Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC
- 1 880 réponses
- 110 participants
- 179 038 vues
- 121 followers
Banshee in Avalon
27931
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 09/01/2017 à 16:00:00Commentaires sur la news : [NAMM] Non pas une mais deux nouvelles MPC
À dix jours de l’ouverture des portes du NAMM, Akai confirme les rumeurs en présentant deux nouvelles MPC et le MPC 2.0. Commençons par la MPC Live.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
*Seed*
10757
Drogué·e à l’AFéine
731 Posté le 25/03/2017 à 12:38:00
faut pas être si pressé, vaut mieux qu'ils sortent un produit qui tient la route plutôt qu'ils se précipitent et sortent un machin tout bugué, d'autant plus qu'il y a beaucoup d'attentes de la part des utilisateurs, pour ne pas dire que beaucoup les attendent au tournant ......
Sysex and sun
JeffX
5724
Je poste, donc je suis
732 Posté le 25/03/2017 à 13:07:47
le problème c'est quand on annonce une date et qu'on n'est pas foutu de s'y tenir...
déjà ça fait pas très sérieux et n'augure rien de bon pour la suite
déjà ça fait pas très sérieux et n'augure rien de bon pour la suite
Franck Débine
1820
AFicionado·a
733 Posté le 25/03/2017 à 13:33:53
Ce qui me turlupine un peu, c'est qu'on flippe tous que le truc soit ultra buggé genre MPC Renaissance.
Mais le soft 2.0 n'est rien d'autre que la suite du 1.9 avec des fonctionnalités supplémentaires et une réorganisation de l'interface graphique.
Mais le soft 2.0 n'est rien d'autre que la suite du 1.9 avec des fonctionnalités supplémentaires et une réorganisation de l'interface graphique.
www.cospishow.com
johnfaustus
2906
Squatteur·euse d’AF
735 Posté le 25/03/2017 à 13:49:09
JeffX
5724
Je poste, donc je suis
736 Posté le 25/03/2017 à 13:55:00
bah d'après ce que j'ai compris, le retard serait plutôt dû à un problème hardware...
(pour l'instant il n'est pas question du soft)
d'ailleurs j'espère qu'avant la fin avril (histoire de respecter un minimum la date annoncée)
ils mettront au moins le soft à disposition
(ne serait-ce que pour les utilisateurs des précédentes MPC, notamment la MPC TOUCH, qui attendent eux aussi cette MAJ)
(pour l'instant il n'est pas question du soft)
d'ailleurs j'espère qu'avant la fin avril (histoire de respecter un minimum la date annoncée)
ils mettront au moins le soft à disposition
(ne serait-ce que pour les utilisateurs des précédentes MPC, notamment la MPC TOUCH, qui attendent eux aussi cette MAJ)
Franck Débine
1820
AFicionado·a
737 Posté le 25/03/2017 à 18:34:41
La 1.9 pour moi est assez stable. depuis que je l'utilise avec la studio elle a dû me planter 2/3 fois en plus d'un an d'utilisation.
Mais je n'utilise aucun plugin externe. Vraiment en mode MPC à l'ancienne avec les avantages du côté software.
Pour le 2.0… On a toujours pas vu le software.
Si ils n'ont pas réussi à assumer leur software sur leur hardware, ils sont vraiment très cons.
Mais je n'utilise aucun plugin externe. Vraiment en mode MPC à l'ancienne avec les avantages du côté software.
Pour le 2.0… On a toujours pas vu le software.
Si ils n'ont pas réussi à assumer leur software sur leur hardware, ils sont vraiment très cons.
www.cospishow.com
[ Dernière édition du message le 25/03/2017 à 18:36:09 ]
*Seed*
10757
Drogué·e à l’AFéine
738 Posté le 25/03/2017 à 20:10:12
je ne sais plus quelle version j'utilisais avec la studio mais c'était très stable....
les interrogations concernant le côté soft viennent plus de l'expérience des vieilles MPC dont le soft était naze et parfois bien bugué.
les interrogations concernant le côté soft viennent plus de l'expérience des vieilles MPC dont le soft était naze et parfois bien bugué.
Sysex and sun
Franck Débine
1820
AFicionado·a
739 Posté le 25/03/2017 à 21:52:50
Je pense que cela vient surtout du fait qu'ils aient annoncé qu'ils étaient parti de zéro pour faire la 2.0 (ce qui semble et faux et complètement con ayant un truc stable en 1.9) alors que la 1.0 jusqu'à la 1.3 environ étaient hyper instables.
J'avais topé la Renaissance à sa sortie. Je l'ai revendu assez rapidement vu le software.
C'était franchement horrible, clairement l'impression d'être un cobaye d'Akai.
J'avais topé la Renaissance à sa sortie. Je l'ai revendu assez rapidement vu le software.
C'était franchement horrible, clairement l'impression d'être un cobaye d'Akai.
www.cospishow.com
yomanfree
3418
Squatteur·euse d’AF
740 Posté le 25/03/2017 à 22:09:48
Pas forcement "con" mais peut etre une necessite pour compatibilite crossplatform. L'avenir nous le dira ...
Citation de Franck :
Je pense que cela vient surtout du fait qu'ils aient annoncé qu'ils étaient parti de zéro pour faire la 2.0 (ce qui semble et faux et complètement con ayant un truc stable en 1.9) alors que la 1.0 jusqu'à la 1.3 environ étaient hyper instables.
J'avais topé la Renaissance à sa sortie. Je l'ai revendu assez rapidement vu le software.
C'était franchement horrible, clairement l'impression d'être un cobaye d'Akai.
"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"
- < Liste des sujets
- Charte