Roland MC-808

Avis :

 

Catégorie :

Séquenceurs Sampleurs

Marque :

Roland

Distributeur :

N/A

Prix public :

NC

Prix moyen :

846,14 €

Argus :

496,00 €

Liste des avis Roland MC-808

Roland MC-808 Par Nhcool le 02/02/2010 Professionnel de la musique.

Publicité

Caractéristiques

Le séquenceur est puissant, les grooves quantizes sont toujours présentes.
Il y a 16 pistes avant sur la mc 505 y'en avait que 8.
Des sons y'en a des tonnes, largement suffisant pour tout style de compos, à part de la musique de film style john william peut être et encore.

Utilisation

- Ben , si on se contente de composer noraml, ça va, faut juste s'habituer.
- le manuel est ok
- Le sampling est ok aussi.
- J'aime pas trop comment il faut utiliser les effets c'est plus compliqué que sur la mc 505

Sonorités

- Oui les sont sont très très bons et très réalistes. il y en a des tonnes classés par genre.
- Seule déception, les kits de drums ne prennnet pas toute l'ampleur du clavier comme sur la mc 505 , mais il y a de bons sons, j'aime pas trop le son du compresseur mais, sans , on entends plus rien.
- Je me sert même pas du logiciel de l'ordi pour l'instant, le chop marche sans.

Avis Global

je l'utilise depuis 1 mois. Je ne connais pas encore toutes ces fonctions, mais bon y'a de quoi faire.
j'ai jamais eu de mpc 1000 , mais je pense que la mpc doit être pas mal , sauf que y'a pas tous les sons de la roland.
Le sampling est un bon truc qui permet de taper de bons instrus.

Roland MC-808 Par mostelle le 31/12/2009 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Voir les autres avis.
MAIS il manque une entrée jack pour recevoir une pédale avec effet midi assignable. Genre Sustain, Start, Modulation, etc....
Il manque aussi un MIDI THRU, ça c'était pas dur à mettre quand même....
Un point négatif encore, c'est que les potards lorsqu'on les touche doivent normalement affiché leur valeurs. Et ça marche pas toujours, par exemple, lorsque les sorties Jack sont rentrés dans ma carte son de mon ordi, ou au local de répète, selon la prise de courant utilisée.
Un gros plus, pour ma part : Les 2 sorties séparées, c'est à dire programmable séparément.
J'apprécie aussi l'entrée INPUT qui permet d'entrer un instrument.

Utilisation

Complexe, il m'a fallut une semaine pour comprendre son maniement et l'utiliser à ma guise.
Après, si t'as pas le manuel, t'es mort. En gros, c'est un peu laborieux.

Sonorités

Ca envoie du pâté, c'est incroyable.

Avis Global

2 ans que je l'ai. A la base, je l'ai acheté pour composer et maintenant je m'en sert dans mon groupe pour jouer sur des séquences electro/indus.
C'est pas donné, mais je pense que ça les vaut. C'est une excellente machine, polyvalente. Mais pas exploitable comme il se doit sans clavier Midi.

Roland MC-808 Par itak le 05/05/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

La MC 808 comporte les branchements nécessaires aux raccordement classiques , sorties audio et midi , usb pour l' ordinateur (mac ou pc).
Environ 200 son et quelque chose comme une cinquantaine de kit rythmique de qualité.
de toute façon , avec une carte compact flash , on peut y charger plusieur centaine d' autre sons donc si on bosse , la machine n' est pas une ingrate.
le logiciel permet d' ailleur de modifier chaque patch , ou nouveau sample
les fameux faders motorisé permettent de garder les mouvements en mémoire comme sur mao et ça c' est vraiment la classe, on peut se concentrer sur une partie du pattern a jouer manuellement ( faut bien, pour le plaisir...) et programmer une vie complexe à coté....
le séquenceur est énorme:boucle de plusieur dixaines de mesure , rien à voir avec les korg.
les effets sont eux un peu en dessous , dommage , mais couplé avec une bonne programmation , on compense.

Utilisation

J' ai gouté à la korg EMX1 chez un pote , c' est sur la roland demande du travaille , beaucoup de travaille ( et des litres de café bien chaud....)mais ça paye .
moins direct que sa consoeur,elle permet avec un peut d' expérience de faire des choses bien sympa meme en live mais moins radical (changement d' effects par exemples)
pour l' édition , là encore c' est pas simple , mais la durée de vie est je pense , immense
c' est comme comparer Zelda a street fihgter , la 808 est passionnante de ce point de vue , et c' est comme ça qu' il faut le voir , sinon c' est pas la peine...

Sonorités

Les sons sont variée , je fait de l' electro , tendance hard tech , mais je mévade dans des trips hors norme perso et j' ai de koi faire....le logiciel et le sampleur permette de toute façon d' accéder au bonheur quoiqu'il arrive.
mais c' est vrai que les gars de chez roland pourraient penser a quelques preset un peu plus core , ce serait cool de leur par , mais faut pas se regarder le nombril , à l' achat ça fait généraliste , et plus les jour passe , plus vous la gavée de nouveau patch et ça le fait!!!
les sons dit réaliste : moyen plus
j' aime les SYNTH et PLS (pulsating synthé ) dommage qu' il n' y en ait pas plus..(des PLS)
enfin quand meme elle envoit!
moins gros que la korg mais la variété potentielle est, elle ,largement au dessu , donc plus grande possibilité de sortir des trucs pas déja entendu dix mille fois

Avis Global

Je l' ai depuis 9 mois , est j' en suis content....elle m' a obligé à progresser....
j' aimme le plus : -possibilité d' édition fine
-faders programmables
-le tout en un
le moins: -livré sans RAM
-a l' air fragile
-les effets .......

C' est une machine pour les bosseurs , pas sérieux s' abstenir...

Roland MC-808 Par demosthenorama le 10/04/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Déjà citées dans les posts précédents

Utilisation

Je l 'ai achetéée il y a 3 jours et j'arrive déjà pondre des paterns correct c'est relativement simple quand on connais un peu ce genre de machine j'ai également une electribe qui est vachement plus accessible ici il faut fouillé un peu les menu pour arrivé à faire ce qu'on veut mais c'est puissant les possibilités d'édition sont multiples...

Sonorités

Le son est propre clair rien à voir avec l electribe que je connaissais.
BEaucoup de réglage possible pour équilibrer les 16 parts.
avec un clavier midi c'est un plaisir chord arpege etc

Avis Global

Je l utilise depuis quelques jours et je m'en sors déjà assez bien c'est complexe je pense qu'il y a de quoi fouillé pendant un bon bout de temps.

La polyphonie les multi effets la richesse des sons et d'édition les samples les potards motorisés le d beam...

C'est vraiment une machine de guerre le son claque bien et elle regorge de possibilités je vais maintenant que je la connais un peu la mettre en saillie avec mon emx je pense que ça va être sympa.

Pour le plaisir que cette machine apporte a celui qui joue avec je pense que le prix n'est pas extrème mais bon c'est la criiiiiiiiise et 700€ c'est quand meme un investissement mais bon je suis loin de regretter cet achat je m'éclate vraiment avec la bestiole...
Le seul truc qui me dérange c'est la mémoire dimm interne qui est vraiment cheap faut ajouter de la memoire pour profiter pleinement des fonctions de samplages...

Electribeux acheté ce brol votre vie changera ;)

Roland MC-808 Par Dub Tom le 21/03/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Cf les autres avis et le site de Roland pour une liste exhaustive.

La MC-8O8 est en même temps une évolution et une petite soeur de la MC-909 (cf pours et contres). La 909 est culte car c'est une groovebox complète (avec tous les contrôles en temps réels et des fonctions issues des claviers workstation Fantom (effets, sampling, grand écran LCD).

La 808 est moins pratique en home studio que la 909 mais musicalement plus puissante avec une meilleure ergonomie en live, pour moitié moins cher.

Utilisation

L'utilisation en live avec les pads, les touches part select/part mute, les faders motorisés et les fonctions de mixage (RPS, enchaînement de patterns) est excellente (9).

Seul bémol, le séquenceur est rigide et ne permet l'édition en live comme sur les Electribes. Celà induit de devoir tout préparer à la maison. Et la mon avis est plus mitigé.
En effet si la MC-808 est plus puissante qu'une Electribe elle aussi plus complexe.

Les fonctions principales sont facilement accessibles via la touche mode + shift + un pad. J'adore le mode TR-Rec pour programmer des drums. Cependant quand on rentre dans les entrailles de la bête (qui est une petite usine à gaz), celà ce complique. L'édition complète (quelques paramètres sont accessibles via les faders) des patchs, samples, drumkits et effets se fait uniquement via le logiciel MC-808 Editor. Par contre les évènements du séquenceur ne sont éditables que sur la machine et l'écran ridicule devient un gros frein. Seul solution passer par un séquenceur logiciel (Sonar, Cubase...). Donc il ne faut pas être ni anti ni pro soft pour utiliser la MC (6).

Sonorités

Les sons (pad, lead, synth bass et brass) electro sont globalement bons, mais si on considère que ce devrait être le point fort de la MC, on aimerait avoir de la synthèse à modélisation analogique. Les drums electros (TR 909 808) percutent bien, les acoustiques moyens.

Pour les sons d'orgue, d'ep, de clav et acoustiques c'est plutôt moyen, cad qu'il s'intègre bien dans mix, mais sonneront un peu cheap à jouer seuls.

Les effets sont issus du Fantom et sont trés bon dans l'ensemble (bien au dessus des electribes et des MPC)(8).

J'ai eu l'occasion d'écouter un Korg Micro x, et je le trouve meilleur sur les leads, orgues et ep.

J'ai un Fantom G6 et mis à part les drums électro et certains synth bass le Fantom est 1 (cordes, cuivres, clav...) à 2 (orgues, ep, leads, drums acoustiques...) crans au-dessus selon les sons. Le Fantom coûte 3 fois plus cher.

Avis Global

Je l'ai depuis fin 2006. C'est une excellente machine pour jouer live des musiques électroniques (techno, house, hip hop, r'n'b, ragga...). J'aime vraiment beaucoup cette machine, mais pour moi l'ergonomie en home studio, les sonorités et les effets sont insuffisants à mon goût. Fidèle à Roland, j'ai opté pour le Fantom G6 qui est une trés bonne workstation mais sur lequel je perds un peu l'esprit groovebox. Finalement j'ai trouvé l'instrument qui allie la puissance d'une workstation avec les contrôles live d'une groovebox, le Korg M3, mais je garde ma MC-808.

Pours
+++ toutes les fonctions majeures de la MC-909(séquenceur, sampleur, le synthé interne,RPS...)
+++ évolution technologique par rapport à la MC-909 (polyphonie, formes d'onde, RAM, carte mémoire, )
+++ les faders motorisés
++ le prix (moitié de la 909, un peu moins que la MPC-1000, un peu plus que les electribes)
+ le MC-808 editor
+ les sons et les drums électro (pour de la synthèse à base de formes d'onde audio)
+ la taille et le poids (par rapport à la MC-909)

Contres
--- l'écran (no comment)
--- l'obligation de passer par le logiciel pour éditer patchs, samples, drumkits et MFX
- les MFX (5 dont 3 fixes) c'est léger par rapport aux standards logiciels
- le nombre de sorties audio et leur gestion rigide (par rapport au Fantom)
- les pads non dynamiques
- pas de multisampling
- pas d'accès au séquenceur par le MC-808 Editor
- pas de synthèse à modélisation analogique ni de slot SRX pour étoffer la palette sonore

Roland MC-808 Par Anonyme le 15/03/2009 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

Voir le site roland

Utilisation

Le manuel est assez clair et fourni en français via le revendeur pour peu que l'on prenne le temps de le lire et il possède une partie "prise en main" qui permet de bien aborder les fonctions usuelles. Il y a un beaucoup de renvoi à d'autres chapitres. Il faut donc faire un max de photocopies pour avoir tout ce que l'on utilise bien accessible sans passer son temps à feuilleter le manuel.
La config est aisée pour peu que l'on digère l'esprit ROLAND. Beaucoup de combinaison de touches (Shift+...) mais les grands axes de travail sont très accessibles en façade.

Sonorités

Les sons d'usine sont très "modernes" mais je cherche encore des sonorités plus "authentiques" comme les sons "latino"
A ce jour je n'ai pas trouvé de banque de sons pour la 808 à part importer ses propres sons via le logiciel fourni qui est TRES convivial.
Les effets sont suffisants pour colorer un peu le son mais si ils doivent être plus pointus voir à utiliser un autre multi-effets.
Les sons les plus utilisés pour le moment (pour mes besoins) sont très actuels.

Avis Global

Depuis 6 mois à raison de 2 à 3 heures par jour.
Super machine si on prend le temps de "se plonger" dedans MAIS qui reste nébuleuse si on ne connait pas le solfège car c'est avant tout un instrument de musique. Malheureusement on se retrouve très vite confronté au monde de la composition.
Celui qui ne connait pas son solfège va galérer et tâtonner (c'est mon cas) mais si tu t'accroches ça le fait.
Depuis que je l'ai, je m'aperçois que c'est une super bécane qui est tout de même bien maniable et qui permet sans trop de prise de tête de faire de belles choses.
Rapport qualité / prix honnête
Pour la sauvegarde t'inquiète il y a de la place avec la SD card et pour la taille mémoire d'échantillonnage tu peux insérer une barrette dans la machine(voir le site).

Si je referai ce choix ? Oui car elle m'a évité d'acheter un synthé supplémentaire car au départ c'est le coté polyvalent qui m'a décidé. Les faders motorisés et leurs fonctions annexes sont un régal.

Si tu es du genre à vouloir "du tout cuit" laisse tomber ! Mais si tu aimes bidouiller tes sons et créer alors là fonce !

Roland MC-808 Par Thiti13 le 28/11/2008 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Toutes les caractéristiques détaillées sont sur le site de Roland : http://www.roland.fr/
Pour résumer :
 Générateur de sons de synthé polyphonique à 128 voix
 8 curseurs motorisés
 Sons orientés Dance/Techno éditables à souhait
 Echantillonnage & séquençage
 Editeur logiciel inclus (PC/Mac) pour l’édition des échantillons, patches et parties
 Connecteur pour carte CompactFlash (archivage)
 Port USB (MIDI & archivage: échanges de fichiers AIF/WAV) + MIDI In/Out
 16 pads (plusieurs banques), contrôleur D Beam, V-Link...


Rien à redire, les caractéristiques sont excellentes pour le prix proposé. Juste 1 hic : il manque un port MIDI Thru...
C'est en fait principalement l'ajout du sampleur(par rapport à la MC-505) qui est remarquable.

Utilisation

- La configuration générale est-elle simple?
Ceux qui connaissent les Groovebox Roland savent qu'elles ne sont (au début) pas faciles à prendre en main. Certaines manip' ne sont pas très intuitives. Mais cela reste de façon générale ergonomique.

Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles?
Moi qui avait l'habitude des MC-303 et 505, j'ai vite retrouvé mes repères, malgré l'évolution sensible des fonctions en termes de quantité et qualité.

- Le manuel est-il clair et suffisant?
Suffisant et même bien complet! (150 pages quand même)

Sonorités

Les sons sont extras, et correspondent parfaitement au style que je fais (dance, techno, dream, voire pop). Ils sont de plus modifiables à souhait.

Les effets (une centaine applicables aux sons) sont convaincants. Chacun pourra trouver son compte, suivant ses affinités et son style de musique.

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 3 semaines, mais je connais les Groovebox depuis des années (j'en ai déjà eu auparavant : MC303, 505).

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le côté "tout-en-un" est super (sampleur, boîte à rythme, synthé, sequenceur).
Par contre, la difficulté de prise en main pour les débutants peut en rebuter certains.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Il est excellent, quand on pense à la qualité générale du produit.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Sans problèmes, cette Groovebox "déchire" tout ! Je ferai toujours confiance aux Groovebox Roland.

Roland MC-808 Par FabeNami le 27/09/2008

Caractéristiques

Tout est Déjà dit.

L'édition avec un PC (pour ceux qui en ont) est un plus indéniable. Mais il se suffit largement à lui seul.

Utilisation

Un gros point en ouvrant la boite : le Manuel.
En français dans le texte, il est très pédagogique, donne des exemples, un tuto pour bien démarer avant de rentrer dans le détail de chaque partie de la bête.
Il est tellement bien fait qu'on a presque plaisir d'ouvrir une page au hasard qui nous donne une nouvelle idée, nous renvoi à un autre détail, etc...
Seul bémol, il renvoi des fois à des numéros de pages qui... ne sont pas les bonnes ou n'éxistent pas !

Tout ça n'est pas pour dire que la machine est difficile d'accès. Elle est bien pensée, voire intuitive, il faut juste s'y pencher. Le cas contraire n'aurait pas donné autant de puissance et de possibilités.

Sonorités

Il y a une multitude de sons différents, qui sont entierrement parametrables : autant dire que les possibilités sont infinies.

La carte ne me servira personnellement qu'à rajouter des boucles ou des samples vocaux (bien qu'il y en ait aussi).

Les effets sont assez nombreux(47) mais que quelques uns d'utiles selon moi. Leur qualité est moyenne-pas mal.

Les Faders motorisés sont utiles quoique fragiles (ils en ont l'air en tout cas).

Les pads sont nickels, bien que non sensibles à la velocité.
Utilisant beaucoup le Redrum de Reason, je préfère de loin cette disposition des pads en linéaires plutôt qu'en "carré" des Akai, car cela permet de placer les sons sur la ligne temporelle de manière beaucoup plus conviviale. En plus ils s'allument au rythme du pattern.

Pour ma part, je fait de la Deep/Hard House et j'ais trouvé des sont bien rond et gras comme je les aime, contrairement à ce que je craignais en regardant les démos sur Youtube ou il y a surtout des clips de Trance...

Avis Global

Je l'ais depuis 1 semaine et j'ais déjà réalisé une boucle bien sympathique.

Ca va aller presque aussi vite qu'avec un ordi dans le temps, sauf qu'avec cette machine à la taille parfaite, pas besoin de s'encombrer dans le salon avec des appareils midi et une multitude de fils, et c'est accessoirement plus stable que du soft pour la fiabilité sur scène. Tout est à portée de (même d'une) main.

J'aime beaucoup les pads linéaires pour placer les sons. Les fonctions d'arpegiateur et d'accords rendent le travail plus facile et performant, surtout pour le pure musicien que je ne suis pas.

J'avais une MPC 1000 que j'ais revendu : uniquement sampler, peu d'édition des sons, nazzzz, tout ce que la Roland n'est pas...

Le rapport qualité prix est bon, même si tout est maintenant en plastique, mais ce n'est que mieux pour le poids (il est assez léger). Au fait, on ne peut pas utiliser les faders comme ceux d'un mixer, il faut y aller molo sous peine... d'être en peine.

Je suis finallement très content de ma machine, surtout après la mauvaise expérience avec la MPC. Elle est complête, facile à manier, les sons sont bon, et les possibiltés en studio comme sur scène sont énormes.

Roland MC-808 Par atroce_29 le 21/12/2007 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Ca tout le monde le sais
ou voir chez roland

Utilisation

La par contre ca se gate :

je m'explique c ma première machine et je dois avouer que j'en est bavé avant de comprendre rien que la base mais je pense que pour les habitue roland ca doit le faire

les fonctions sont difficile a atteindre (sous menu)

Le manuel c du chinoi et les inge qui l'on concu doive bien ce marrer en regardant les mec ce galerer pour leur camera espiont placé dans le D-BEAM

Sonorités

Les sons pete pas mal mais comme dans toute les machines y des truc nul
les effet me serve casiment jami
Sinon pour mon style musical c pas mal acid-tek a harkor on peu tou fair meme de la coutry musik en cherchant bien (VIVE LES SOUS MENU DE OUF)

Avis Global

Je l'utilise depuis mai 2007

le + : polivalante et efficasse (comme la maaf)
le - : le fonctionement a ce taper la tete dans les murs si c votre première machine

J'avai vite fai essayé la korg bleu et rose a lampe de collègue mais les son mon pa plu

Rapport qualité / prix : je suis electronicien donc la BOF mais vu que je l'avai eu neuve a 700 neurones ca va et c pas une korg ta le temps avan de faire le tour

je pense pas que je referai ce choix la j'ai vu des RAVE O LUTION et elle ont l'air de cartoner sinon je dis pas que c une mauvaise machine fo juste ce mettre bien dedans et pas etre suicidaire

Roland MC-808 Par Anonyme le 17/08/2007

Caractéristiques

Bon je ne reviens pas sur les caractéristiques c'est dispo sur le site roland
à noter jusque pas de slot srx comme sur la 909 et une seul sortie en plus ... pas cool
Les pcm ont été changé par rapport à la 909 et franchement ça couvre la plupart des besoins de base (sauf niveau rythmiques vu que je fais de la dnb/breakcore mais le sampleur est là pour ça !)
1 compresseur sur le master une reverb dosable pour chaque piste et 3 multi effets assez intéressant (mais éditable seulement avec l'éditeur sur ordi )
Séquenceur assez puissant (aprés j'ai pas essayé de séquencer d'autre machine ) Un défaut le mode step ne va pas au-delà de 1/32 donc faut utiliser le microscope pour ça c'est chiant !
le sampleur est le plus gros des toutes les groovebox ça c'est cool
En plus l'édition (avec l'ordi) se fait vraiment en profondeur pas vraiment besoin d'un synth en plus sauf peut être pour des truc typé analo , fm etc...

Utilisation

Trés simple d'utilisation même plutot plus que sur la 909 quasiment tout se fait avec shift + bouton
Par contre toujours pas d'édition des séquences en plein jeux un peu chiant !!!

Bcp de fonction pour l'édition des samples ou des patch demandent l'éditeur. Au début c'est chiant vu qu'on a pas l'habitude, que ça casse le rythme de compo mais en fait c'est pas si mal surtout que l'écran est forcément plus grand !
Le manuel est trés clair mais pas franchement explicatif, c'est trés technique et puis faut s'y connaitre pour réperer des fonctions essentiels (comme l'unison dans les patch qu'est un peu planqué !). c'est un manuel technique clair, on se demande si ça a été fait par des musiciens enfin rien de grave !
EDIT enfin de compte c'est hyper relou de devoir alterné sans cesse entre l'ordi et la bécanne genre je load un sample je retourne sur la machine pour le sauver je retourne sur l'ordi pour editer le patch je retourne sur la machine pour faire une boucle avec je retourne sur l'ordi pour editer le patch au poil ... grr relou , bien prévoir de mettre les deux cote à cote sur la même table sinon on devient ouf ! :-(

Sonorités

Niveau sonorité autant le dire tout de suite je trouve que ça sonne de la mort ! bien sur les presets sont pourraves et sonnent hyper propres . les formes d'ondes sont aussi d'une propreté chirurgicale mais ... en fait il faut bien comprendre les systèmes des layer (les 4 couches qui composent un son). Avec leurs modes d'association et selon la manière dont on les associe et les distord on peut obtenir des sons vraiment gras, sales et puissants ! En gros ça s'utilise pas comme un groove de base on on prend les sons direct là c'est plus optique synth ou gros sampleur on se plonge dedans et on arrive vraiment au son que l'on cherche !
Les sons réalistes sont assez peu intéressant mais bon je pense qu'avec le sampleur ça doit être possible mais pas de multiéchantillonage en fait donc bon... c'est pas trop fait pour ça quoi !
les kits ryhtmiques couvre les besoin classiques en bar techno, bcp de son issue des bar roland (cr78 tr909/tr808 etc...) ça sonne mieux que sur la mc 909 -> clairement ils ont mangé des vitamines !
Les effets sont vraiment bon, divers sauf la disto qui souffle à mort mais une émulation d'ampli guitare la remplace bien ! bcp de truc un peu farfelu mais aussi du vraiment classique (phaser chorus delay) de bonne qualité !
Juste ne croyez pas que vous comprennez comment cette machine sonne en vous fiant au preset... j'ai bcp hésité aprés l'avoir test en magasin mais bon vu que c'est le même moteur que la 909( que j'ai eu aussi !) je me suis dit bon allez :-) ! c'est vraiment le gros point fort de cette machine (comme pour la mc 909)

Avis Global

Je l'utilise depuis 6 mois et je viens de la vendre ... j'ai pas besoin d'autant de puissance vu que je fais toute mes compo sur ordi et que je charge dans les machines pour le live !
je trouve que se faire à l'ordi c'est assez dur mais bon on s'y fait. ca rapproche un peu la compo de l'ordi je trouve dans la manière de faire -> on fait ses patchs et puis aprés on compose. Je trouve qu'on gagne en rapidité et en vision synoptiques des patchs mais qu'on y perd en intuitivité de la compo :-( pour ça la mc 909 était mieux

Niveau rapport qualité prix pour quelqu'un qui ne veut pas trop utiliser l'ordi (mais tout de même un peu )c'est imbattable -> edition poussé, sampleur large et éditable, séquenceur puissant (avec différent mode de base ) aucune machine n'est aussi puissante pour ce prix

• Page : 1
• 2
• 3
• 
•