Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
booobby
619
Posteur·euse AFfolé·e
5Posté le 03/12/2009 à 12:49:51
la photo marche pas maintenant j'ai eu vue plein de videos d'evanescence ou ben moody joue avec une tete line 6 hd 147 dans le meme style lacuna coil les gratteux joue(aient) sur pod xt pro
maintenant j'ai eu vue plein de videos d'evanescence ou ben moody joue avec une tete line 6 hd 147 dans le meme style lacuna coil les gratteux joue(aient) sur pod xt pro
Ben, j'ai les deux (un pod XT Pro et un HD147), ba dans cette gamme de prix (autour des 600roros), c'est quand même ce qui sonne le mieux....
Bien que j'ai un gros ampli a lampe je suis un fervant defenseur du Pod ce petit bijou m'a permis d'avoir un bon son en attendant d'avoir mon ENGL (bon ensuite c'est sur qu'on sent la différence quand je passe de l'un à l'autre) mais ca reste un super outil autant pour la scène que pour le studio!
Je comprends pas qu'on puisse trasher cette marque car après avoir essayer différent simulateur de preamp (pas tous hein) je trouve que c'est celui qui se rapproche le plus du vrai!
Mtnt je suis sur le X3 pro et le faite de pouvoir mélanger deux son c'est encore plus terrible!
[ Dernière édition du message le 03/12/2009 à 20:17:52 ]
booobby
619
Posteur·euse AFfolé·e
10Posté le 04/12/2009 à 12:58:59
je suis un gros consomateur de line 6 aussi (c'est pas le sujet du post mais on s'en fout il été mort ) dans le desordre j'ai eu hd147, podx3, micro spider, pod ux2, spider valve hd 100, spider valve hd 100 mk2 et actuellement mon mag m'a prété un pod xt pro pour me depanner pcq le spider valve est en rade
je m'attendais a trouver un truc de moins bonne qualité que le x3 mais pas du tout!! au contraire je trouve les simus carrement mieux! hormis le fait qu'il n'y est pas le dual tone ni un grand choix de reverb je trouve le xt superieur en qualité de son (sa engage que moi )je pense meme que je ne vais pas le rendre!