Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sonorisation
Agrandir
Sonorisation
Instruments et matériels audio
Sonorisation
Produits 11 085 11,1k
Actu 1 257 1,3k
Articles 49 49
Médias 147 721 147,7k
Tutoriels Tutos 69 69
Avis 8 841 8,8k
Petites annonces Annonces 1 858 1,9k
Forums 22 868 22,9k

Sujet dur dur de choisir son caisson!!

  • 56 réponses
  • 7 participants
  • 7 409 vues
  • 8 followers
1 dur dur de choisir son caisson!!
Salut à tous,

J'ai un peu modifié mon système de base, j'opte pour 1 caisson de bonne qualité plutôt que deux moyens.
Donc en attendant de recevoir mes https://www.thomann.de/fr/ld_systems_ldgt15a.htm je cherche un bon caisson!! avec un budget max de 800 euros environ.

- https://www.thomann.de/fr/db_technologies_sub_808_d.htm il a bien un fréquence de coupure sur les sortie enceintes? c'est pas très claire et il est bien en bois?

- https://www.thomann.de/fr/rcf_sub_718as.htm qq connait les fréquences mini de ce sub??

- https://www.thomann.de/fr/hk_audio_premium_pro_18_sub_a.htm

- https://www.thomann.de/fr/mackie_thump18s.htm

Voila quatre caissons qui me tente beaucoup avec un ptit penchant pour le db ou le mackie (29/30 hz :))- surtout si ya une fréquence de coupure pour les satellites (pr le db pas claire)! En sachant que je priviligie la qualité sonore et la descente en fréquence.

Bien sur ouvert à d'autre proposition si ya mieux.



[ Dernière édition du message le 04/11/2015 à 15:49:31 ]

2
Les deux premiers, quoique de bonnes marques, j'aime moins: c'est un système plus fermé et il y a de fait moins de masse acoustique qui en sort, ce qui oblige presque à y aller de deux subs et de toutes façons, j'aime toujours mieux deux caissons. Perso, moi j'opterais même dans l'idéal pour deux HK.
3
Le truc c'est qu'à la base je pensais prendre deux subs comme ca https://www.thomann.de/fr/the_box_pro_achat_112_suba.htm mais je trouve la qualité sonore pas folle même si c'est pas mal.

Du coup pour le même prix autant prendre un bon caisson jme suis dis, après avec mes deux satellites de 250 watts avec son spl de 122 continue c'est pas un peu trop deux caisson de cette catégorie?
jpeux toujours commencer par 1 et compléter plus tard au pire, la de suite j'ai pas un budget de 1600euros de caisson! Après vue que ya des entrées L/R c'est pas urgent le deuxième tfacon!

mais bon 1200/1600 watts de basse pour 500watts de sat est ce vraiment utile? En sachant que jvais pas forcément dépasser 100 personnes je cherche juste un beau son, qui descend bas!

Pour l'instant je cherche celui qui accompagne bien les enceintes niveau puissance et qui à la meilleur descente en fréquence et qualité de son possible.

[ Dernière édition du message le 05/11/2015 à 13:13:58 ]

4
Salut, question, qu'est ce que tu as comme têtes???
Veux tu absolument un sub en 18' ??
Petit à petit on devient moins petit!!!
5
Sinon à un prix défiant toute concurrence il y a un sub de qualité...
RCF 705 AS , j'en ai deux comme ça et je peux te dire qu'il joue très bien...
https://www.thomann.de/fr/rcf_sub_705as.htm
Et HK...bof bof , je trouve ça assez carton comme son...Histoire de gout
Petit à petit on devient moins petit!!!
6
Et si tu veux absolument un sub en 18' , pour Moins de 800 euros, moi je pendrais celui là...
Je ne suis pas revendeur RCF lol mais j'ai cette marque en sono et ça joue vraiment top...
https://www.thomann.de/fr/rcf_sub_718as.htm
Ce week-end encore j'ai eu droit à des félicitations pour la qualité sonore, deux têtes 310A de chaque coté , deux sub 705AS au milieu et une 710A au milieu en " front line" pour déboucher devant la scène...
Un pur régal pour les oreilles...
Petit à petit on devient moins petit!!!
7
Citation :
c'est un système plus fermé et il y a de fait moins de masse acoustique qui en sort

ça n'est pas réellement le soucis du bandpass.
S'il est bien étudié, c'est même plutôt le contraire, il y a un gain théorique de 3dB par rapport à un bass-reflex équipé du même HP.
En effet, le bandpass d'ordre 6 comme ici repose sur 2 résonateurs: un à "basse" fréquence et l'autre à "haute" fréquence.
L'idée est de créer 2 bosses qui seront au dessus de la sensibilité nominale du HP et de faire en sorte que ça ne fasse pas un trop gros creux entre 2.
Je l'ai constaté en pratique avec mon 15LW1500 : Je l'avais à la base mis dans un bandpass avec 108L accordés à 43Hz à l'arrière et 35L accordés à 95Hz sur l'avant. Je suivais 2 promann en 15" (grossomodo équivalent à une yamaha S115V).
J'utilise maintenant ce même HP en hifi dans un bass reflex de 120L accordé à 37Hz. ça descend plus bas, le raccord avec les enceintes fullrange est plus facile car pas de rotation de phase dû à l'évent mais dans la bande 50-80Hz, c'est moins sensible. J'ai d'ailleurs atteilt le Xmax du HP avec un VZX2.0 alors qu'avant il ne bronchait pas avec un VZX2.5.
Les défauts du bandpass sont:
-un raccord plus difficile avec les têtes, mais qui se corrige via un bon processeur numérique
-une attaque moins franche (vu la coupure naturelle des hautes fréquences, ça n'est pas fait pour donner le kick à 100Hz)
-une caisse un peu plus grosse qu'un simple BR du fait qu'il y a 2 charges
Ses avantages sont:
-un grave qui semble souvent assez profond car ce genre de caisson a souvent une petite bosse sur l'accord bas et tu coupes en général en dessous de l'accord haut. ça permet de ce fait de faire des caissons qui malgré une petite taille de HP ont malgré tout un peu de profondeur
-une bonne sensibilité sur la courte plage de fréquences qu'il sait reproduire

Pour les specs, il faut comparer ce qui est comparable. Il ne faut pas s'arrêter au chiffre annoncé mais savoir dans quelles conditions c'est mesuré. Si un fabricant te donne 30Hz à -10dB et un autre 30Hz à -3dB, ça n'est pas du tout la même chose. Actuellement, tout le monde fait la course au plus gros chiffre et il en devient malheureusement impossible de comparer le matériel sur simple base de la fiche technique sauf pour le très haut de gamme qui ment rarement.
La manière la plus efficace est de te rendre dans un magasin et de faire une écoute comparative (encore faut-il trouver un magasin avec un vendeur serviable et qui prend le temps). Il faut bien évidemment comparer le niveau quand les led "clip" entrent en action et pas sur base du niveau du bouton volume qui n'indique en rien comment est exploité le matériel.

Sinon, pour te conseiller un modèle, il y a le sub 18H sorti il y a peu chez dB tech. Des copains l'ont comparé à un 4pro8003 qui est la gamme au dessus des 718AS. Il s'en sort un peu mieux (descend un peu plus et un peu plus sensible).

Sinon, je ne connais pas les modèles proposés. Je connais le 705 ancienne version que j'aimais bien.
8
Les enceintes à compléter par le sub sont les ld system gt15a ( https://www.thomann.de/fr/ld_systems_ldgt15a.htm )

Le rcf a en effet une bonne réputation, je tiens pas spécialement à un 18pouces mais je trouve logique vue les enceintes en 15 pouces, le 18h ça commence à faire vraiment trop cher, quasiment le double comparé aux autres.

Du coup jme tâte vraiment entre le RCF et db par contre ce dernier en 15pouces a un commentaire avec quelque défaut et le 18 que du positif mais le RCF que de bons retour en 15 et 18 mais ça descend moins bas... 40hz contre 29 pr le db.

Ya toujours le caisson ld system (35hz) dans la même tranche de prix mais bon tant qu'à faire RCF ça doit être mieux, le truc c'est de savoir si ça va le faire avec mes enceintes, jpeux toujours renvoyer le produit au pire.

[ Dernière édition du message le 06/11/2015 à 11:44:58 ]

9
À Ju nad be, c'est vrai que pour la profondeur, les subs à double chambre ont un net avantage, tout à fait.
10
Ce n'est qu'une opinion personnelle, mais moi le HK me semble très bien.