Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Annonces Control

Alerte nouvelle annonce

News

Images

Tutoriels et astuces

Avis

5.0/5
(5 avis)
100 %
(5 avis)
Donner un avis
Will ZégalWill Zégal

Bon produit et pas beaucoup d'alternatives

Mackie ControlPublié le 19/05/11 à 16:32
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai depuis 6 ans je pense.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus : contrôle total ou presque. On ne prend presque plus la souris (sauf pour l'édit et encore)
Le moins : look vieillot ?

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non. Seulement la Behringer BCF2000. Laquelle est tombée en panne (bouton retour arrière) en plein mixage. MCU achetée en urgence parce que la surface de contrôle, une fois que tu y as goûté, hein... Difficile de s'en passer.
Par rapport à la BCF, y'a pas photo. Bien plus de contrôles accessibles, écran intégré (et non pas ce foutu écran virtuel qui prend de...…
Lire la suite
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'ai depuis 6 ans je pense.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus : contrôle total ou presque. On ne prend presque plus la souris (sauf pour l'édit et encore)
Le moins : look vieillot ?

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non. Seulement la Behringer BCF2000. Laquelle est tombée en panne (bouton retour arrière) en plein mixage. MCU achetée en urgence parce que la surface de contrôle, une fois que tu y as goûté, hein... Difficile de s'en passer.
Par rapport à la BCF, y'a pas photo. Bien plus de contrôles accessibles, écran intégré (et non pas ce foutu écran virtuel qui prend de la place à l'écran et n'est jamais au bon endroit) et jog-shuttle, ce qui est imbattable pour se déplacer rapidement dans un projet.
Maintenant, la BCF reste un bon choix pour un travail plus occasionnel (et la mienne me sert toujours pour contrôler le TotalMix de ma RME ou parfois pour les bus sur des gros mixages).

J'ai essayé depuis les Euphonix Artist : très décevants. Beaucoup de latence et quelques aspects très cheap pour un produit de ce prix (comme la jog, scandaleuse). Bon, ça commence déjà à dater et j'espère qu'ils l'ont améliorée depuis. Mais je n'échangerai pas un baril de MCU contre deux barils d'Euphonix.

A noter la sortie prochaine d'une surface chez QCon assez prometteuse. Située entre la BCF et la MCU, mais plus proche de cette dernière. Ça va peut-être faire baisser les prix de MCU.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

C'est cher, mais à l'époque, il n'y avait rien de vraiment comparable. Maintenant, la mienne d'occasion fonctionne parfaitement depuis des années. Rien à lui reprocher ou presque... Je ne sais pas si je reprendrai la même si la mienne lâchait. A voir selon les finances et un test de la QCon.

Les deux reproches que j'ai à faire à la MCU sont :
- elle est excellente pour le mix, mais bof les plug-ins. L'extension C4 semble moyenne au niveau paramétrage (dommage). Pour contrôler ceux-ci, je lui ai donc adjoint un Novation SL, bien plus adapté.
- l'extension de 8 faders est presque aussi chère qu'une MCU complète. On peut utiliser une BCF comme extension, mais il y a toujours le problème d'absence d'écran.
Lire moins
»
manu63manu63

Mackie ControlPublié le 24/10/04 à 17:04
J' ai la mackie contrôle depuis quasiment 1 an mais j'ai la version dédiée à logic audio, c'est tout simplement genial! Je n'ai eu aucun problème pour le branchement et toutes les automations possibles et inimaginables sont faciles d'accès, c'est vraiment un bon produit j'en suis content.
Le seul problème qui a son importance c'est le prix un peu trop elevé à mon goût.
»
AerodrinkAerodrink

Mackie ControlPublié le 28/04/04 à 17:26
[edit le 28/04]

Je l'utilise depuis deux mois : c'est un magnifique produit, très pro, très bien pensé et qui vaut largement son prix. Je l'utilise avec Cubase SX2 et à vrai dire c'est dans ces conditions (souris inutilisée dans 95% du temps) que le logiciel (au sens large, hein, ça peut être un autre séquenceur) prend vraiment toute sa dimension au sens ergonomique.

La finition est parfaite, le LCD bleu est du plus bel effet et que dire des faders Penny & Gilles qui sont vraiment géniaux (voir plus loin). Si je voulais chipoter je dirais que les boutons play/stop/etc. qui font clic-clic me font penser aux touches des vieux claviers IBM : c'est le seul point qui fait un peu "cheap" sur...…
Lire la suite
[edit le 28/04]

Je l'utilise depuis deux mois : c'est un magnifique produit, très pro, très bien pensé et qui vaut largement son prix. Je l'utilise avec Cubase SX2 et à vrai dire c'est dans ces conditions (souris inutilisée dans 95% du temps) que le logiciel (au sens large, hein, ça peut être un autre séquenceur) prend vraiment toute sa dimension au sens ergonomique.

La finition est parfaite, le LCD bleu est du plus bel effet et que dire des faders Penny & Gilles qui sont vraiment géniaux (voir plus loin). Si je voulais chipoter je dirais que les boutons play/stop/etc. qui font clic-clic me font penser aux touches des vieux claviers IBM : c'est le seul point qui fait un peu "cheap" sur l'appareil, mais c'est tellement du détail comparé aux apports !

Pour donner une idée de l'utilisation de la bête sous SX :

- les pistes contrôlées par la Mackie sont celles qui sont visibles dans la console VST (c'est à dire que si vous passez une tranche en "cachée", elle disparait de l'écran + de la mackie en même temps)
- les noms des pistes apparaissent directement au-dessus de chaque tranche sur le LCD (génial !)
- si vous changez l'ordre des tranches dans Cubase, la Mackie effectue directement le changement (en intervertissant les positions des faders correspondants)

Par ailleurs, étant donné qu'il est impossible sous Cubase de changer l'ordre des pistes de façon totalement libre (par exemple 1:Audio 2:VSTi 3:VSTi 4:Audio 5:Rewire 6:VSTI 7:Audio 8:Rewire etc.), il est indispensable de ne passer que par des groupes.

Ainsi, j'ai par exemple fait un setup 24 pistes groupes sous SX : en n'affichant que les groupes sous la console, il n'y a que les groupes qui apparaissent sur la Mackie et du coup on met l'ordre qu'on veut. De cette façon c'est génial au niveau utilisation : on peut réorganiser totalement les tranches en cours de compo : avec l'automation les faders se mettent à jour automatiquement sur la Mackie, ainsi que les noms des pistes sur le LCD !

Il reste cependant un bug, même avec le dernier OS de la Mackie : les leds "signal" ont une activité qui ne correspond pas à celle des tranches. Cela viendrait d'un problème inhérent à SX qui ne transmettrait pas les bonnes valeurs à la Mackie. Il faut donc attendre une prochaine version de Cubase pour que ce bug soit corrigé.

Une remarque sur les faders Penny & Gilles : un peu déroutants au début car ce sont des faders tactiles : si par exemple vous touchez un fader avec le doigt (sans que le fader bouge, par exemple il est calé en bas) eh bien la mackie envoie du MIDI !!! Cela se traduit par le fait que si vous vous amusez à bouger les faders avec les ongles , ceux-cis reviennent à leur position initiale !!! En fait si vous bougez les faders avec autre chose que les doigts ceux-cis se remettent sur leur position précédente !!! Cela permet d'éviter les accidents en cours de mix genre je pousse mes feuilles sur mon bureau et je perds mon dernier mix. C'est dire jusqu'où ils ont poussé le délire chez Mackie ! (pasque autant ce genre de considération est hyper handicapante sur une table analogique, autant dans notre cas au pire on revient à la dernière sauvegarde). Je voulais quand même préciser parce que j'ai mis une soirée à comprendre !! :-)

Pour finir : on peut accéder à TOUT : les EQ, insert, FX, choix des VSTIs et de leurs paramètres/presets enfin c'est sidérant de perméabilité avec le logiciel de votre choix.

A METTRE ENTRE TOUTES LES MAINS !!! Bref je recommande chaudement à tous les utilisateurs de Cubase SX et autres séquenceurs de revendre vos vieilles machines dont vous ne vous servez plus pour économiser les 1000 euros (occase) que coute la machine (1300 euros en neuf).

Hormis le petit pépin des leds sur les tranches qui ne correspondent pas aux canaux - et le problème vient de Steinberg et serait réglé pour la prochaine update courant Mai - cette machine devient vite indispensable pour qui passe le pas. Faites de la musique avec vos oreilles et pas avec vos yeux (eh oui, on ne peut pas par exemple regler les niveau à la souris sans regarder l'écran).

Aerodrink

http://aerodrink.free.fr
Lire moins
»
GudaGuda

Mackie ControlPublié le 24/07/03 à 14:20
C'est bluffant de voir les faders bouger.

La prise en main reclame une bonne heure. La console remplace totalement le clavier.

Seul petit hic, sous Cubase, il me semble qu'on ne puisse pas enregistrer les mouvement des faders sur plusieurs pistes à la fois mais il se peut que je me trompe.
»

Fiche technique

  • Fabricant : Mackie
  • Modèle : Control
  • Catégorie : Surfaces de contrôle MIDI motorisées
  • Fiche créée le : 31/07/2002

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

»

Autres catégories dans Surfaces de contrôle MIDI

Autres dénominations : control