Tous les avis sur PreSonus FaderPort Classic notés 5/5

J'utilise le FaderPort 1 sous Studio One 4.6 Pro, carte son Presonus 44 VSl, sous Windows 10, I5 3.2GHZ et 8 GO de RAM.
J'ai acquis cet outil un peu par hasard. Un de mes contacts sur Facebook en vendait un pour 60€.
Le mapping s'est fait automatiquement dans Studio One.
Parfaitement stable.
Bonne ergnonomie. Structure supérieure en alu. Dessous plastique de qualité. Boutons lumineux et agréables au touché.
Le FaderPort est en fait une tranche de console minimisée avec un fader motorisé et un bouton rotatif infini pour la panoramique, le bouton mute, solo et l'enclenchement d'enregistrement (REC) pour la piste sélectionnée.
Ensuite vous y trouvez le transport avec toutes ses fonctions. Vous avez d'autres fonction grâce à la touche SHift (revenir à la fin, au marqueur, revenir au début).
Si vous utilisez un logiciel Presonus c'est le top car vous pourrez ouvrir votre console de mix virtuelle, la page projet, le dossier VST, lancer le punch in, la lecture en boucle.
Vous avez également les touches d'automation (read & write) et la possibilité de désactiver le fader et de lui assigner la fonction Touch.Je ne sais pas si ces fonctions sont accessibles sur une autre DAW.
Le fonctionnement : vous êtes positionné sur une piste, vous faites ce que vous devez faire dessus, puis pour passer à la suivante il suffit d'appuyer sur un des boutons comportant une flèche et vous passez à la suivante ou revenez dessus. Vous avez également la possibilité de directement piloter le bus master grâce au bouton output.
Du coup quasiment plus besoin d'utiliser la souris, c'est très simple. Il faut un peu de temps pour prendre le pli quand on a longtemps travaillé avec le mulot mais c'est vite indispensable.
Le gros plus : pour écrire les automations c'est fantastique. On enclenche le write et on joue simplement avec le fader. Ce qui donne un rendu beaucoup plus naturel que de poser des points à la souris qui peut apporter des variations trop marquées.
J'ai rencontré une fois un problème. le Faderport ne fonctionnait pas correctement et clignotait comme une guirlande de noël. C'était le câble USB (type imprimante) qui était HS.
Le seul petit défaut c'est l'extrême sensibilité du fader. on descend rapidement de 0.5 DB rien qu'en le touchant. C'est une habitude à prendre. Pour écrire une automation il vaut mieux avant de commencer avoir le doigt dessus. Tout comme il est indispensable de le désactivé par la touche Off si vous ne l'utilisez pas. Vous avez vite fait de modifier le volume d'une piste par "accident" mais vous pourrez toujours utiliser les autres fonctions notamment celles du transport.
J'ai bazardé ma BCF 2000 depuis que j'ai le FaderPort. C'est vraiment très très utile, beaucoup moins fatiguant que d'utiliser la souris pour les mix et un gain de place non négligeable.
Il est à noté qu'il y a une alim externe en plus de l'USB pour alimenter le fader motorisé. Il est tout à fait utilisable sans alim si vous n'avez pas besoin de cette "motorisation".

Excellent produit pour celui qui ne veut pas encombrer son home studio.

Fader motorisé de 100 mm ultra précis. Tous les boutons tombent bien sous la main.

Vous ne trouverez pas mieux ailleurs pour une surface de controle minimaliste.

Si vous avez des problèmes d'installation pour logic pro x regardez ici :

https://fr.audiofanzine.com/surface-de-controle-motorisee/presonus/FaderPort/forums/t.702550,si-ca-peut-servir-a-quelqu-un-resolution-pour-le-faderport-classic-pour-logic-pro-x-2019,post.10163237.html

Petite surface de contrôle USB, non alimentée ( nécessite donc un transfo, fourni par Presonus, câble de plus d'un mètre pour ma part ... ).

Je cherchais un Fader pour gérer finement les automation sous Protools 12 ( puis 2018 ).

N'ayant pas beaucoup de concurrents sur le marché, je me suis tourné vers ce petit "gadget", qui devient nécessaire après quelques heures de travail seulement.

Branché et reconnu immédiatement par le PC sans avoir de driver à installer ( W7 ), j'ai juste paramétré dans le menu des interfaces dans protools ( qui l'avait détecté également ) cette interface...

Aucun problème : tout fonctionne du premier coup, bien joué...

Les boutons font super costauds, oui il y a bien un petit "clic" bien rassurant, on dirait des "clics" de relais, c'est rigolo, et inspire confiance quand à la durée du produit... J'oubliai : c'est déjà un produit d'occasion, et il semble neuf... Le précédent propriétaire devait être super soigneux...

Le fader est très réactif et silencieux, parfait !! On a accès aux modes d'écriture ( Latch, Touch, Read, .. ) directement depuis le FaderPort... Parfait !!

On se déplace tranche par tranche ou par bloc de 8 Tranche ( en appuyant simultanément sur "Bank" et sur une des deux flèches droites et gauches pour se déplacer dans le même sens ) : parfait...

Il y a bien sûr les boutons Play / Rec / Stop et compagnie, le bouton pour armer chaque piste, la panoramique, ....

Je n'ai pas encore potassé le manuel car il doit y avoir quelques options cachées, je vais télécharger ça de suite tiens...

Pour 100e d'occasion, aucune hésitation, je referai le même choix lorsqu'il rendra l'âme, mais vu la qualité je ne pense pas que ce soit pour de suite

Mission pleinement remplie
Paul

www.stud-du-sud.com

Je l'utilise depuis 3 jours avec Ableton Live 8, et autant vous dire que j'en suis complètement satisfait.

Pour le même budget, j'ai effectivement longuement hésité entre la AlphaTrack, la BCF2000 et évidemment la Faderport.
Mais j'ai trouvé la Alphatrack peut être un peu trop cheap à mon gout, de même que la BCF2000.

Ce qui m'a surtout poussé à ce choix, c'est la qualité du fader, elle est d'une extrême grande précision avec son fader long de 10cm, sa qualité de fabrication et son silence.
Et pour des choix personnels, le manque de place chez moi pour une Mackie Control, et le fait que je me déplace souvent avec mon matériel pour des prestations en dehors de mon home studio.

Il est nécessaire de brancher une alimentation externe pour utiliser le fader motorisé, qui est pas auto-alimentée en USB, mais c'est le prix à payer pour avoir un fader réactif, précis et sans à-coups.

Il est dit sur pas mal de forums qu'elle n'est pas compatible avec les plugins VST, mais sous Live il existe un mode "plugin control".

Ceci étant dit, il suffit de se positionner sur la piste du plugin à contrôler; d'appuyer sur le bouton Touch de la Faderport pour se mettre en mode "plugin control", de naviguer à travers les différents plugins (il n'y a pas d'indicateur pour vous dire à quel niveau vous vous situez, il faut donc faire ça de tête) avec les boutons gauche ou droite puis de sélectionner celui qu'on veut contrôler avec le bouton Bank.
Ensuite on navigue à travers les différents contrôles du plugin en question avec les boutons gauche ou droite.

(Le nombre étapes pour arriver au paramètre voulu peut effectivement en rebuter plus d'un, c'est pourquoi je vous conseille d'assigner directement les contrôles que vous voulez aux Racks d'Instruments de Live)

Une fois qu'on a compris comment ça marche, on peut enfin utiliser le fader (d'une résolution de 1024 points il me semble) pour contrôler toutes les enveloppes que l'on souhaite !
Finies les enveloppes avec les effets d'escaliers qui parfois peuvent être audibles

Pour finir, je dirais que j'ai eu beaucoup de mal à la faire fonctionner avec Live, il a fallu passer par plusieurs étapes de mise à jour de firmware, comprendre que le matériel n'était pas "nativement" compatible avec Live et qu'il fallait pour accéder au mode Live effectuer une combinaison de touches à chaque allumage (tout ceci n'était pas indiqué sur le manuel papier car visiblement le mode Live est apparu au fur et a mesure des mises à jour de firmware, donc pour tout complémentaire d'information, consulter le manuel ANGLAIS du site)

Je regrette également que le potentiomètre de panoramique soit cranté...

Le rapport qualité/prix est très correct pour ce qui est proposé.
Je referai sans hésiter ce choix s'il tombe en rade.

Je l'utilise depuis 1 semaine.

J'ai essayé pas mal de modèle avant celui-ci, comme la Behringer BCF 2000, une Euphonix MC Mix et même des fadeurs de grosse console Euphonix.

Les plus : - le petit format pour la mobilité ; - la robustesse et le silence du fadeur ; - les fonctions pour Logic et Pro Tools très pratique

Les moins : - le prix (même si cela en vaut la chandelle)

Je pense que si comme moi, vous chercher la mobilité (macbook pro) et qu'un seul fadeur vous suffit (pour des suivis de voix, et un accès plus facile aux fonctionnalités de Logic ou Pro tools : même si les raccourcis sont aussi là pour ça) ; ce Faderport vous satisfera à 100%.

En comparaison avec une BCF2000, il n'y a pas photo ... je préfère largement au même prix avoir 1 bon fadeur silencieux qui tiendra de longue année, plutôt que 8 fadeurs cheaps bruyants !
Je trouve le fadeur plus robuste que sur les Euphonix MC Mix (très fragile).

A vous de juger

Utilisé depuis 15 jours.
J'ai hésité avec la BCF 2000 de Behringer. Mais je n'avais pas besoin de beaucoup de faders.
L'installation me paraissait aussi plus simple sur PC que le BCF. Ras le bol de faire de l'informatique! Et en effet, zéro pb, installation en premier du driver fourni puis update du firmware avec le fichier du site de presonus. Utilisation dans cubase 4 avec une parfaite intégration au flow du soft.
Très bonne conception. Robuste.
Motorisation relativement silencieuse du fader.
J'hésite à acheter un 2è écran tellement les boutons raccourcis sont pratiques et intuitifs. Table de mix, transport etc... accessible en 1 bouton!
Dommage pour le potard de panoramique rotatif... mais bon...
Excellent rapport qualité prix.
J'en reprends un si ça casse! <img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" />

Je l'utilise depuis 3 ans
La construction est bonne, c'est très compact, c'est en métal..

J'ai hésité avec l'Alphatrack de Frontier Design, et j'ai choisi celui-ci pour 2 raisons:

1/ D'abord, une video comparative sur You Tube montre sans ambiguité qu'il est BIEN plus réactif que l'Alphatrack. Cherchez la video et regardez-là, vous verrez!

2/ Un des avantages de l'Alphatrack est le nombre de boutons assignables par l'utilisateur, alors que celui-ci n'est sensé en comporter qu'un seul: hé bien qu nenni! En fait les 3/4 des boutons sont entièrement assignables dans Cubase!
Par exemple, sur le mien, je n'avais que faire de certaines commandes que j'ai assigné pour activer à volonté le monitoring, et d'autres pour passer de la vue "inserts" à la vue "EQ" ou "send" sur la console! Le rêve!
Utilisation:
Le pied! Dans Cubase SX3 ça marche impeccable! le fader répond très vite, les boutons lumineux reflètent les réglages de chaque piste au moment où elle est sélectionnée.
Autre chose de non négligeable: le fait de pouvoir utiliser les commandes de transport (play, stop....) et de solo/mute MEME si la fenêtre active n'est pas celle de la DAW. Exemple: sous Cubase toujours, si Kontakt est affiché les raccourcis clavier des commandes de la DAW ne sont plus actifs. C'est chiant! Avec le Faderport aucun pb!

Rapport Q/P: 9 (je l'ai chopé à 130 euros)

Cette surface de contrôle est vraiment bien. J'ai hésité avec d'autres produits mais ce qui m'a convaincu c'est les fonctions de transport qui ne sont pas présente sur certains autres produits de même gamme bien sur. L'installation s'est faite sans problème et la mise à jour aussi. Je tourne sous Nuendo 3 et je n'ai aucuns problème.

C'est mieux que de miser à la souris et au clavier.

Très bon achat et pas cher en plus.

Allez, un défaut: les touches sont en plastique dure et font un tac un peu gênant. J'aurais préféré du caoutchouc mais bon, c'est vraiment pour dire un truc négatif hihihi.

Très agréablement surpris du confort que cela procure, et quel bonheur de pouvoir enregistrer l'automation dans de bonnes conditions. Le faderport est personalisable sous cubase SX, et là on a accès à toutes les fonctions que l'on peut assigner à un des 6 boutons personalisables pour l'instant (cela fait douze fonctions assignables avec l'ajout de la touche shift)
autre merveille de confort, les boutons s'allument et reflètent l'état de la piste correspondante sous cubase.

je l'utilise en combinaison avec un Shuttlepro de contour design, le confort est devenu presque imbattable. Je trouve que ce fader qui s'assigne automatiquement à la piste sélectionnée est dans bien des cas bien plus pratique qu'un gros controlleur avec plus de faders que l'on ne peut pas garder sous la main, et sur lequels il faut chercher quel fader est celui que l'on veut...

bref, je le conseille vivement d'autant plus à ceux qui utilisent cubase SX

Je l'utilise de façon intensive depuis 3 semaines sous cubase et je dois avouer que j'aurai vraiment du mal à m'en passer maintenant en studio, se libérer de la souris en enregistrement est un réel avantage en terme de convivialité et rapidité. On pourrait presque ne plus avoir besoin d'une extension en bi-ecran tellement il est aisé de faire apparaitre les différentes fenêtres en un clic sur le faderport (barre de transport/console de voies..). On apprécie rapidement le confort que ça procure.
La fabrication est de bonne facture, c'est beau, pratique, bien pensé et suffisament lesté. Le fader motorisé est trés doux et précis. Pas de probléme a l'installation, juste une dll a placer dans le dossier Cubase mais attention, cubase ne gerant qu'une seule surface de controle à la fois, j'ai été obligé de désinstaller mon clavier maitre/controleur Edirol PCR30 pour pouvoir utiliser le faderport, du coup plus de keyboard avec reason en rewire, faut choisir..(a moins qu'il y est une soluce que je n'ai pas encore trouvé).
Pour les moins, on peut regretter de ne pas avoir accés à plus de fonction, pouvoir par exemple éditer et entrer les valeurs des equaliseurs avec le fader ou simplement acceder à la bibliothéque avec le bouton configurable User, ne serait ce que pour vider la corbeille des prises ratées. Peut être une mise a jour du firmware le permettra un de ces 4.
En tout cas pour 200 euros, il ne faut pas hésiter, ce n'est pas un jouet de plus, c'est du réel confort. Foncez!