Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Hammond 102200
Photos
1/45

Tous les avis sur Hammond 102200

Clavier synthétiseur analogique de la marque Hammond

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.5/5
(2 avis)
50 %
(1 avis)
50 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • moosehermanmooseherman

    Hammond 102200Publié le 23/04/10 à 04:11
    contenu en anglais (contenu en anglais)
    This is a really cool synthesizer made by Hammond, the legendary organ manufacturer. I was surprised to find that they even made synthesizers, I figured they would stick to the organs that they made their name on. However, this is a pretty cool instrument. The features are a bit limited. There are 44 keys, which isn't a whole lot, but isn't too small either. This thing is really old, so it can't be edited with any computers, and if I'm not mistaken, it predates MIDI, which makes it tough to compare to modern synths but usually means it sounds far better. It is a polyphonic and monophonic instrument. There are only 6 sounds on it, and they don't sound anything like the instruments they are supposed to. There is no way to edit the sounds.

    UTILIZATION

    Getting a good sound out of this guy isn't too hard, but there aren't that many. The setup is easy as long as the thing is working. Considering that there's only about 50 believed to even be found on the planet, the likelihood of finding one that works and stays working is very unlikely. I have no idea whether or not there even is a manual, but it's not really necessary either. There are six presets, and also a manual mode where you have control over pitch, filter, attack/decay, pitch bend and modulation.

    SOUNDS

    There are no realistic sounds on this synth. I don't really understand why people expect and/or want their synths to actually sound like real instruments, considering that I have never heard one that actually does. I'm more interested in these old analog synths that have qualities al their own. The sounds that come out of this thing are pretty cool, they really aren't my favorite in the world when it comes to analog synths, but they're unique to say the least. I really don't think that there is any other instrument that sounds exactly like this, but I do think there are better ones.

    OVERALL OPINION

    I was expecting much more when a client of ours showed me this instrument. When he told me how rare they are, and raved about it, I felt as though playing one would have been a rare privilege that I would remember forever, it actually was pretty underwhelming. The rarity of these devices has driven the price up to an insane degree, and I would have to say that because of this, the cost would almost definitely not be worth it, especially since there aren't a whole lot of people who really know how to repair them. Since you probably won't encounter one, this is a hypothetical situation for the most part.
  • Lux InfernoLux Inferno

    Hammond 102200Publié le 29/12/08 à 17:57
    Il s'agit bien d'un synthétiseur et non pas d'un orgue, vous avez bien lu. En effet, la célèbre firme Hammond, constructeur d'orgues réputés, a fait 2 tentatives sur le marché des synthétiseurs au milieu des années 70, juste après son rachat par les japonais. Le modèle 102200 n'a été produit qu'à 200 exemplaires, en 2008 le nombre d'exemplaires encore en fonction dans le monde serait estimé à 50. Prix de vente à l'époque : 4000 $.

    Le clavier comporte 44 touches, bien évidemment pas d'aftertouch, ni de vélocité. Contrôleurs ? Que nenni(signalons quand même, un curseur de volume et un curseur d'accordage).

    La connectique se voit réduite à sa plus simple expression, une sortie en jack 6,35 …
    Lire la suite
    Il s'agit bien d'un synthétiseur et non pas d'un orgue, vous avez bien lu. En effet, la célèbre firme Hammond, constructeur d'orgues réputés, a fait 2 tentatives sur le marché des synthétiseurs au milieu des années 70, juste après son rachat par les japonais. Le modèle 102200 n'a été produit qu'à 200 exemplaires, en 2008 le nombre d'exemplaires encore en fonction dans le monde serait estimé à 50. Prix de vente à l'époque : 4000 $.

    Le clavier comporte 44 touches, bien évidemment pas d'aftertouch, ni de vélocité. Contrôleurs ? Que nenni(signalons quand même, un curseur de volume et un curseur d'accordage).

    La connectique se voit réduite à sa plus simple expression, une sortie en jack 6,35 mono et c'est tout.

    Il y a 6 sons preset de base (french horn, tuba, violin, sax, clarinet, solar echo), mais on peut également "créer" des sons en selectionnant les différentes positions des 49 switches qui figurent sur le panneau, auxquels s'ajoute la possibilité d'utiliser le curseur "wind" produisant un bruit blanc. Les presets ne sont pas "combinables", en cas d'utilisation du panneau de switches, ils doivent être déselectionnés.

    On retrouve un LFO et un VCO.

    Il n'y a aucune mémoire de sons.

    La bestiole est monophonique, ce qui correspond aux standards de l'époque (le premier polyphonique fut le Polymoog).

    Curieusement il se branche directement sur le 230 V, avec aucune possibilité de commuter en 110 V à l'arrière, ce qui laisserait penser qu'il était destiné exclusivement au marché européen.

    Même si on y navigue sur une mer de cablage, sous le capot règne une rigueur quasi militaire : une carte = une fonction, toutes les cartes sont enfichées dans des slots.

    UTILISATION

    La configuration générale s'avère simplissime, on appuie sur les boutons et hop, on peut difficilement faire plus "plug and play". Donc l'édition des sons devient possible pour n'importe qui, pas besoin de manuel.

    L'édition des sons : donc 2 choix sont possibles, les 6 sons preset, ou alors en appuyant sur la touche "cancel" (qui désenclenche toutes les autres touches preset)l'édition de sons. Le panneau de contrôle se décompose en 5 grandes zones :

    - "Tone pitch" permet de choisir la hauteur du pitch (32, 16, 8, ou 4) avec pour chaque hauteur la possibilité de sélectionner du carré ou du triangle(sauf pour la dernière hauteur [4'], ce sera dent de scie ou rien),

    - "Tone filter" (moment de déclenchement du filtre) et "Filter rise & fall" (largeur et vitesse) qui commandent le filtre résonnant, ces 2 commandes sont munies d'un by pass,

    - "Attack/decay", rien de bien compliqué, c'est la classique enveloppe ADSR,

    - "Pitchbend", cette fonction permet de régler la durée du pitchbend,

    - "Modulator" , un vibrato amélioré qui donne sur certains sons un effet proche du fuzz.

    Le curseur "Wind" produit un bruit blanc et peut se superposer au son que vous avez défini, mais le générateur de bruit peut aussi être utilisé en solo et être modulé par le filtre et l'ADSR (les autres commandes sont inopérantes sur lui).

    SONORITÉS

    Les sons ne sont pas réalistes (je n'ai jamais compris cette volonté des fabricants de vouloir à tout prix présenter au grand public les synthétiseurs comme des instruments d'imitation, alors que ce sont des instruments à part entière avec leur caractéristiques propres).

    La notion d'expressivité ne signifie rien sur ce type d'engin.

    Sur les 6 sons preset, seul le son dénommé "clarinet" ressemble à l'instrument qu'il est censé imiter. Pour les 4 autres sons d'imitation: "trumpet" "tuba" "violin" et "sax", on reste dans des sonorités d'orgues, puissantes quand même (onde dent de scie). Concernant le dernier son preset "Solar echo" , il s'agit d'une attaque assez courte avec un vibrato créant un effet de fuzz et un filtre résonnant qui donne un léger flanger, plutôt disco dans l'esprit.

    Les basses sont des vraies basses (VST dites vous ?), et le filtre résonnant permet d'avoir des sons un peu acides.

    Aux dires des spécialistes, le son se situerait dans la lignée du Roland SH 1000 et du Arp Axxe (http://fr.youtube.com/watch?v=x5A7ADhNWPQ)

    AVIS GLOBAL

    Achetée par curiosité, cette bestiole s'avère sympathique par son aspect utilisation immédiate.

    L'intérêt de ce collector réside dans son approche grand public, aux antipodes des Korg MS20 et consorts. Il n'y a que des boutons, on appuie et on voit ce que ça donne, et en plus à coté de chaque switch figure une courbe donnant une indication sur le choix effectué.
    Toutefois le son n'en demeure pas moins du bon son analogique, avec du grain dans les basses. Malgré ses 33 ans au compteur, il ne produit quasiment pas de souffle.
    Lire moins