< Retour vers M.F.B. Dominion 1

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/147

M.F.B. Dominion 1

Clavier synthétiseur analogique de la marque M.F.B.

7 avis

Prix public : 1 380 € TTC

9/10

Présentation du produit Présentation

Avis 7 7

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 19 19

Actu 4 4

Test 1 1

Tutoriels 1 1

Sujet Dominion 1, premières impressions

529 réponses
49 participants
60 374 vues
47 followers

nedd

878

Posteur·euse AFfolé·e

Premier post

1 Posté le 24/05/2014 à 19:36:29

J'ai été à la démo à ModularSquare (merci merci merci) et voici mes premières impressions:

J'ai été plutôt très impressionné par la bête. Un concurrent sérieux au Moog Sub 37.
Les possibilités sont innombrables et le son est super costaud, ou super doux....
Voir les caractéristiques pour une description globale.
A noter:
-une troisième enveloppe, AR uniquement mais qui ajoute pas mal d'options.
-une possibilité de polyphonie (à trois notes, il y a trois VCO). Plutôt bluffant. Pour l'instant (c'était encore un proto) si on appuie sur une touche, ça enclenche les 3 VCO, puis une deuxième touche, ça enlève un VCO à la première note (pour s'en servir) etc... Il est possible de relancer le trigger des enveloppes à chaque nouvelle touche enfoncée ou non (hallucinant). Ils comptent proposer une option pour qu'une note ne déclenche qu'un VCO.
-Et bien sûr quasiment tout est assignable à un ou plusieurs VCO.
-des modulations fm
-Le nombre d'options pour le filtre est aussi très impressionnant et donne du super bon son, du plus gras ou plus doux, passant par du grinçant, du moelleux...
-Il y a un after touch assignable à ce qu'on veut.
-Un patch semi modulaire plutôt bien fourni (l'after touch en revanche n'a pas de sortie CV, uniquement via midi).
-les rubans pour le pitch bend et la modulation... à voir dans le temps. Pour le pitch c'est plutôt sympa (possibilité de saut selon où on appuie, la dynamique du ruban est réglable en façade, juste en dessous) mais pour la modulation... gros doute, il n'y a aucun indicateur pour dire où on en est, d'où un risque de faire un saut. Ces rubans sont placés au-dessus de boutons pour pouvoir manipuler ces derniers en même temps, ce qui aurait été difficile s'ils avaient été au-dessus (sic). Pareil... à voir à l'usage.
-Clavier de bonne facture (bien plus agréable que le sub phatty qui fait un peu cheap, espérons que celui du sub 37 sera meilleur) mais les boutons sont moins agréables à tourner que sur le Moog. D'ailleurs c'est à mon avis ce qui pèche sur le Dominion: la sensualité de l'instrument et l'esthétique, perso je le trouve plutôt moche et malgré les couleurs (moches aussi d'après moi) on ne s'y retrouve pas d'un rapide coup d'œil (sur la photo d'audiofanzine tous les boutons sont noirs, mais sur le proto ils avaient des centres colorés). Mais vu les possibilités de la machine c'est peut-être normal, il faut s'y habituer.
-Le séquenceur et l'arpégiateur ont aussi beaucoup d'optionss et il existe en plus un swing.

J'en oublie sûrement beaucoup, car c'est vraiment une machine très complète et vraiment balèze. Des heures d'amusements, de recherche sonore et de jubilation en perspective. Je pense bien taillé pour le live et le studio (à voir comment on gère les presets).

Le son est vraiment au rendez-vous. D'ailleurs j'ai trouvé très intéressant la petite discussion à la fin, où on a appris qu'une des grandes difficultés pour la création d'un synthé, c'était l'accordage des vco pour la polyphonie. Or pour ne pas avoir recours à des DCO qui rendent le son moins vivant d'après eux, il faut pouvoir garantir une température égale pour les VCO et les VCA, donc le truc c'est d'utiliser le numérique non pour garantir une stabilité d'oscillation mais une stabilité de température! On n'a pas pu savoir comment mais peu importe, j'ai trouvé la démarche intéressante.

Voilà donc les premières impressions. Je dirais une P***** d'alternative au futur Sub37 de Moog, alors attendons la sortie définitive des deux bécanes pour un comparatif fratricide...

Les options paraissent infinies et le son est vraiment très très puissant et agréable.

EDIT 1: j'ai oublié: j'ai trouvé vachement bien aussi de pouvoir varier la vitesse d'un LFO avec un keyboard tracking (selon la hauteur jouée), en l'occurrence un pulse lent pour les grave et rapide pour les aigus.

[ Dernière édition du message le 24/05/2014 à 23:10:59 ]

Afficher le premier post

erewhon

18126

Drogué·e à l’AFéine

91 Posté le 31/07/2014 à 23:42:27

Citation :

Mais ça ferait une belle paire.

Je me demande comment interpréter ça... :-D

C'est sur que faire un choix face à ces "monstres" devient cornélien tant leur degrés de performance est élevé face à des "vintage" équivalent...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

MiniDX

997

Posteur·euse AFfolé·e

92 Posté le 01/08/2014 à 01:00:38

Le mieux c'est de ne pas interpréter :-D

J'avoue que pour choisir c'était pas facile. Mais étant donné ce que j'avais déjà (notamment les brutes) je me suis dit que le dom1 risquait de rendre obsolètes mes trucs alors que le pro-2 allait apporter une touche un peu différente. Puis le séquenceur et le mode paraphonique ont scellé le deal.

Je suis pas franchement client de machines vintage, elles sont souvent surestimées par rapport aux machines actuelles. Les vraies bonnes machines vintage sont, elles, hors de prix...

Marcelo

314

Posteur·euse AFfamé·e

93 Posté le 01/08/2014 à 02:10:42

Citation de MiniDX :

J'avoue que pour choisir c'était pas facile. Mais étant donné ce que j'avais déjà (notamment les brutes) je me suis dit que le dom1 risquait de rendre obsolètes mes trucs alors que le pro-2 allait apporter une touche un peu différente. Puis le séquenceur et le mode paraphonique ont scellé le deal.

franchement je ne vois pas ou cet engine peut rendre tes deux minibrutes obsoletes, si c'est pour le seq, bah tu achetes un seq midi/cv simple comme le beatstep d'arturia et voila!
d'ailleurs un synthe analogique ne deviens pas obsolete sinon plutot vintage, car la base est toujours la et n'a pas changé depuis des années: la synthe sustractive créé par des circuits analogiques.

[ Dernière édition du message le 01/08/2014 à 02:13:21 ]

MiniDX

997

Posteur·euse AFfolé·e

94 Posté le 01/08/2014 à 02:38:39

Obsolète pour moi, dans mon setup. Pas en général. Si quelqu'un a des idées de setup avec minibrute, microbrute et dominion 1 tant mieux mais pour moi c'est vraiment too much.
Quant au beatstep euh ce n'est pas comparable avec le sequenceur du pro-2.

erewhon

18126

Drogué·e à l’AFéine

95 Posté le 01/08/2014 à 07:45:55

Le Sequencer du Dominion n'est quand même pas mal:

Citation :

The Step Sequencer goes up to 128 steps and records velocity, aftertouch, glide and the ribbons, 128 patterns can be stored.

Bien sur c'est pas celui du Pro2...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

transmission-soundcloud

nedd

878

Posteur·euse AFfolé·e

96 Posté le 04/08/2014 à 22:23:15

Citation de erewhon :

Nedd, n'écoutes pas:

Mortel!
je me demande s'il ont finalement ajouté des leds sur le ruban (dans la notice ils en parlent mais là je ne vois rien)
Dans cette vidéo il ne montre pas les possibilités d''enregistrer des variations (de filtre ou que sais-je) dans une séquence ni le swing...
En revanche je me dis que sans écran avec des noms de patchs ça ne doit pas être facile de s'y retrouver... et quid de repartir d'un patch mis en mémoire pour le remodifier....
je ne peux pas attendre de remettre la main dessus pour me refaire un opinion...
il a vraiment l'air puissant et fun ce synthé

[ Dernière édition du message le 04/08/2014 à 22:24:17 ]

Ho'Dog

24024

Vie après AF ?

97 Posté le 04/08/2014 à 23:19:04

Hors sujet :

Citation :
d'ailleurs un synthe analogique ne deviens pas obsolete sinon plutot vintage, car la base est toujours la

rien est obsolete dans ce cas, tant que ça marche
on avait tres bien compris ce que MiniDX voulait dire...