Tous les avis sur Korg MS2000 notés 5/5

Hello

Me voici l'heureux propriétaire d'un KORG MS2000R rack acheté (300€) il y a un 1 mois

Il vient rejoindre mes autres synthés qui sont : Virus Indigo, Supernova Rack, Digitakt et Roland System 1 (tout récent lui aussi, je posterai un avis prochainement).Je vais m’arrêter là je pense

Lors de la sortie du MS2000 je n'avais pas les moyens de me l'offrir je me suis donc rabattu en 2004 sur son petit frère, le Microkorg. A l'époque il m'avait bcp plu, je l'ai remplacé par la suite par le Korg Radias.

Ayant eu l'occasion de ré-écouter le Microkorg chez un ami, je trouvé qu'il avait très mal vieilli, j'ai trouvé le son moyen, très fin, un filtre pas terrible et pas bcp de basses et surtout une ergonomie horrible...bref je l'ai vite oublié. Je suis tombé par hasard sur des vidéo du MS2000 et me suis souvenu de mon coup de cœur lors de sa sortie (la démo sur CD AUDIO, bin oui pas de youtube en 2000), lorsque j'ai vu le prix de la version rack à 300€ sur AF, je me suis dis...fonce !

Il est tout métal bleu pailleté (à la lumière !) avec un écran vert bien lisible et...des potards minuscules en plastique dur ! C'est vraiment déroutant au début, mais on s'y fait (j'ai quand même remplacer le potard du filtre pas un vieux gros potard de Contrôleur DJ Traktor S4 - voir photo -).

Au niveau ergonomie c'est tout le contraire du Microkorg, tout est directement accessible en façade. J'ai eu un Shruthi, un Virus Ti Snow, un Blofeld...plus jamais je ne prendrai de synthé avec 4 potards pour tout contrôler, je trouve que c'est complètement illogique sur un synthétiseur qui est sensé être manipulé directement pour créer des sons.

Le son, parlons en
Mettons nous d'accord, le MS2000R n'est pas un analogique, il est numérique et sonne numérique tout comme son petit frère le MK, mais...

Là ou le MS2000 fait la différence c'est dans les basses, je peux vous assurer qu'il envoie du pâté comme on dit ! Une belle couche de "gras" que le MK n'a pas et que tous les nouveaux VA n'ont pas non plus (Mininova, Ultranova, Korg R3, Radias etc...)

Après avoir pu essayer et comparer plusieurs vieux VA avec leurs équivalent modernes, je peux confirmer à 100% que les anciens sonnent plus épais ! Même si les moteurs/algo sont identiques, je pense que la différence se trouve au niveau des convertisseurs qui, à l'époque, sonnaient mieux.

Je retrouve cette différence dans tous mes vieux synthés VA. Supernova/Ultranova - Virus Indigo/Virus Ti Snow - MS2000/Microkorg...a chaque fois les vieux VA sonnent plus fat, plus "ananlogique" c'est indéniable.

Je vous invite a écouter cette video du MS2000 vs R3 (avec une bonne paire d'enceinte bien sur !)

Le passage du MS2000 au R3 s'entend bien, la "rondeur" du MS2000 est plus chaleureuse, c'est ce qui m'a fait craquer

Pour ceux que ça intéresse, je les invite a lire mes avis sur le Supernova et le virus indigo et également d'écouter un comparatif audio Supernova VS Ultranova sur mon post sur le forum de l'Ultranova


Bref, revenons au son
Le son du MS2000 est très passe partout, très versatile malgré une puissance de synthése modeste, il est capable de beaucoup de chose. Il excelle dans les basses, lead, et grâce a son séquenceur de modulation, il est capable de créer des trucs de dingues : de superbes séquences mélodique brillantes et transposables, des nappes animées et des effets spéciaux qui bougent dans tous les sens...vraiment génial ! Je n'ai pas trouvé la polyphonie de 4 notes si handicapantes que ça, sauf sur des sons poly avec de long release...mais c normal.

Malgré un puissance de synthèse limitée comparée aux VA actuels (Ultranova/Mininova, JDxi...) Le MS2000 s'en sort très bien et les 3 séquenceurs de modulations (le MK en est dépourvu) et la bi-timbralité sont les vrais plus de ce synthé.

Les effets
Pour faire simple : pas de reverbe, une disto vraiment moyenne mais pas horrible, et des effets de modulations au top !
Le Chorus/flanger est génial, mais la cerise sur le pompom c'est le superbe delay qui est capable de se comporter comme un "looper" lorsque les paramètres sont réglés au max ! (video ici : ) Il est musicale et propose 3 types : cross/stéréo/ping pong...vraiment amusant ce délai

Le Filtre, enveloppes et LFO
Le filtre est numérique et ça s'entends. Il sonne bien mais au 3/4 de la réso le son disparaît...Il est capable d'auto osciller et produit une sinusoïdale caractéristique jouable avec le keytraking. Je n'ai pas trouver beaucoup d'aliasing pour un synthé de cette age, c'est pas mal (sauf sur le dosage de l'enveloppe du filtre, les pas sont très marqués, mais rien de gênant) Les enveloppes sont rapides pas de problèmes, mais manquent parfois d'un peu "d'attaque" sur certain son, je chipote. Moi qui aime les LFO rapides et bien je suis servi que le MS2000 Les 2 LFO sont identiques et très rapides et vont jusqu'à l'audio...j'adore pousser les LFO au max et moduler pitch, filtre et réso pour entendre les "trips" du synthé...le MS2000 offre une couleur numérique très orginal et cette petite couche de saleté numérique musicale que j'adore, c'est pour ça que j'aime les VA...pour leur coté "crade" et surprenant. Pour la petite histoire 'ai pu essayé le PEAK de NOVATION un numérique moderne et très puissant, mais bien trop "propre", trop "sage" a mon gout

Allez je termine par les les + et -

J'aime :
Le look et l'ergonomie (le jour et la nuit avec le MK)
Le prix très abordable
Le son en général très versatile
Le filtre multimode qui offre une belle couleur
Des basses de ouf !
Les oscillateurs complets et puissants
2 LFO rapides et bien barés :D
La bi-timbralité
Les 3 séquenceurs de modulation par timbre ! (donc 6 au total)
Le delai super fun !
Le delai "looper" !
Le Chorus/Flanger bien fun également
Un EQ "caché" diablement efficace pour gonfler basse et lead
Interaction des oscillateurs (Sync, ring mod...)
Matrice de modulations
Le son numérique un peu crade mais toujours musicale


J'ai moins aimé :
4 notes de polyphonie (même si c pas très grave)
l'arpegiateur simpliste mais efficace
Un seul et même potard qui règle le dosage et le feedback du delay
Pas de filtre ni de modulation sur le delay
La réso du filtre qui coupe le son au 3/4 de sa course
Certaines fonctions utiles cachée dans les menus (EQ, grille l'arpegiateur (1/8, 1/16...) il reste de la place en façade pourtant
les paramètres de synthèse ne sont pas tous une destination du sequenceur comme le time du délai par exemple...dommage.
Les potards minuscules

Enfin voilà, on arrive à la fin.
Pour finir je dirai que je suis vraiment tomber amoureux des vieux VA, ça a commencer avec le Virus Indigo, ensuite le Supernova et maintenant le MS2000 et je ne suis vraiment pas déçu. Un rapport qualité/prix incroyable ! Ces "vieux" synthés sont vivant !


DAN


EDIT 27/12/17
Un pote m'a prêté un Microkorg ce WE j'ai pu faire un comparatif "side by side". Je suis parti d'un "init patch" et j'ai comparé les formes d'onde brut ainsi que les LFO (vitesse, amplitude...) idem avec les effets et le super delay du MS2000 etc...

Résultat...les deux sonnent exactement pareil ! Mes souvenirs m'ont trompés

Cependant en ayant fait le même test "side by side" avec mes autres synthés (Ultranova/Supernova et Virus Indigo/Virus Ti et récement Waldorf MicroQ/Blofeld) Les différences étaient notables cette fois

Dernier point : je confirme, l'ergonomie du MK est vraiment horrible, surtout quand tu as connu celle du MS2000 !

IDEM

Dommage pour la polyphonie très réduite.

UTILISATION

L'édition est assez facile, bonne ergonomie.

SONORITÉS

Ce synthé a une moins bonne réputation que les Nordlead alors qu'il fait 10 fois mieux!!! Sauf pour la polyphonie qui pénalise certain sons. Les sonorité sont puissantes, tout comme le microKorg il est facile de créer des sons imitants à 99% ceux des vieux analogiques type MS20, ARP2600 et autres, ce que les Nordlead sont incapable de faire (j'an ai donc je sais de quoi je parle). Le plus de ce synthé est aussi les effets incorporés de très bonne facture. Tout les types de sons analogiques sont possibles, des effets complexes et profonds aux leads détunés et puissants en passant par des basses puissantes bien grasses, sans oublier les arpèges planantes. En tripotant un peu on retrouve à la quasi perfection les sons de J-M-J d'Oxygène et d'Equinoxe. Les nappes sont malheureusement limitées à cause de sa polyphonie, dommage.

AVIS GLOBAL

Le MS2000 à un look particulier, on aime ou on aime pas. Je pense que c'est pour l'instant le meilleure synthé à modélisation analogique avec les Novation SuperNova.
Son rapport qualité/prix est imbattable!!!

Je referais ce choix sans hésiter une seconde tant que rien de mieux ne sortira sur le marché des synthés de ce type.

ET POUR INFO, UN CS1X EST TRES LARGEMENT LARGUE PAR RAPPORT A UN MS2000, CA N'A RIEN A VOIR!!! (VOIR AVIS PLUS BAS)

Pas mal de boutons sur ce clavier sympa , les parametres sont tous éditables via midi
avec une surface de controle c'est encore mieux ...
section vocoder très satisfaisante

UTILISATION

Config simple , édition des sons un peu complexe , surtout le séquenceur de modulation .
il vaut mieux utiliser un soft (moi j'utilise Sound Quest , pas de pb)
le manuel
le quoi ?

SONORITÉS

Les sons rappellent les synthés monophoniques des années 80 , avec une poly de 4 ( un peu juste )j'ai utilisé le MS20 , le korg 770 ( que j'ai toujours !!) et c'est assez ressemblant.
Par contre les sons d'usine sont moyens
les effets sont interessants , mais avec un petite réverb ajoutée c'est encore mieux.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un an au moins ; si l'on le contrôle avec une surface de controle midi et un logiciel d'édition , on peu mieux explorer ce qu'il a dans le ventre.
Bonne petite machine ...

Toutes les caractéristiques techniques ont déja étaient développées ici.

UTILISATION

Il est assez simple a utiliser. Le mode d'emploi est assez clair, même s'il faut se plonger dedans pour les débutant en modélisation comme moi.

SONORITÉS

Je joue dans un groupe pop/rock français et les sons que l'on peut obtenir sont très bien pour ce style. Bien entendu il faut s'amuser avec, ne pas utiliser les sons d'usine qui sont trop orientés électro. Pour notre part nous avons crée une banque de sons spécifique à notre set de morceau. (3/4 sons différents). Pour défendre l'objet des critiques négatives, je dirais que ce n'est pas fait pour les puristes des sons analogiques: Il s'agit bien de numérique!!! C'est ce que j'aime, c'est ce qui fait son originalité (et son prix!!).
Pour une bonne maitrise de l'intrument il est necessaire d'utiliser une pédale de sustain, les sensations sont plus "réalistes".

AVIS GLOBAL

Pour conclure, je dirais que je l'ai acheté parce que tout le monde le critiquait!!! Je me suis dit au moins j'aurais un synthé que personne n'utilise!!! Sur ce point profitez en, le prix chute considérablement d'occasion.
Autre point important, je suis un grand fan du groupe Weezer, et du son de synthé sur certains morceaux. Et, oh surprise, le MS2000 est en photo sur le livret du dernier album du groupe, ce qui devrait augmenter quelque peu la notoriété du MS2000!!!
Moi si c'était à refaire je le rachete direct, et j'en achete 3 autres pour les revendre 3 fois le prix dans 15 ans!!!

Synthé analogique 44 touches
Polyphonie limitée (4 voix...) mais amplement suffisant pour créer nappes et effets pour l'indie pop ou le post-rock.
Une multitude de possibilités de synthèses, de sons et d'effets.

UTILISATION

Configuration générale et synthèse très simple à partir des sons de base.
Edition très intuitive.
Manuel très explicite.

SONORITÉS

Synthèse analogique, donc inutile de rechercher une imitation réaliste de sons acoustiques...
Sonorités excellentes.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis quelques mois en indie pop pour créer des effets, des nappes et des ambiances par dessus les guitares.
Rapport qualité prix excellent, on en trouve à 300 euros ou moins d'occase.