• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Utilisez les icônes ci-dessus pour accéder aux différents contenus et services relatifs au produit Roland SH-201.

Liste des avis Roland SH-201

Roland SH-201 Par Redemptor le 17 août 2008 à 01:24:10 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Publicité

Caractéristiques

Pour les caractéristiques voir les autres avis.

Je trouve que le nombre de paramètres réglables et très limité.
A part ça le clavier 49 touches ça fait déjà plaisir sur un synthé de ce prix (c'est pas des minitouches comme sur le microKorg... brr quelle horreur).

Allez 8/10 pour le prix.

Utilisation

La plupart des réglages en façade c'est génial pour un novice en synthèse comme moi. On modifie vite les sons, on ne perd pas de temps dans les menus.
L'ergonomie est plutôt bien pensée : en 10min on a fait le tour des principaux raccourcis clavier quoiques certains restent bizarres (genre cancel+level puis bank user puis 3 puis régler tel potard...)
Pour ce qui est du nombre de paramètres réglable en fait c'est presque une bonne chose : on se concentre sur l'essentiel, moi j'aime bien. C'est un instrument direct qui ne s'encombre pas de trop nombreux réglages à l'importance parfois douteuse mais auquel il manque aussi pas mal de trucs utiles. Je sais que mal de paramètres non accessibles sur le clavier peuvent être modifiés via le pc, à creuser.

Sinon il y a un truc qui m'a choqué : le potard pitch qui a une amplitude de +/-1 octave est gradué mais PRESENTE DIX GRADUATIONS ET NON 12, ce qui est absolument stupide. Ainsi pour trouver un intervalle précis il faut faire à l'oreille et compter les demi tons.

Sinon le clavier est une belle daube comme Roland sait si bien faire sur les synthés bas de gamme mais ça reste quand même potable. Les boutons d'octave sont assez mals placés mais le clavier étant large on s'en sert peu.

En bref des défauts mais globalement on s'y retrouve vite et bien et c'est le plus important.

Sonorités

Aloooooors :
-Les presets c'est de la bouse (je joue plutôt du rock prog) presque rien à garder sauf pour les technokillers/dancekillers/tectonikillers ou je sais pas quoi. Bref ça ressemble à rien.
Par contre si on programme un peu on peut bien s'amuser et on peut sortir de beaux sons.

Les effets sont assez inutiles je trouve. Ils modifient peu le son et servent juste... heu... à rien, sauf peut être le delay... quoique encore... l'overdrive même réglé au maximum est assez laid et ne change presque pas le son. Bref pour les métalleux il faudra de bons effets externes parce que là l'overdrive il fait "techno".

L'expression... très important !
preset en solo+legato avec une pédale et ce n'est plus un instrument de musique : zero expression, certes le rendu est propre mais autant passer par un pc.
Heureusement on peut redonner vie à l'instrument en modifiant la réponse en vélocité qui est à 0 sur tout les presets ! Et surtout, on peut régler cette vélocité séparément pour chaque son du patch (upper et lower) et obtenir des résultats très intéressants. Un peu de knob tweaking en jouant et il ne manque plus que l'aftertouch.

Sinon je voulais répondre à ceux qui se plaignaient du la faible résolution notament du d beam en pitch :
en fait je pense que le d beam en mode pitch fait comme le potard du même nom c'est à dire : modifie le pitch demi ton par demi ton et non de façon continue. Il faudrait vérifier mais de toute façon le d beam on s'en sert peu.
D'ailleurs c'est un autre défaut de ce synthé : on ne pas vraiment régler l'intensité du d beam et de la modulation résultat la modulation est toujours trop forte et le d beam est trop sensible.

Avis Global

Je l'utilise depuis un mois environ.
J'aime bien l'interface directe et claire, on se sent près du son et on a pas l'impression de ne rien comprendre à la synthèse. On obtient facilement de bons sons exploitables.
J'aime moins le peu de paramètres modifiables et les petites erreurs énervantes disséminées par roland un peu partout (ce potard pitch m'a traumatisé), rien de grave ou d'important cependant ça reste un synthé facile à utiliser.
Je pense que le sh vaut son prix, ni plus, ni moins. On a pas de surprises ni au niveau de la finition ni des caractéristiques que ce soit en mal ou en bien.
Avec l'expérience je pense que je referais ce choix car dans cette gamme de prix je pense que ce synthé correspondait exactement à ce que je voulais et j'en suis très heureux.

Roland SH-201 Par captainpalmer le 19 juin 2008 à 13:29:35 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

Pour les caractéristiques techniques, voir les autres avis. Et Roland sait faire des synthés depuis longtemps !!

Utilisation

La config est typique d'un analogique. On a logiquement les divers contrôles sous la main. Un petit moins pour le manque de précision des réglages si on est perfectionniste. On retrouve les défauts des machines émulant l'analogique. Mais attention, cette petite bécane peut quand même vous surprendre.
Manuel moyen.

Sonorités

Au niveau des sonorités, le SH201 vous donnera ce que vous en ferez. A savoir, comme avec tout analo on peut obtenir des basses, des leads, des nappes, des effets, des trucs tordus... et il fait tout plutôt bien. La surprise, c'est que pour le prix il est capable du meilleur : les basses ou sub-basses sonnent, on peut programmer des nappes ou synthstrings bien larges, des sons métalliques ou techno ou dance. Petit bémol pour les leads: ça manque de rondeur, c'est sûr qu'on n'est pas chez Moog. Mais en mode dual (deux fois deux oscillos) même les accros des couleurs old school typées Arp ou Oberheim s'y retrouveront.
Mention spécial à l'overdrive, qui n'est pas forcément un gadget sur cette bécane, ça vous booste tout ça avec un petit côté "cradouille" fort sympathique.
Il est vrai que le réglage des effets est imprécis, mais il ne sont là qu'en appoint. On peut d'ailleurs les bypasser directement sur le panneau de contrôle.

Avis Global

Je l'utilise depuis 6 mois. J'ai eu pas mal de machines, et je l'ai acheté comme synthé supplémentaire, facile à transporter, pour avoir essentiellement sur scène à portée de main des sons typés analogique. je m'étais dit que pour le prix je ne risquais pas grand chose, surtout qu'on peut l'utiliser en plug-in en configuration studio. Et bien non seulement je n'ai pas été déçu, mais je me suis aperçu qu'il pouvait donner bien plus que prévu !
Bien sûr ce n'est pas du haut de gamme, mais il est suffisamment polyvalent et le son est globalement au rendez vous. Et encore une fois, par rapport au tarif: chapeau bas.
A compléter avec un Little Phatty pour les leads et vous avez un set analogique genre couteau suisse!

Roland SH-201 Par daniga le 1 mai 2008 à 14:51:51 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

Il a de la gueule je trouve, j'adore quand y a plein de boutons à triturer ;)

Gros avantage de ce synthé, la connexion USB transmet le midi, mais aussi l'audio, il devient alors une carte son pour votre ordinateur ! je me suis amusé a utiliser le filtrage interne du SH201 pour filtrer un morceau MP3 qui tourne sous winamp ! génial !!

Utilisation

On ne fait pas plus simple, tout est accessible directement, une fontion=un bouton ( ou presque ) seul regret, un petit écran pour affiner les reglages serait pas du luxe...
Les effets sont juste bien.

Sonorités

C'est un synthé a modèlisation, donc si vous cherchez des sons " réalistes " ( guitare 12 cordes ou cuivres etc... ) passez votre chemin. Parcontre si vous débutez dans la synthése ce clavier a une approche pédagogique non négligable !

Coté sons, y a rien a reprocher, ça sonne bien et parfois super gras même ! le seul défaut c'est l'aliasing très marqué je trouve,l'effet " escalier " est très prononcé, surtout quand on joue avec la Réso et le cutoff. Faites l'expèrience, sur le PATCH INIT ( D8), ouvrez la réso à la moitié, ensuite ouvrez le filtre vraiment tout doucement, vous entenderez cet effet "escalier" purement numérique...mais bon,c'est là la grosse différence avec un vrai analogique, sans compter le prix ;)

Les effets sont juste bien, réglages fin pénibles ( boutons multi-fonctions )

Avis Global

Rapport qualité/Look/prix excellent
je possède un Juno 106, un Raven Max, un Radias, une EMX1, un MicroKorg et un Alesis Micron.

Roland SH-201 Par Vel-Ryphon le 19 févr. 2007 à 10:15:18 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Synthétiseur à modélisation analogique (simulation d'oscillateurs par microprocesseur, par opposition aux synthés purement analogiques qui se basent sur des composants dédiés comme jadis ^^).

Pour le détail voir les autres avis

Utilisation

Le but de ce synthé est d'offrir de la modélisation analogique très intuitive, donc niveau interface c'est du très bon : les potards sont agencés selon le circuit qu'empruntent les ondes générées par les oscillateurs, jusqu'au processeur d'effet, en passant par le filtre fréquentiel et les LFO.
Il faut un temps d'adaptation pour une personne qui n'a jamais fait de synthèse analogique (comme moi -_- lol), faut compter une petite journée (selon l'emploi du temps ^^), mais une fois qu'on compris l'agencement et le principe, on arrive à savoir quel bouton il faut tourner pour avoir l'effet qu'on cherche.
Le manuel, en français, est assez explicite, et si l'on a oublié à quoi sert tel truc, ou comment fonctionne tel mélange d'onde, on trouve facilement la solution dans la notice.

Sonorités

Je joue du classique, metal progressif, et black metal symphonique, et les sons sont vraiment bon. On peut faire de tout bien évidemment, de la trance, de la house lol, bref tout ça quoi, mais dès qu'on veut faire un son de solo prog bien riche, y'a matière, vraiment.
Le synthé dispose de 2 oscillateurs pour générer un tone, et il est possible de mélanger 2 tones ensembles, donc grosso modo on peut jouer simultanément 4 oscillateurs, avec la possiblité de les mélanger (3 méthodes de mélange : mix simple, anneaux, ou ) 2 à 2, et de mixer les 2 résultats par un mix simple.
Le réalisme n'est pas spécialement au RDV vu qu'il s'agit analogique, mais il es tto à fait possible de créer une belle nappes, riches et voluptueuses.
Les effets (delay et reverbe) sont très bon, j'utilise pas trop le delay pour l'instant, uniquement la reverbe que je trouve vraiment très bonne.
Le touché est pas mauvais. Il est possible de régler la vélocité des touche, même si de base sur les preset le touché est à fond (donc aucune sensibilité).

Avis Global

Pour les sons que je préfère, j'avoue que le Supersaw est très intéressant pour faire des sonorités amples (pour faire des sons proches de cordes, y'a pas mieux que le supersaw), sinon le FB Osc est terrible pour faire des sons malsains dans la lignée de Silent Hill, en réglant un LFO sur PW/Feedback on obtient comme un bruit de métal rouillé qui frotte cycliquement, c'est super glauque.

Autre atout du clavier, une entrée ligne que l'on peut filtrer fréquentiellement. J'ai relié mon Juno-D dessus : je mets un pure son de cordes super réaliste sur le Juno-D, et je mets un filtre passe bas sur l'entrée du SH-201 en réglant comme il faut la fréquence de cut off et la resonance, et j'obtiens un vieux son de cordes, genre 70's vynil (mais sans les craquements), et ça rend vraiment trop bien pour les ambiance obscures et malsaines. Que du bonheur !!

En conclusion je dirais que ce clavier est vraiment excellent pour son prix, y'a moyen de faire quelque chose de très pro qualitativement, et les sonorités sont vraiment très vaste pour coller à beaucoup beaucoup de styles, y compris du metal.

J'ai essayé un peu le Micron, car j'hésitais avec le Ion (mais ils ne l'avaient pas en magasin quand j'y suis allé), les sons étaient plus froid, bien que je ne me sois pas attardé très longtemps sur la machine pour vraiment voir toute la palette sonore qu'elle pouvait offrir.

Dans cette gamme de prix, il n'y a que 2 modèles en compétition : le SH-201, et le Ion de Alesis. Le Ion a la réputation d'offrir des sonorités plus froide. Il a également un vocodeur (assez moyen parait-il). Le SH-2001, lui, offrirait un son plus chaud, et à une entrée filtrable.

Personnellement, et vus les styles que je pratique (classique, metal prog/black/dark), je préfère les sons chauds, et le vocodeur m'intéresse bien moins que l'entrée ligne filtrable pour modifier le son de mon Juno-D, donc je reprendrai un SH-201 si je devais refaire le choix.

Petite photo de mon installation :

Roland SH-201 Par Lefayet le 2 sept. 2006 à 18:42:33 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Voir références constructeur

Musicien indépendant, j'utilise un Mac.

Utilisation

Configuration simple, bien que ne disposant pas de notice en français...

Edition des sons faites sur Mac, donc très facile au niveau soft.

Manuel en anglais, toujours un peu de recherche pour comprendre !

Sonorités

Les sons conviennent à ma musique et sont assez réalistes. Les effets sonores m'apparaissent assez bien reproduits (je suis ce que l'on appelle un newbie au synthé), mes instruments de prédilection étant la basse et la guitare.

Avis Global

J'utilise le SH-201 depuis juillet 2005. J'aime bien son aspect, sa convivialité (facilité du pilotage par ordinateur) et certains sons préréglés.

J'ai peur de la fragilité des potentiomètres dans le temps.

Je n'aime pas du tout certains réglages d'usine.

Rapport qualité / prix : assez bon.

Avec de l'expériece je regarderais chez Acces Virus...

Roland SH-201 Par FrogT le 18 juil. 2006 à 13:01:23 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

-Synthétiseur à modélisation analogique, 46 touches, possibilité de changer d'octave, en tout 10 octaves exploitables
-Contrôleurs pitch+express(volume)+ un assignable en D-Beam (infrarouge), et par potentiomètre (lors de la fabrication du son)faders linéaires pour tailler le son...
-Connectiques alim, casque stéréo, sortie L/R en 2 jacks mono, entrée RCA L/R, entrée/sortie MIDI, entrée pédale(expression ou control)et USB
-Sons classés par 4 banks de 8 sons chacune, en preset + en user (donc 4 x 8 x 2 = 64 mémoires) et sur deux niveaux (upper+lower, soit 128 sons enregistrables). Effet en sortie, delay + réverb, 2 paramètres ajustables, tout les sons peuvent être modifiés et enregistrés en USER, un son "basique" a été créé en D8 PRESET pour commencer n'importe quel son.Arpégiateur, mini enregistreur intégré, polyphonie (seulement) 12 voix...
-Logiciel d'édition de l'arpégiateur et d'édition des patchs en général.

Utilisation

-Comme à l'habitude chez Roland, utilisation intuitive, mais raccourcis pas pratiques, genre pour gérer 2 formes d'ondes de base (OSC1 et OSC2) les potentiomètres sont les mêmes!
-L'édition est très simple, on tourne ce qu'on veut changer, ça plait, on enregistre.
-Manuel en anglais! Mais clair et précis

Je met 6 à cause des réglages raccourcis entre deux oscillateurs.

Sonorités

-Sons hyper variés de base, parfois Motus, parfois Tetris, sinon Trance ou Dance, j'ai un peu de mal à sortir des bonnes basses synthé encore, il n'y en a pas de préenregistrées...dommage, ça donne bien.
-Les effets sont corrects, mais manque de précision pour le réglage.
-L'expression est correcte aussi
-Sonorités sympas dans l'ensemble, arpégiateur vraiment intéressant, mais des sons inutiles trainent tout de même et c'est dommage de ne pas pouvoir tous les supprimer...

Avis Global

-Je l'ai depuis le 30 Juin, il est très convenable pour mon niveau en synthé, ayant découvert la "fabrication" analogique il y a peu, je l'ai pris pour son prix, sa marque (Roland je fais confiance) et sa simplicité, j'attend de l'exploiter encore mieux, le gros gros moins est vraiment le fait qu'on ne puisse pas voir les réglages de l'OSC 1 et 2 en même temps et idem pour les LFO, à part en utilisant l'éditeur sur ordi. Un 2e gros gros moins est la définition du D-Beam, qui laisse vraiment à désirer, on entend bien trop les pas d'expression en Pitch surtout. Sinon ce D-Beam est assignable à n'importe quelle fonction et c'est un plus, l'ergonomie est convenable, les sons exploitables.
-Le rapport qualité prix est correct, un peu élevé pour l'instant je pense, à revaloriser plus près des 500€.
-Avec l'expérience j'aurai bien prix chez Clavia, mais je n'en ai pas les moyens, je ne reprendrais pas ce produit si je pouvais banquer plus, sinon je ne regrette pas du tout mon achat.

Roland SH-201 Par Yvan_fr le 10 juil. 2006 à 20:51:56 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Pour de plus amples informations sur les caractéristiques, voir le site du constructeur.
Pour le prix, je les trouve très bonne; manque quand même d'un peu de mémoire pour les programmes (32 users et 32 preset, un peu juste).
Reste la finition qui me semble quand même un peu légère : quand j'ai prix le carton sous le bras, j'ai eût un moment de frayeur : été-t-il vraiment à l'intérieur !

Utilisation

Je ne le possède que depuis une semaine et je dois dire qu'il est très simple à utiliser.
Je retrouve avec lui le feeling de mes premiers synthés analogiques ainsi que le plaisir de la programmation des sons.
j'avoue qu'au départ, j'avais un peu peur de l'absence d'afficheur mais au bout du compte on s'y fait très vite et au moins, on n'a pas le regard qui louche constamment vers l'afficheur.
Le principe 1 bouton, 1 fonction (ou presque), c'est vraiment le pied !
Par contre, si on veut un peu plus de paramètres, pour les effets et l'arpeggiateur, l'éditeur fourni est trés bien conçu.
Je ne l'est pas encore essayé en mode VST via la prise USB.

Sonorités

Purement analogique.
Les sons d'usine sont comme d'habitude chez tous les constructeurs : il y en a des superbes, des moyens et d'autres à oublier bien vite mais bon, il d'agit d'un synthétiseur et pas d'une boite à son préfabriqués. A nous de plonger dans la programmation.
Oh bien sur, il ne sonne pas aussi bien q'un Virus TI, Nord G2X et autres machines au prix qui me laisse rêveur mais il n'a pas à en rougir.
On peut obtenir rapidement le son que l'on cherche, sans prise de tête avec des menus et des sous-menus............on tourne un potard, on appuis sur un bouton et le son se transforme immédiatement.

Avis Global

Une semaine chez moi et déjà que du bonheur.
Le rapport qualité/prix est tout bonnement fracassant et si je devais refaire ce choix, j'en prendrais 2.
Je met 9 à cause de son manque de mémoires pour la scène en particulier.

• Page : 1