Commentaires sur la news : Waves lance son premier synthé virtuel

  • Première page
  • Page précédente
  • 4
  • Page suivante
  • Dernière page
 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

B7

membre non connecté
2539 posts au compteur
2539 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 1 402

31 Posté le 06/01/2013 à 07:51:46Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
jordan rudess dira qu'un produit est nul.


Vu qu'on le paie pour faire de la pub, ce moine Shaolin ne va pas se tirer une balle dans le pied. Autant Diva m'a surpris par la diversité sonore et la puissance, autant la, j'ai l'impression d'entendre un Xeme synthé pour faire "boum boum" sur tous les temps.

F U R Y

membre non connecté
358 posts au compteur
358 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 155

32 Posté le 06/01/2013 à 08:33:27Lien direct vers ce postSignaler un abus
en grand fan de Dream Theater que je suis, effectivement le Jordan ne va pas cracher dans la soupe ! Business is good !

leur précédent album fut réalisé avec Omnisphère de Spectrasonics que je me suis payé à l'époque suite... aux démos de Jordan Rudess sur Youtube !!

et je n'ai pas envie d'en changer, mais en tout cas le prix d'appel de Waves à l'air correct par rapport au prix habituellement pratiqués par cette marque

Je reste sur mon Omnisphère et il me faudrait plus d'une vie pour en faire le tour !

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

B7

membre non connecté
2539 posts au compteur
2539 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 1 402

33 Posté le 06/01/2013 à 08:42:57Lien direct vers ce postSignaler un abus
Omnisphère ne joue clairement pas dans la même cour. Par ailleurs, je ne suis pas fan de ce type sonore mais en plus, on dirait un tank.

pyerbass

membre non connecté
462 posts au compteur
462 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 240

34 Posté le 06/01/2013 à 11:47:39Lien direct vers ce postSignaler un abus
c'est vrai que les choix esthétiques de waves ne sont pas très sexy

MrVenceslas

membre connecté
322 posts au compteur
322 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 67

35 Posté le 06/01/2013 à 18:00:12Lien direct vers ce postSignaler un abus
moi j'aime bien le design de leurs plugs, un peu brutos mais classe et épuré aussi

(euh... ouais pas tous quand même il est vrai :oops2: )

Eloquent

membre non connecté
3910 posts au compteur
3910 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 242

36 Posté le 06/01/2013 à 22:42:40Lien direct vers ce postSignaler un abus
Il me fait clairement penser au p8 ... qui est gratuit !

TesTiT

membre non connecté
990 posts au compteur
990 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 617

37 Posté le 07/01/2013 à 08:53:32Lien direct vers ce postSignaler un abus
Cela dit, le P8 n'est pas comparable. Pas le même son, pas la même structure.

Swenerick

 

 

Corbo-Billy

membre non connecté
5119 posts au compteur
5119 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 980

38 Posté le 11/01/2013 à 14:07:13Lien direct vers ce postSignaler un abus

Après essai de ce dernier Element, je me laisserai bien tenter car il est à demi-tarif actuellement . C'est vrai que pour les Leads, il s'apparente à un Sylenth1 ou Saurus de Tone 2 mais pas tout à  fait avec le même grain . Cet Element me paraît plus rugueux .

Un p'tit problème lors de la montée de cet Element avec Digital Performer 8 où les actions sur diverses commandes comme les effets (Dist, Delay, Reverb n'ont aucune conséquence alors que cet Element fonctionne correctement hébergé par LOGIC ainsi qu'en Standalone .

Peut-être un peu gourmand mais n'oublions pas l'historique des Undo que traîne chaque Plug-in Waves qui ne doit rien arranger . Cette souplesse se paie à un moment _

MacPro 2,66 Ghz 12 Go RAM Leopard 10.5.8. Apple 20" X 2 _ MidiExpress XT LOGIC Pro 8 & DigitalPerformer 6.02, MX4 et Kontakt3 _ Fireface800 RME X 2 _ UAD-1 Express X 2 _ UAD_2 Quad _ Peak Pro XT 6 _

Corbo-Billy

membre non connecté
5119 posts au compteur
5119 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 980

39 Posté le 14/01/2013 à 13:11:32Lien direct vers ce postSignaler un abus

Confirmation par l'assistance de Waves que cet Element n'est pour l'instant pas compatible avec le séquenceur de MOTU, Digital Performer .

MacPro 2,66 Ghz 12 Go RAM Leopard 10.5.8. Apple 20" X 2 _ MidiExpress XT LOGIC Pro 8 & DigitalPerformer 6.02, MX4 et Kontakt3 _ Fireface800 RME X 2 _ UAD-1 Express X 2 _ UAD_2 Quad _ Peak Pro XT 6 _

Ghislain2b

membre non connecté
942 posts au compteur
942 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 847

40 Posté le 27/01/2013 à 12:47:16Lien direct vers ce postSignaler un abus

Après une heure d'essai,  je trouve cette VA moyenne voir sans intérêt car il y sur le marché des logiciels bien plus performant en terme de sonorité (Je pense notamment à DIVA).

Enfin, je trouve la participation de JR à la campagne promotionnel franchement décalé : Le pauvre, il doit être vraiment dans le besoin... facepalm

Revenir en haut de la page