Annonces U-20
Alerte nouvelle annonceImages
Vidéos
Avis
3.1/5(10 avis)
20 %
20 %
20 %
10 %
20 %
Donner un avis
LFO7Clavier Numérique ROLAND U 20
Publié le 26/02/21 à 12:31J’ai possédé ce clavier (je dis clavier car ce n’est pas un Synthétiseur) début des années 90.
Le U-20 est un clavier numérique qui utilise des échantillons ROM de pianos, cuivres, cordes, basse, batterie, etc. Cependant, il à été conçu pour un usage professionnel et reste un instrument de haute qualité, à l’époque. De nos jours, ses sons peuvent être totalement dépassé.
Le U-20 propose une multitimbralité de 6 parties avec une 7e partie de batterie,
Sa polyphonie de 30 notes vous aide si vous profitez de cette multitimbralité de synthés pour créer des performances et des ensembles entiers.
Le U-20 possède un clavier complet de 61 notes avec vélocité et aftertouch. Il y a un...…
Le U-20 est un clavier numérique qui utilise des échantillons ROM de pianos, cuivres, cordes, basse, batterie, etc. Cependant, il à été conçu pour un usage professionnel et reste un instrument de haute qualité, à l’époque. De nos jours, ses sons peuvent être totalement dépassé.
Le U-20 propose une multitimbralité de 6 parties avec une 7e partie de batterie,
Sa polyphonie de 30 notes vous aide si vous profitez de cette multitimbralité de synthés pour créer des performances et des ensembles entiers.
Le U-20 possède un clavier complet de 61 notes avec vélocité et aftertouch. Il y a un...…
Lire la suite
J’ai possédé ce clavier (je dis clavier car ce n’est pas un Synthétiseur) début des années 90.
Le U-20 est un clavier numérique qui utilise des échantillons ROM de pianos, cuivres, cordes, basse, batterie, etc. Cependant, il à été conçu pour un usage professionnel et reste un instrument de haute qualité, à l’époque. De nos jours, ses sons peuvent être totalement dépassé.
Le U-20 propose une multitimbralité de 6 parties avec une 7e partie de batterie,
Sa polyphonie de 30 notes vous aide si vous profitez de cette multitimbralité de synthés pour créer des performances et des ensembles entiers.
Le U-20 possède un clavier complet de 61 notes avec vélocité et aftertouch. Il y a un arpégiateur intégré, une fonction de mémoire d'accords et le U-20 accepte les cartes de bibliothèque de sons Roland SNU-110.
Coté sorties : le trio midi : IN OUT THRU, 2 sorties directes et 2 sorties stéréo. Possibilité de connecté une pédale d’expression.
La version rack, le U-220. (Identique en terme de sons)
Ce clavier était très solide à l’époque pour un poids d’environ 10Kg.
Le U-20 est un clavier numérique qui utilise des échantillons ROM de pianos, cuivres, cordes, basse, batterie, etc. Cependant, il à été conçu pour un usage professionnel et reste un instrument de haute qualité, à l’époque. De nos jours, ses sons peuvent être totalement dépassé.
Le U-20 propose une multitimbralité de 6 parties avec une 7e partie de batterie,
Sa polyphonie de 30 notes vous aide si vous profitez de cette multitimbralité de synthés pour créer des performances et des ensembles entiers.
Le U-20 possède un clavier complet de 61 notes avec vélocité et aftertouch. Il y a un arpégiateur intégré, une fonction de mémoire d'accords et le U-20 accepte les cartes de bibliothèque de sons Roland SNU-110.
Coté sorties : le trio midi : IN OUT THRU, 2 sorties directes et 2 sorties stéréo. Possibilité de connecté une pédale d’expression.
La version rack, le U-220. (Identique en terme de sons)
Ce clavier était très solide à l’époque pour un poids d’environ 10Kg.
Lire moins
30
»
flam42Une patate d'enfer à sa sortie ... seulement voilà ...
Publié le 01/12/17 à 23:24Pas vraiment un synthé, mais plutôt le meilleur des sampleurs Roland S50-S550 compilé dans
un lecteur d'échantillons ( 3Mbits tout de même à l'époque ) avec une bonne patate en sortie.
J'adore le toucher de ce clavier qui se veut lesté par ailleurs.
Les possibilités d'édition son très succinctes, seulement un ADSR ( c'est un lecteur d'échantillon ) après un Chorus et une Réverbération.
128 sons d'usines, certains sont des copiés/collés mais on a je dirais l'essentiel pour faire surtout de la Pop et du Rock. Je trouve les pianos meilleurs que ceux des Korg M1 de la même époques, même combats pour les Cuivres et Violons. Après sur les Orgues ou Voix, çà se vaut. Là je parle uniquement...…
un lecteur d'échantillons ( 3Mbits tout de même à l'époque ) avec une bonne patate en sortie.
J'adore le toucher de ce clavier qui se veut lesté par ailleurs.
Les possibilités d'édition son très succinctes, seulement un ADSR ( c'est un lecteur d'échantillon ) après un Chorus et une Réverbération.
128 sons d'usines, certains sont des copiés/collés mais on a je dirais l'essentiel pour faire surtout de la Pop et du Rock. Je trouve les pianos meilleurs que ceux des Korg M1 de la même époques, même combats pour les Cuivres et Violons. Après sur les Orgues ou Voix, çà se vaut. Là je parle uniquement...…
Lire la suite
Pas vraiment un synthé, mais plutôt le meilleur des sampleurs Roland S50-S550 compilé dans
un lecteur d'échantillons ( 3Mbits tout de même à l'époque ) avec une bonne patate en sortie.
J'adore le toucher de ce clavier qui se veut lesté par ailleurs.
Les possibilités d'édition son très succinctes, seulement un ADSR ( c'est un lecteur d'échantillon ) après un Chorus et une Réverbération.
128 sons d'usines, certains sont des copiés/collés mais on a je dirais l'essentiel pour faire surtout de la Pop et du Rock. Je trouve les pianos meilleurs que ceux des Korg M1 de la même époques, même combats pour les Cuivres et Violons. Après sur les Orgues ou Voix, çà se vaut. Là je parle uniquement en qualité de sons, et le sons Roland a toujours été bon selon moi ( çà n'engage que moi ).
Si il n'y avais pas cet ennuyeux souci au niveau de la carte ci du clavier, également présent sur les Roland D70, Rhodes model 760 et 660, se serait une machine agréable et pratique dans un set quand on ne veut pas se prendre la tête avec la programmation ou l’échantillonnage instrumentale.
un lecteur d'échantillons ( 3Mbits tout de même à l'époque ) avec une bonne patate en sortie.
J'adore le toucher de ce clavier qui se veut lesté par ailleurs.
Les possibilités d'édition son très succinctes, seulement un ADSR ( c'est un lecteur d'échantillon ) après un Chorus et une Réverbération.
128 sons d'usines, certains sont des copiés/collés mais on a je dirais l'essentiel pour faire surtout de la Pop et du Rock. Je trouve les pianos meilleurs que ceux des Korg M1 de la même époques, même combats pour les Cuivres et Violons. Après sur les Orgues ou Voix, çà se vaut. Là je parle uniquement en qualité de sons, et le sons Roland a toujours été bon selon moi ( çà n'engage que moi ).
Si il n'y avais pas cet ennuyeux souci au niveau de la carte ci du clavier, également présent sur les Roland D70, Rhodes model 760 et 660, se serait une machine agréable et pratique dans un set quand on ne veut pas se prendre la tête avec la programmation ou l’échantillonnage instrumentale.
Lire moins
30
»
NeutronsA eviter de toute urgence
Publié le 21/07/16 à 01:32Utilisation en concert et en home studio, acheté pour les sons d'instruments acoustiques qui étaient relativement réalistes pour l'epoque et la multi-timbralité
-Solide, non, clavier se suicide sans raison, maladie des Roland de cette époque, j'en ai fait les frais. Le toucher était moins agréable que mon D-50...
-Le son etait pas mal pour l'epoque..si on avait pas les moyens d'acheter un M1 ce qui était mon cas!
un second choix donc.
-Les sons d'usine étaient de toutes manière a peu de choses prés les sons définitifs vu le peu de possibilité d’édition!
CONCLUSION: un choix regrettable et regretté, même à 50€ fuyez!
-Solide, non, clavier se suicide sans raison, maladie des Roland de cette époque, j'en ai fait les frais. Le toucher était moins agréable que mon D-50...
-Le son etait pas mal pour l'epoque..si on avait pas les moyens d'acheter un M1 ce qui était mon cas!
un second choix donc.
-Les sons d'usine étaient de toutes manière a peu de choses prés les sons définitifs vu le peu de possibilité d’édition!
CONCLUSION: un choix regrettable et regretté, même à 50€ fuyez!
Lire la suite
Utilisation en concert et en home studio, acheté pour les sons d'instruments acoustiques qui étaient relativement réalistes pour l'epoque et la multi-timbralité
-Solide, non, clavier se suicide sans raison, maladie des Roland de cette époque, j'en ai fait les frais. Le toucher était moins agréable que mon D-50...
-Le son etait pas mal pour l'epoque..si on avait pas les moyens d'acheter un M1 ce qui était mon cas!
un second choix donc.
-Les sons d'usine étaient de toutes manière a peu de choses prés les sons définitifs vu le peu de possibilité d’édition!
CONCLUSION: un choix regrettable et regretté, même à 50€ fuyez!
-Solide, non, clavier se suicide sans raison, maladie des Roland de cette époque, j'en ai fait les frais. Le toucher était moins agréable que mon D-50...
-Le son etait pas mal pour l'epoque..si on avait pas les moyens d'acheter un M1 ce qui était mon cas!
un second choix donc.
-Les sons d'usine étaient de toutes manière a peu de choses prés les sons définitifs vu le peu de possibilité d’édition!
CONCLUSION: un choix regrettable et regretté, même à 50€ fuyez!
Lire moins
14
»
sonic75Très bien (pour l'époque)
Publié le 01/11/14 à 17:59Je donne un avis perso en relation avec l'époque du clavier et non un avis actuel... car mises à part quelques sonorités encore bien utilisables (nappes/pianos/basses), le U-20 est complètement dépassé.
64 patches d'usine + 64 sur carte RAM, avec 128 timbres.
Caractéristiques typiques des années 80/90, les effets chorus reverb et delay sont bons.
UTILISATION
La manière de travailler avec ce rompleur est assez différentes des synthétiseurs de l'époque, on peut "remodeler" les sons mais on ne peut pas les créer de A à Z. La manière d'accéder aux fonctions d'édition n'est pas des plus logiques mais on s'y fait. Par exemple pour accéder aux cartes PCM il faut passer par plusieurs menus...…
64 patches d'usine + 64 sur carte RAM, avec 128 timbres.
Caractéristiques typiques des années 80/90, les effets chorus reverb et delay sont bons.
UTILISATION
La manière de travailler avec ce rompleur est assez différentes des synthétiseurs de l'époque, on peut "remodeler" les sons mais on ne peut pas les créer de A à Z. La manière d'accéder aux fonctions d'édition n'est pas des plus logiques mais on s'y fait. Par exemple pour accéder aux cartes PCM il faut passer par plusieurs menus...…
Lire la suite
Je donne un avis perso en relation avec l'époque du clavier et non un avis actuel... car mises à part quelques sonorités encore bien utilisables (nappes/pianos/basses), le U-20 est complètement dépassé.
64 patches d'usine + 64 sur carte RAM, avec 128 timbres.
Caractéristiques typiques des années 80/90, les effets chorus reverb et delay sont bons.
UTILISATION
La manière de travailler avec ce rompleur est assez différentes des synthétiseurs de l'époque, on peut "remodeler" les sons mais on ne peut pas les créer de A à Z. La manière d'accéder aux fonctions d'édition n'est pas des plus logiques mais on s'y fait. Par exemple pour accéder aux cartes PCM il faut passer par plusieurs menus et sous menus, une simple pression sur la touche "card" ne suffit pas...
SONORITÉS
Le sonorites sont excellentes, se sont des samples très réussis (je parle toujours en fonction de son époque).
Les meilleures sont :
-nappes
-bells
-pianos
-voix
De très bon effets aussi.
AVIS GLOBAL
Une machine très solide et fiable avec de bons sons, le seul point noir est les contacts des touches qui s'oxydent assez vite, dommage.
64 patches d'usine + 64 sur carte RAM, avec 128 timbres.
Caractéristiques typiques des années 80/90, les effets chorus reverb et delay sont bons.
UTILISATION
La manière de travailler avec ce rompleur est assez différentes des synthétiseurs de l'époque, on peut "remodeler" les sons mais on ne peut pas les créer de A à Z. La manière d'accéder aux fonctions d'édition n'est pas des plus logiques mais on s'y fait. Par exemple pour accéder aux cartes PCM il faut passer par plusieurs menus et sous menus, une simple pression sur la touche "card" ne suffit pas...
SONORITÉS
Le sonorites sont excellentes, se sont des samples très réussis (je parle toujours en fonction de son époque).
Les meilleures sont :
-nappes
-bells
-pianos
-voix
De très bon effets aussi.
AVIS GLOBAL
Une machine très solide et fiable avec de bons sons, le seul point noir est les contacts des touches qui s'oxydent assez vite, dommage.
Lire moins
81
»
Fiche technique
- Fabricant : Roland
- Modèle : U-20
- Catégorie : Claviers synthétiseurs numériques
- Fiche créée le : 09/04/2004
Commercialisation :
- A partir de 1989.
Caractéristiques :
- Clavier : 61 touches, vélocité, ATM.
- Type de Synthèse : Lecture d'échantillons (Echantillons enregistrés selon la technique RS-PCM [RS signifiant resynthèse]).
- Formes d'Ondes : 128 formes d'ondes. Une résolution de 12 bits et une mémoire de 3 Mo.
- Polyphonie : 30 voix.
- Multitimbralité : 6 (+ 1 canal batterie) voix.
- Nombre de Générateurs : 30.
- LFO : 1.
- Enveloppes : 1 ADSR.
- Filtres : Non.
- Sons : 128 prog.
- Combis : 64 prog.
- Split : Oui.
- Effets : 5 chorus, 7 Reverbs et 3 panoramiques.
- Sorties Audio : Stéréo.
- Stockage Externe: Carte (2 Slots pour cartes d'échantillons supplémentaires. Ces slots permettent d'utiliser les cartes ROM de la série SN-U110), Sysex.
- Séquenceur : Arpégiateur.
- Poids : 10 kg.
- Dimensions : 98,5 x 31 x 9 (LxPxH en cm).
Autres Caractéristiques :
- Sons de batterie.
Remarques :
- La version expandeur, le U220, possède six sorties polyphoniques mais ne permet pas le stockage sur carte.
Source : Roland
Distribué par rolandcentraleurope
»
Manuels et autres fichiers
Autres claviers synthétiseurs numériques Roland
Autres catégories dans Synthétiseurs
Autres dénominations : u 20, u20