Annonces CS-80V
Alerte nouvelle annonceForums Arturia CS-80V
- Le son Vangelis avec CS-80V
- VS Gunnar Ekornas ME80 : Phase et filtres différents!
- Petits problème de "clip"..!
- initialiser un paramètre ?
- Implémentation midi
- Arturia CS-80V : Démo de moi en vidéo
- Les synthé de vangelis
- CS80V VERSION 2.0
- Commentaires sur la news : Une banque de sons pour l’Arturia CS V
- Installer les sons sur un autre disque dur
News
Images
Vidéos
Avis
4.8/5(8 avis)
88 %
13 %
Donner un avis
lolodiloloPublié le 25/07/07 à 11:30
Très facile à installer .peut-être utilisé en stand alone ou bien avec fruity loops( que j'utilise) .
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Tout va bien pour ma petite configuration .
AVIS GLOBAL
Le but est de donner un avis sur la qualité sonore du produit .
c'est le plus important non ?
je trouve la crétion sonore un peu compliquée par rapport a un prophet v ou un jupiter .
On parle trop de Vangelis par ici . Le son est brillant et le tout manque de punch, donc quand on bidouille la machine on retrouve toujours les sonorités du musicien Grec .
Un synthe c'est pour creer ces propres presets et donc d'inventer et non pas copier .
Je l'utilise pour les nappes typiques .Formidables vibratos .
Mais...…
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Tout va bien pour ma petite configuration .
AVIS GLOBAL
Le but est de donner un avis sur la qualité sonore du produit .
c'est le plus important non ?
je trouve la crétion sonore un peu compliquée par rapport a un prophet v ou un jupiter .
On parle trop de Vangelis par ici . Le son est brillant et le tout manque de punch, donc quand on bidouille la machine on retrouve toujours les sonorités du musicien Grec .
Un synthe c'est pour creer ces propres presets et donc d'inventer et non pas copier .
Je l'utilise pour les nappes typiques .Formidables vibratos .
Mais...…
Lire la suite
Très facile à installer .peut-être utilisé en stand alone ou bien avec fruity loops( que j'utilise) .
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Tout va bien pour ma petite configuration .
AVIS GLOBAL
Le but est de donner un avis sur la qualité sonore du produit .
c'est le plus important non ?
je trouve la crétion sonore un peu compliquée par rapport a un prophet v ou un jupiter .
On parle trop de Vangelis par ici . Le son est brillant et le tout manque de punch, donc quand on bidouille la machine on retrouve toujours les sonorités du musicien Grec .
Un synthe c'est pour creer ces propres presets et donc d'inventer et non pas copier .
Je l'utilise pour les nappes typiques .Formidables vibratos .
Mais je répète le tout manque de puissance, de punch, c'est mou .
Un mode unisson existe mais le synthe devient monophonique .
Je préfère mon jp 6 .
Possedant tous les synthé virtuels . Je ne peux que conseiller le pro 53 .
le minimoog arturia .et le jupiter .
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Tout va bien pour ma petite configuration .
AVIS GLOBAL
Le but est de donner un avis sur la qualité sonore du produit .
c'est le plus important non ?
je trouve la crétion sonore un peu compliquée par rapport a un prophet v ou un jupiter .
On parle trop de Vangelis par ici . Le son est brillant et le tout manque de punch, donc quand on bidouille la machine on retrouve toujours les sonorités du musicien Grec .
Un synthe c'est pour creer ces propres presets et donc d'inventer et non pas copier .
Je l'utilise pour les nappes typiques .Formidables vibratos .
Mais je répète le tout manque de puissance, de punch, c'est mou .
Un mode unisson existe mais le synthe devient monophonique .
Je préfère mon jp 6 .
Possedant tous les synthé virtuels . Je ne peux que conseiller le pro 53 .
le minimoog arturia .et le jupiter .
Lire moins
13
»
sjlPublié le 10/03/07 à 13:56
La derniere mise à jour commence enfin à supprimer bon nombre de probleme et autres incompatibilites logicielles.
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Gourmand en CPU, au moins proc. 2.5gh, 1 gigas de RAM.
attention à ce que l'on peut lire sur les publicités!(meme sur le site de la marque)
AVIS GLOBAL
J'ai la chance d'avoir acqui depuis peu un CS60, qui à part la deuxieme ligne de synthese et l'aftertouch polyphonique (en gros), possede les memes circuits que le CS80 original, et sonne donc de la meme façon.
en effet, avant de le posseder, je m'etait "rué" sur le CS80V d'arturia, et je m'etait dit "ouhaou", piloté par un kurzweil midiboard, avec 2ms de latence, bref, superbe!
seulement voilà,...…
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Gourmand en CPU, au moins proc. 2.5gh, 1 gigas de RAM.
attention à ce que l'on peut lire sur les publicités!(meme sur le site de la marque)
AVIS GLOBAL
J'ai la chance d'avoir acqui depuis peu un CS60, qui à part la deuxieme ligne de synthese et l'aftertouch polyphonique (en gros), possede les memes circuits que le CS80 original, et sonne donc de la meme façon.
en effet, avant de le posseder, je m'etait "rué" sur le CS80V d'arturia, et je m'etait dit "ouhaou", piloté par un kurzweil midiboard, avec 2ms de latence, bref, superbe!
seulement voilà,...…
Lire la suite
La derniere mise à jour commence enfin à supprimer bon nombre de probleme et autres incompatibilites logicielles.
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Gourmand en CPU, au moins proc. 2.5gh, 1 gigas de RAM.
attention à ce que l'on peut lire sur les publicités!(meme sur le site de la marque)
AVIS GLOBAL
J'ai la chance d'avoir acqui depuis peu un CS60, qui à part la deuxieme ligne de synthese et l'aftertouch polyphonique (en gros), possede les memes circuits que le CS80 original, et sonne donc de la meme façon.
en effet, avant de le posseder, je m'etait "rué" sur le CS80V d'arturia, et je m'etait dit "ouhaou", piloté par un kurzweil midiboard, avec 2ms de latence, bref, superbe!
seulement voilà, outre le fait que le CS80V reste un soft magnifique, il ne reagit pas du tout de la meme façon (mais alors pas du tout) malgrès leurs mises à jour, et leurs bugs toujours présents (il faut en effet passer par la modulation matricielle pour avoir le controle de la vitesse du LFO via la pression polyphonique alors que le potar indiquant touch reponse speed sub, n'est pas reconnu par la pression polyphonique...).
le fameux cuivre de vangelis s'obtient en utilisant le sustain mode en position basse avec la course du potar environ à mi-chemin, donnant ainsi un effet unisson sur toutes les voix
en tout cas sur le CS60, mais rien sur le logiciel.
il en est ainsi, egalement pour les enveloppes, et le filtre qui soyons francs, n'ont pas le meme resultat non plus.
maintenant me direz vous, l'important c'est ce que l'on fait avec, et il y a de quoi, avec l'un comme avec l'autre, mais n'oubliez pas, l'utilisation d'un clavier à aftertouch polyphonique reste indispensable meme si le CS60 lui, reste monophonique.
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Gourmand en CPU, au moins proc. 2.5gh, 1 gigas de RAM.
attention à ce que l'on peut lire sur les publicités!(meme sur le site de la marque)
AVIS GLOBAL
J'ai la chance d'avoir acqui depuis peu un CS60, qui à part la deuxieme ligne de synthese et l'aftertouch polyphonique (en gros), possede les memes circuits que le CS80 original, et sonne donc de la meme façon.
en effet, avant de le posseder, je m'etait "rué" sur le CS80V d'arturia, et je m'etait dit "ouhaou", piloté par un kurzweil midiboard, avec 2ms de latence, bref, superbe!
seulement voilà, outre le fait que le CS80V reste un soft magnifique, il ne reagit pas du tout de la meme façon (mais alors pas du tout) malgrès leurs mises à jour, et leurs bugs toujours présents (il faut en effet passer par la modulation matricielle pour avoir le controle de la vitesse du LFO via la pression polyphonique alors que le potar indiquant touch reponse speed sub, n'est pas reconnu par la pression polyphonique...).
le fameux cuivre de vangelis s'obtient en utilisant le sustain mode en position basse avec la course du potar environ à mi-chemin, donnant ainsi un effet unisson sur toutes les voix
en tout cas sur le CS60, mais rien sur le logiciel.
il en est ainsi, egalement pour les enveloppes, et le filtre qui soyons francs, n'ont pas le meme resultat non plus.
maintenant me direz vous, l'important c'est ce que l'on fait avec, et il y a de quoi, avec l'un comme avec l'autre, mais n'oubliez pas, l'utilisation d'un clavier à aftertouch polyphonique reste indispensable meme si le CS60 lui, reste monophonique.
Lire moins
41
»
ostrovitchPublié le 07/06/05 à 15:30
Je parle ici de la version 1.5.
trés simple à installer, sur mac je ne sais pas mais sur PC pas de problème particulier.
Le manuel est bien fait, en Français, Anglais et Japonais
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Perso je tourne sous XP Pro, avec une config assez musclée P4 3.4Ghz 2GO de DDR2.
Les logiciels d'arturia consomment souvent pas mal de CPU, mais la qualité est là.
En tout cas, la 1.5 semble être moins gourmande que les précédentes, et même que
leurs autres VST's, et elle me semble trés stable.
AVIS GLOBAL
Un effort particulier a été fait dans cette version, pour coller le plus possible
au CS80 original. Je trouve qu'ils ont fait trés fort. Le chorus et le ring modulator
sont...…
trés simple à installer, sur mac je ne sais pas mais sur PC pas de problème particulier.
Le manuel est bien fait, en Français, Anglais et Japonais
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Perso je tourne sous XP Pro, avec une config assez musclée P4 3.4Ghz 2GO de DDR2.
Les logiciels d'arturia consomment souvent pas mal de CPU, mais la qualité est là.
En tout cas, la 1.5 semble être moins gourmande que les précédentes, et même que
leurs autres VST's, et elle me semble trés stable.
AVIS GLOBAL
Un effort particulier a été fait dans cette version, pour coller le plus possible
au CS80 original. Je trouve qu'ils ont fait trés fort. Le chorus et le ring modulator
sont...…
Lire la suite
Je parle ici de la version 1.5.
trés simple à installer, sur mac je ne sais pas mais sur PC pas de problème particulier.
Le manuel est bien fait, en Français, Anglais et Japonais
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Perso je tourne sous XP Pro, avec une config assez musclée P4 3.4Ghz 2GO de DDR2.
Les logiciels d'arturia consomment souvent pas mal de CPU, mais la qualité est là.
En tout cas, la 1.5 semble être moins gourmande que les précédentes, et même que
leurs autres VST's, et elle me semble trés stable.
AVIS GLOBAL
Un effort particulier a été fait dans cette version, pour coller le plus possible
au CS80 original. Je trouve qu'ils ont fait trés fort. Le chorus et le ring modulator
sont beaucoup plus ressemblant que les versions précédentes, et les sons aussi.
Les VCO ont été améliorés également. Ils ont même donné la possibilité de détuner
les voix comme sur le vrai. (sauf que sur le vrai c'était pas vraiment un choix, mais un défaut
qui lui donnait aussi son caractère).
Rien de digital ne pourra jamais remplacer le CS80 original, mais vu le prix (4500 £ chez RL Music)
et la difficulté pour en trouver un, sans parler du poids et de la place que ça prend, je ne pourrais
que vous conseiller le CS80V. Même si un jour je pouvais me payer l'original, je continuerais
quand même à utiliser aussi celui d'Arturia.
trés simple à installer, sur mac je ne sais pas mais sur PC pas de problème particulier.
Le manuel est bien fait, en Français, Anglais et Japonais
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Perso je tourne sous XP Pro, avec une config assez musclée P4 3.4Ghz 2GO de DDR2.
Les logiciels d'arturia consomment souvent pas mal de CPU, mais la qualité est là.
En tout cas, la 1.5 semble être moins gourmande que les précédentes, et même que
leurs autres VST's, et elle me semble trés stable.
AVIS GLOBAL
Un effort particulier a été fait dans cette version, pour coller le plus possible
au CS80 original. Je trouve qu'ils ont fait trés fort. Le chorus et le ring modulator
sont beaucoup plus ressemblant que les versions précédentes, et les sons aussi.
Les VCO ont été améliorés également. Ils ont même donné la possibilité de détuner
les voix comme sur le vrai. (sauf que sur le vrai c'était pas vraiment un choix, mais un défaut
qui lui donnait aussi son caractère).
Rien de digital ne pourra jamais remplacer le CS80 original, mais vu le prix (4500 £ chez RL Music)
et la difficulté pour en trouver un, sans parler du poids et de la place que ça prend, je ne pourrais
que vous conseiller le CS80V. Même si un jour je pouvais me payer l'original, je continuerais
quand même à utiliser aussi celui d'Arturia.
Lire moins
20
»
5312Publié le 18/08/04 à 10:36
Des bugs, des bugs et des bugs... à déconseiller aux possesseurs des nouveaux G5 2Ghz, le Kernel plante systématiquement !
Précision : Après avoir contacté Arturia qui m'a confirmé un bug, j'ai reçu un nouveau fichier VST qui a résolu le pb. Donc maintenant tout va bien!
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Ce synthé est génial, si en plus on utilise une pédale d'expression. On peut ainsi se raprocher du CS80 original.
A signaler un bug qui ne permet pas aujourd'hui d'enregistrer ses propres patchs. Ca devrait être résolu sur la prochaine mise à jour
AVIS GLOBAL
Une fois les pbs d'installation résolus (spécialement sous panther) ce synthé virtuel devient un des meilleurs que je...…
Précision : Après avoir contacté Arturia qui m'a confirmé un bug, j'ai reçu un nouveau fichier VST qui a résolu le pb. Donc maintenant tout va bien!
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Ce synthé est génial, si en plus on utilise une pédale d'expression. On peut ainsi se raprocher du CS80 original.
A signaler un bug qui ne permet pas aujourd'hui d'enregistrer ses propres patchs. Ca devrait être résolu sur la prochaine mise à jour
AVIS GLOBAL
Une fois les pbs d'installation résolus (spécialement sous panther) ce synthé virtuel devient un des meilleurs que je...…
Lire la suite
Des bugs, des bugs et des bugs... à déconseiller aux possesseurs des nouveaux G5 2Ghz, le Kernel plante systématiquement !
Précision : Après avoir contacté Arturia qui m'a confirmé un bug, j'ai reçu un nouveau fichier VST qui a résolu le pb. Donc maintenant tout va bien!
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Ce synthé est génial, si en plus on utilise une pédale d'expression. On peut ainsi se raprocher du CS80 original.
A signaler un bug qui ne permet pas aujourd'hui d'enregistrer ses propres patchs. Ca devrait être résolu sur la prochaine mise à jour
AVIS GLOBAL
Une fois les pbs d'installation résolus (spécialement sous panther) ce synthé virtuel devient un des meilleurs que je connaisse.
Précision : Après avoir contacté Arturia qui m'a confirmé un bug, j'ai reçu un nouveau fichier VST qui a résolu le pb. Donc maintenant tout va bien!
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Ce synthé est génial, si en plus on utilise une pédale d'expression. On peut ainsi se raprocher du CS80 original.
A signaler un bug qui ne permet pas aujourd'hui d'enregistrer ses propres patchs. Ca devrait être résolu sur la prochaine mise à jour
AVIS GLOBAL
Une fois les pbs d'installation résolus (spécialement sous panther) ce synthé virtuel devient un des meilleurs que je connaisse.
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Arturia
- Modèle : CS-80V
- Catégorie : Synthés virtuels soustractifs
- Fiche créée le : 15/04/2004
Caractéristiques :
- Synthétiseur stéréo
- Polyphonique (8 voix)
- Pas d'aliasing de 0.1 Hz à 16 kHz
- Précision de calcul : 64 bits
- Fréquence d'échantillonnage : jusqu'à 96 kHz
- Plus de 400 presets, réalisés par de grands professionnels
- Compatible avec un clavier MIDI
- 2 oscillateurs
- 4 filtres
- 2 LFO
- 4 enveloppes ADSR
- 2 VCA
- 1 sub-oscillateur
- 1 arpégiateur
- 1 délai stéréo
- 1 chorus
- 1 ring modulator
- Pédales de sustain et d'expression
- Contrôleur ruban
- After touch polyphonique
- Multi mode : possibilité d'assigner un son différent à chaque voix (multitimbralité)
- Matrice de modulation : un choix de 12 sources et 38 destinations pour recréer des circuits
Source : Arturia
Distribué par GAFFAREL
»
Manuels et autres fichiers
Autres synthés virtuels soustractifs Arturia
-
8/10
Solina V
Synthé virtuel soustractif
149 € neuf (1 offre) -
9/10
OB-Xa V
Synthé virtuel soustractif
199 € neuf (1 offre) -
7/10
Matrix 12 V
Synthé virtuel soustractif
149 € neuf (1 offre) -
Prophet-V
Synthé virtuel soustractif
-
8/10
Analog Lab 2
Synthé virtuel soustractif
-
Oberheim SEM V
Synthé virtuel soustractif
Autres catégories dans Synthétiseurs Virtuels
Autres dénominations : cs 80v, cs80v, cs 80 v, cs80 v