Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques de Chant
Agrandir
Techniques de Chant
Forums thématiques
Techniques de Chant
Actu 14 14
Articles 13 13
Médias 767 767
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 2 961 3k

Sujet Comment faire chanter juste quelqu'un qui chante faux?

  • 78 réponses
  • 36 participants
  • 70 791 vues
  • 33 followers
1 Comment faire chanter juste quelqu'un qui chante faux?

Hors sujet : Pour débattre des oreilles relatives et absolues, c'est ici.

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

Afficher le premier post
31

Hors sujet : En gros, pour tout résumer en une phrase, si l'on a pas la chance (ou la malchance) d'avoir la prédisposition naturelle de l'oreille absolue (ou harmonique), il faut acquérir une oreille absolument relative par le travail. :mrg: A vos diapasons!!!

Ma musique commence là où s'arrête celle des autres.
32
Et celui qui n'a pas d'oreille, ben il a pô intérêt à pas être myope :mdr:
Appelez-moi ph
33
Salut Kreos !

Des études ont été faites en Russie et en Asie, on démontré qu'un échantillon plus important de personnes possède l'oreille absolue dès un apprentissage qui démarre dès l'enfance. (entendre un morceau variant la difficulté et le reproduire par la suite).

Les asiatiques ont une meilleure prédisposition dans cette habilité car ils sont bien plus nombreux pour un meme échantillon . Il faut dire que leur langue qui emploi des subtilité au niveau au niveau fréquence du son. Pour un même mot une hauteur différente signifie deux chose différente. On peut retrouver ça en Europe mais dans une moindre mesure (selon l'intonation).

http://www.cybersciences.com/Cyber/3.0/N3563.asp

Explication: Comme je l'ai dit précedemment il y a ,sans doute, des facteurs naturel. Mais des facteurs d'apprentissage sont tenus en compte car le cerveau se spécialise avec l'âge. Et celà vaut pour tout les domaines, comme les échecs...
Je n'ai pas pu trouver l'article apparu sur le point néanmoins tu peux acheter cet ouvrage:

http://universite.deboeck.com/livre/?GCOI=28011100043890

En tout cas les sources externes (comme les Universités ne manquent pas de documentation; va jetter un coup d'oeil dans les facs de psycho)

PS: Je parle bien oreille absolue et non relative (un nombre trop important de personne en sont doté).
34
Je suis étonné que la discussion sur ce que l’on appel l’"oreille absolue" se limite à ça : « identifier une Note jetée à la grataille » !!! Au contraire, ça ce n’est qu’un complément !!! Mais tous sujets que j’avais toujours jadis entendu parler là-dessus ; c’est que la personne qui en est dotée, reconnaît et distingue, si par exemple on lui fait écouté un Son MIDI (ou un Son d’un Synthétiseur), ce qui "Imite" "Le Violon", par exemple, elle saura te dire si à l’origine c’est « Synthétique ou un Vraie Violon » qui a été enregistré à la base !!!! Et j’ai un ami (sur Montpellier), qui connaît un musicien là-bas qui à cet aspect là, de ce qu’on appel l’"oreille absolue" :noidea: !!!
J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
35

Hors sujet : :8O: Miracle!!! Oriental qui laisse un post sérieux!!!














:lol:

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

36

Hors sujet : Toi Pevets et PH11 vous ne m’aidez pas à être sérieux !!! Quand je le suis, ou vous me faites la remarque, ou vous lancez des Postes qui me poussent à en refaire autant !!!

Allez je vais allez m’imaginer la mer et les mouettes un peu: Là

J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
37
Ben si on peut être sérieux deux minutes. :8)

Bon mon petit oriental, il faut pas tout mélanger non plus. Savoir distinguer un vrai violon d'un son de synthé, j'appelle pas ça l'oreille absolue, j'appelle ça de l'oreille "tout court". :oops2:

Bon d'accord il y a les sons samplés, mais un vrai musicien reconnait ça tout de suite, car on peut attaquer une corde de multiples façons, contrairement au son rejoué par un clavier. c'est non seulement une question d'oreille, mais aussi de culture musicale. Avec l'habitude, on peut aussi reconnaitre les instruments baroques des modernes.

Et t'aurais pas un ami qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours ? :clin:
Appelez-moi ph
38
L'oreille absolue c'est tous simple :bravo2: suffit d'écouter une note, repéré la fondamentale et ses harmoniques et hop. Ceux qui chantent juste mais pas la bonne note c'est en général qu'ils écoutent une hamonique au lieu de la fondamentale et chantent donc l'hamonique a la place de la fondamentale...Moi aussi je faisais un ré au lieu d'un do sans m'en apercevoir en fait c'est qu'au lieu de me caler sur la fondamentale donc la fréquence basse, je me callé sur l'harmonique de rang 9 il me semble, Donc il faut toujours pensé a écouté et se basé sur la fréquence la plus basse. Après pour la justesse pil poil c'est du boulot sinon ce serait trop facile.
39

Hors sujet :

Qui a parlé d’ours ici, hein ???

J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
40
Je réponds très tardivement à chef sioux du son qui écrivait (page 2)

Quelqu'un qui chante faux c'est quelqu'un qui entend juste mais reproduit faux et cela n'a rien à voir avec son système auditif externe (les oreilles) mais avec son oreille interne. Apprendre à chanter juste ne s'apprend pas !! sauf ceux qui ont l'oreille absolue et encore bonjour le binz quand l'orchestre décide de basser d'un chouille le La 440 de référence !!:

Bref c'est la pratique des intervalles, des arpèges, des gammes diatoniques et chromatiques qui entraineront l'oreille, le mécanisme de reproduction d'une note s'améliorant avec la pratique, la justesse vient naturellement. J'ai pour ma part la chance d'avoir une très bonne oreille musicale, j'entends quand un chanteur chante faux même d'un coma et pourtant quand j'ai décidé de prendre des cours de chant, je me surpris à chanter faux parfois mais de moins en moins aujourdh'ui sauf dans les montées de types roulades ou arpèges de Rossini à 45 notes la seconde ....

Juste pour dire que c'est exactement ça !!
CHanter faux vient d'un décalage entre l'écoute et l'idée que le cerveau se fait de la reproduction du son entendu. D'où ça vient ? ché pas . Un grain de sable au cours de l'apprentissage de la production sonore. En tous cas, c'est en chantant, en vérifiant, en corrigeant, on partant d'airs simples au début, en remettant l'ouvrage sur la table, moult fois, qu'on redresse la direction !

Quant à l'oreille absolue, c'est juste un dressage un peu trop réussi car ce n'est pas confortable .. dès qu'on change le diapason, rien ne marche plus et la personne est complètement déstabilisée !

L'oreille musicale, c'est avoir de la facilité à mémoriser des mélodies, donc par une bonne écoute qui peut être spontanée, facilitée par le plaisir. Quant à les reproduire, c'est un autre chapitre.