Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 599 599
Articles 623 623
Médias 4 889 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 16 993 17k

Sujet Qui a un bon son de voix ?

  • 17 réponses
  • 7 participants
  • 1 053 vues
  • 1 follower
1 Qui a un bon son de voix ?
Qui à un bon son de voix dans des condition de répétition ou de home-studio ?

Vous avez galéré longuement avant de trouver un son de voix qui puisse être confondu ne serai-ce que 4 secondes avec un enregistrement professionnel ?
Un son qui se fond parfaitement et harmonieusement avec tous les instruments y compris les synthés ?
Un son ou la voix est à la fois limpide, fidèle, spatiale, étincelante, chaude et intelligible même quant elle semble provenir de très loin ?
Vous avez ( enfin ) trouvé la solution en poussant un énorme soupir de soulagement ?
Avant ça, sans aucun résultat vous aviez écumé tous les livres et magazines spécialisés, tout les forums du net, questionné tous vos copain et les copains de vos copains jusqu’à périr d’usure ?
Vous avez enduré les « - Mais de quoi tu parle ? » des musiciens les plus variés et les regards dubitatifs des soi disant professionnels du son qui ont « le son », mais qui ne savent pas pourquoi ?
Bref, vous avez souffert mais vous possédez maintenant le savoir, la conscience de ce savoir et sa maîtrise ?
Alors merci de transmettre vôtre expérience et vos solutions à tous ceux qui cherchent en vain à produire et reproduire un son de voix naturel et d'une qualité artistique objectivement satisfaisante.

Joe
2
Rien à voir mais je dis bravo car tu connais mars volta, et c'est rare de trouver des gens qui ecoute ca :bravo:
3

Hors sujet : Prochain album dans pas longtps :bravo:

4
ça passe par un des chanteurs qui savent utiliser un micro... chanter accapella juste...
un batteur qui ne confond pas la dynamique et frapper fort
un guitariste modeste pour pas faire cracher son ampli
un bassiste en place...

puis du matos correcte de retour...
voili ...
"c'est la guerre" Haniki mon frère
5

Hors sujet : Excellent, car qui dit album dit concert et je meurs d'envie de les voir en live!

Contrejour - Mon projet Melodic Tech

Primate - Mon projet Electronica

6
Salut,

J'utilise un bon micro (KSM 44) et un préampli blue tube de Presonus que je fais ensuite passer dans ma carte son hoontech DSP 24 ADDA 2000.
Sous Cubase SX2, je vérifie les niveaux d'entrée de micro qui lorsque je chante ne doivent pas dépasser 0.
Avant de chanter, j'écoute d'abord une fois la mélodie sur laquelle je vais chanter, je teste ma voix (tessiture, intonation, etc .)puis ensuite j'enregistre mon chant tout en faisant en sorte d'avaler après chaque respiration ma salive.
J'enregistre petits bouts par petits bouts, et si une prise est mauvaise je la recommence autant de fois qu'il le faut.
Quand la voix est enregistrée, je peux appliquer de la reverb et aussi un delay.
Je fais passer ma voix par des filtres et EQ qui en plus de faire en sorte que certaines harmonies de la voix viennent brouiller le mix, enlèvent certains parasites dû à l'enregistrement.
Si l'on entend trop de sons aigues, j'utilise un deeser qui compresse uniquement le haut du spectre.
Je double souvent ma voix aussi, c'est à dire que je duplique ma piste de chant que je décalle légerement par rapport à l'originale, puis ensuite, je pane chaques pistes à des extrémités différentes.
En général, de s'enregistrer une nouvelle fois pour la seconde piste donne de meilleurs résultats.
J'utilise aussi un compresseur plug-in qui permet d'obtenir une voix sans saut brusque de niveau.
L'on peut aussi faire faire saturer la voix en la passant dans un amplificateur ou un plug-in.
Ou bien alors aussi, la rendre low-fi ...

Provocateur d'extrême droite 

7
Joe.magoo, tu pourrais au moins remercier la personne qui s'est cassé le cul à te répondre, non ? :furieux:

Un minimum quand même ... :x:

Provocateur d'extrême droite 

8
Moi j'te remercie en tout cas :bise:
Mais fais attention, passque maintenant joe.magoo va vouloir que tu nous files tous les reglages de tous les effets que tu as cité :ptdr:
9
Merci à toi, mon jeune ami ! :8)

Hors sujet : Tu fais de la 3D ???
Parce que moi je suis en ce moment étudiant sous MAYA

Provocateur d'extrême droite 

10
Désolé pour ce suivi des messages un peu tardif, je n'ai pas eu l'occasion de consulter les réponses ces dernières heures.
Je remercie bien entendu tous ceux qui on eu la gentillesse de consacrer un peut de leur temps à la rédaction d'une réponse à ma question.
Je suis également resté un peu en retrait car j'étais curieux de voir si ma question était suffisamment claire et comprise de ceux qui sont concernés par ce problème d’harmonie des prises de son ou des amplifications avec microphone. En fait, je me dois de constater que la restitution des sons ( voix ou non ) captés à l'aide d'un ou plusieurs microphones, est de très loin la technique la moins bien maîtrisée par l'amateur mais aussi souvent par le professionnel du son ou du spectacle. Ainsi, alors que le son des synthés ( instantanément ) puis des guitares électriques et basses ( assez rapidement ) et enfin des instruments acoustiques avec amplification intégrée ( quelquefois ) sont généralement maîtrisés sans grande peine ; la voix elle, ( ou la capture de sons ambiants ) n’est que très rarement convaincante. De fait, la quasi-totalité des restitutions amateurs ( et de nombreuses productions télévisuelles) n'est que de qualité médiocre pour la voix ce qui n'est pas le cas pour le reste de l'instrumentation. Lors de l'écoute d'un enregistrement amateur, on ne peut pas toujours distinguer immédiatement s’il s'agit d'une production privée ( Home studio ) ou d'une réalisation professionnelle, ce qui est valorisant pour le réalisateur et plaisant pour l'auditeur.
Ceci est vrai ( et vérifiable ) tant que le chant n'intervient pas car dans la plupart des cas, des cet instant, une oreille même tres peu exercée distingue instantanément l'auto production de l’œuvre aboutie. Vous aurez compris qu'il ne s'agit pas la de traiter ni de la qualité de l'interprétation de l’exécutant ni des petits craquements crachotis, souffle ou parasites divers que l'on peut très bien entendre sur de vieux enregistrements, sans que cela ne remette en cause de manière fondamentale le plaisir de l'auditeur. Il est aisé de vérifier que la prise d'un son à plat et de manière directe ( Micro/Amplification/Restitution ou Enregistrement ) sans traitement du signal est rarement fidèle à la réalité et cela même avec du matériel performant. Un test simple consiste à enregistrer des sons tels que des frottements, des tapotements des petits chocs ou même le son de votre télévision. Si par exemple, le doux frottement sur un tissus: " frot, frot, frot..." une fois restitué devient: " Scratch, Scratch, Scratch..." il est évident que le son de la voix va subir les mêmes distorsions spectrales. Il faut bien comprendre qu'un microphone ne capte pas les sons à la manière de l'oreille humaine mais plutôt à la manière d'un coquillage ou d'un tuyau et le tout sans pouvoir utiliser le système de filtrage/sélection du cerveau humain. Pour corriger ces aberrations de la perception et pour permettre de restituer le son avec naturel, il est nécessaire de mettre en oeuvre une chaîne complexe de traitement du signal ( filtres, compression, etc. ) basé sur des grands principes psycho acoustiques. Il est toutefois important de distinguer ici le traitement fondamental du son ( restitution objective et fidèle de la source telle qu'entendue par l'auditeur ) du traitement artistique de ce dernier ( Dynamique, Panoramique, Réverbération, Écho, Chorus etc. ) qui est possible mais pas obligatoire.
N'ayant à ce jour trouvé aucune configuration satisfaisante ( Matérielle ou logicielle ) j'adresse ma question à ceux qui se sont reconnus avec certitude au travers de mes descriptions et qui ont désormais définitivement résolu leurs problèmes de captation/restitution sans pour autant avoir du installer une usine à gaz dans leur salle de bain. Ce qui m'intéresse tout particulièrement, c'est la description de ces configurations éprouvées et qui donnent à leurs utilisateurs ( capteurs de sons/réalisateurs/chanteurs ) pleinement satisfaction. Si vous avez le moindre doute sur le sens de ma question, c'est que vous n'êtes pas concerné par ce problème, vous ne pouvez donc pas ou peu aider ceux qui y sont confronté. En annexe de cette question vous pouvez répondre un peut plus haut dans le forum à un nouveau sujet/sondage: êtes vous pleinement satisfait de vos captations/restitutions avec microphone?
Participez en répondant simplement par O/N ou développez si le cœur vous en dit.
Merci à tous.

Joe