Sujet Sectarisme musical
- 8 réponses
- 7 participants
- 597 vues
- 10 followers
bidule
55
Posteur·euse AFfranchi·e
Premier post
Yo !
Au cours de ma carrière j'ai eu le loisir de côtoyer des musiciens issus de divers horizons. Eh bien, j'ai appris que nombre d'entre eux ont des apriorismes, pires des jugements sur des styles musicaux qui ne sont pas ceux qu'ils pratiquent ou écoutent. Déjà les partisans du classique qui déconsidèrent tout ce qui n'est pas classique au point de le désigner comme musique légère... Que dire des partisans du rap, de l'électro ou du métal qui, sauf exception, discrétiteront ceux qui jouent ou écoutent des variétés qu'ils appelleront du reste variétoches. Pareil pour les férus de jazz qui estiment qu'un titre structuré sur trois accords est trop simple et donc puéril pour qu'ils s'attardent à y poser ne serait-ce que le regard. Personnellement, je viens du violon (merci maman !) puis je suis passé au banjo bluegrass (rien à voir...) ensuite au chant classique (opéra, prof de chant) ensuite piano, guitares, percus, basse, etc. J'aime autant écouter du classique que de l'opéra ou de la world music voire du bon blues, du rock. Jamais il ne me viendrait à l'idée de critiquer une musique à moins qu'il n'y ait de graves erreurs rythmiques ou harmoniques. Tout ça pour dire que ce genre de comportement me fait penser aux religions et donc à leurs adeptes. JE détiens la vérité et tout ce qui n'en fait pas partie est mensonge et stupidité. Ne trouvez-vous pas que dans le domaine musical il y va de ce genre d'attitude manichéenne ? Je parle ici des musiciens mais aussi et peut-être surtout des consommateurs en général qui peut-être ne connaissent pas la différence entre un do et un sol mais émettrons des jugements péremptoires sur une question dont ils ne sauront expliquer valablement les raisons "techniques et artistiques" de leur dépréciation.
Au cours de ma carrière j'ai eu le loisir de côtoyer des musiciens issus de divers horizons. Eh bien, j'ai appris que nombre d'entre eux ont des apriorismes, pires des jugements sur des styles musicaux qui ne sont pas ceux qu'ils pratiquent ou écoutent. Déjà les partisans du classique qui déconsidèrent tout ce qui n'est pas classique au point de le désigner comme musique légère... Que dire des partisans du rap, de l'électro ou du métal qui, sauf exception, discrétiteront ceux qui jouent ou écoutent des variétés qu'ils appelleront du reste variétoches. Pareil pour les férus de jazz qui estiment qu'un titre structuré sur trois accords est trop simple et donc puéril pour qu'ils s'attardent à y poser ne serait-ce que le regard. Personnellement, je viens du violon (merci maman !) puis je suis passé au banjo bluegrass (rien à voir...) ensuite au chant classique (opéra, prof de chant) ensuite piano, guitares, percus, basse, etc. J'aime autant écouter du classique que de l'opéra ou de la world music voire du bon blues, du rock. Jamais il ne me viendrait à l'idée de critiquer une musique à moins qu'il n'y ait de graves erreurs rythmiques ou harmoniques. Tout ça pour dire que ce genre de comportement me fait penser aux religions et donc à leurs adeptes. JE détiens la vérité et tout ce qui n'en fait pas partie est mensonge et stupidité. Ne trouvez-vous pas que dans le domaine musical il y va de ce genre d'attitude manichéenne ? Je parle ici des musiciens mais aussi et peut-être surtout des consommateurs en général qui peut-être ne connaissent pas la différence entre un do et un sol mais émettrons des jugements péremptoires sur une question dont ils ne sauront expliquer valablement les raisons "techniques et artistiques" de leur dépréciation.
Un bon arrangement ? La bonne note, au bon endroit par le bon instrument.
Anonyme
782
fungusimperator
797
Posteur·euse AFfolé·e
Ho'Dog
24029
Vie après AF ?
excellente citation
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
dart
9676
Je poste, donc je suis
User/bob
808
Posteur·euse AFfolé·e
Citation :
à moins qu'il n'y ait de graves erreurs rythmiques ou harmoniques.
Même ça, ça peut avoir un certain charme.
En fait, la question n'est pas la critique, car après tout si l'on aime pas on peut le dire, mais bien le sectarisme : Avec l'aide des fameuses étiquettes stylistiques, il est très simple (pour se simplifier la vie), de choisir un "style" et de négliger (dénigrer) les autres. C'est d'autant plus grave que si l'on parvient à faire abstraction de l'étiquette (ce qui n'est pas si dur finalement), en étudiant l'histoire des courants musicaux (je préfère le terme courant qui est moins sectaire et surtout plus dynamique) et en écoutant les artistes parler de leurs influences, on peut voir des liens, des origines communes, des filiations entre une multitudes de "styles" de musique.
Se priver de ça, c'est limiter la compréhension de ce qu'on aime, (et quand on est musicien, c'est problématique).
position.on.off
4618
Squatteur·euse d’AF
Citation de User/bob :
en écoutant les artistes parler de leurs influences, on peut voir des liens, des origines communes, des filiations entre une multitudes de "styles" de musique
Je trouve cet exercice passionnant aussi, par exemple comprendre comment Kraftwerk a énormément influencé la scène techno de Détroit notamment en réécoutant les productions electro-funk de Cybotron du milieu des 80s (oui c'est mon obsession de la semaine
)Anonyme
782
- < Liste des sujets
- Charte