fr http://fr.audiofanzine.com Magazine en ligne pour les musiciens (clavier, guitare, basse, batterie, DJ...) et ingénieurs du son (home studio, MAO, sono). News, vidéos, MP3, tests, tutoriels, astuces, avis d'utilisateurs, comparateur de prix, petites annonces et forums. 2000-2008 AudioFanzine http://fr.audiofanzine.com/xtras/news_sur_site.php Wed, 15 Oct 2008 21:58:46 +0200 http://fr.audiofanzine.com/img/logo_rss_audiofanzine.png http://fr.audiofanzine.com Magazine en ligne pour les musiciens (clavier, guitare, basse, batterie, DJ...) et ingénieurs du son (home studio, MAO, sono). News, vidéos, MP3, tests, tutoriels, astuces, avis d'utilisateurs, comparateur de prix, petites annonces et forums. Sat, 10 May 2008 23:31:47 +0200 http://forums.audiofanzine.com/index,idtopic,216621,idpost,4872263,news_mackie_d4.html#4872263 Je laisse un petit mot vite fait pour dire que pour l'instant j'en suis vraiment très satisfait. Ce mixer correspond exactement à ce qu'il me faut, je l'utilise avec Live 7 et je n'ai eu aucun problème de compatibilité, sans driver tout marche vraiment nickel. Je n'ai pas eu l'occasion de tester beaucoup de cartes son auparavant (uniquement une toneport UX2, c'est bien sur le jour et la nuit) donc je n'ai malheureusement pas beaucoup d'éléments de comparaison, mais je trouve honnêtement que ça sonne très bien. Sinon les eq sont très très efficaces, le toucher des faders est très bien aussi même si j'aurai tout de même préféré qu'ils ne soient pas en plastique. En bref, pour ma config, pour cette gamme de prix (la XONE 92 est tout de même 600 euros plus chere, c'est pas du tout négligeable), c'est vraiment l'idéal, ça a l'air d'être du solide. En plus elle est tout à fait dans le même esprit que Live: production/ performance. Sinon, petit détail, la D4 me parait tout de même particulièrement volumineuse mais bon... rien n'est parfait! :D: Wed, 26 Dec 2007 17:29:03 +0100 http://forums.audiofanzine.com/index,idtopic,314997,idpost,4611081,news_mackie_d4_pro.html#4611081 Je suis tout a fait d accord avec toi mais bon mixvibe n est pas un programme de prod mais un programme de mixage virtuel donc c est vrai que dans ce cas la les fire wire peuvent servire (donc je me suis un peut emballer et je m en escuse) mais bon moi je mix avec serato de chez rane quand je n ai pas envie de mixe avec mes lecteur cd...... (un tres bon programme aussi et qui n a pas besoin de ces connectivitées pour bien fonctionner....) donc en gros j en n ai pas besoin du fire wire ou du midi ou toutes autres sortes de derivees (enfin la mackies n a qu un system fire wire...) ce qu il me tue ces le prix des tables de mixages qui n arretent pas d augmenter a cause de ce phenomene..... prenons mon cas exemple j ai une djm-800 que j ai payer 1500euro (au moment ou elle est sortie evidement) mais si il n y avait pas ce genre de connectivite (dans le cas de la 800 c est du midi)et ben je l aurais paye 200euro moin cher sans probleme....(si pas plus) je ne suis pas contre l evolution....je suis contre l evolution ilogique des choses... par ce que avoir une entre midi c est plus en rapport avec la prod qu avec le mix en generale...(comme je l avait dit n est pas fait pour ça a la base) j ai peur qu un jours... qu une table de mix ressemble plus a un PC qu a autre chose....(regardez la evo5 de chez ecler....la mode de l ecran lcd couleur est arrive...et maintenent c est pio qui nous sort une svm-1000 a un prix de malade avec un ecran couleur tactil bourree de pross) Mais les marques ne savent plus quoi inventer....alors voila c est ça le probleme.... je ne suis pas contre la mackie que du contraire je suis contre de faire de la prod avec ou avec aussi toutes sortes de tables prevuent pour le djing.....(arretons cette mode....) de bon preamplis je suis pas contre justement j adord la haute fidelite donc....et c est vrai que les boutons retroeclaires c est pas mal aussi mais bon moi personnellement pour le mix je suis plus attiré vers la nuo5 pour ce prix la...(les gouts et les couleurs) Sun, 23 Sep 2007 06:55:32 +0200 http://forums.audiofanzine.com/index,idtopic,300989,idpost,4407199,qu_est_ce_que_la_d4__a_en_moins_que_la_d2_.html#4407199 Ayo y' all ! Voila, sachant que la D4 sera "bientot" disponible, je me suis repenché dessus :aime: et damn ! quelle ne fut pas ma surprise, elle des + mais aussi des - par rapport à sa petite soeur !!! :furieux: - 2 Mic in c' est terrible ! mais il n' y a plus de réglage de balance pour le(s) mic(s) - 4 voies ! plus de balance (pan) non plus pour chaque voie ! juste pour le main plus moyen de régler les contours & reverse des linefaders ? :oo: plus de reverse sur le cross ? :((( (hamster indispensable pour moi) pour 1 utilisation scratch/tablism c' est fort dommage (meme si moyen de cut via le switches source ou le "assign" du chanel (37 du manuel)) le réglage par linefader manquera bcp ! c' est vraiment dommage car 4 canaux m' aurraient fait revendre ma Edirol FA 101 & mon AEM 100 pour m' acheter la d4 ... du coup là j' hésite avec la d2 :??: moyen de chainer 2 d.2 ? ou D2 et autre mixer mackie ? (j' en doute fort mais bon) :???: je pense que Mackie l' aurrait mis en avant ... pourtant le filtre (hi pass & low pass que j' adore sur mon AEM 100) est 1 bon ajout - dommage qu' il n' est pas intégré 1 fonction qui permet de garder le meme niveau sonore quelque soit les fréquences filtrés (pour ne pas avoir à régler le volume en meme temps et donc réclamer une 2° main (ou 1 très grande et élastique :clin: ) les connectiques (XLR out (comme sur l' AEM 100) Mic in preamp & fantome 48 V ! à voir si sous mixvibes, on pourra régler le contour & reverse de chaque voie, pour pallier l' absence hardware de ses fonctions sur la d4 :???: (idem pour le pan de chaque voie (assignable à un autre controleur midi que la d4)) merci de me corriger si je me trompe sur certains points, mais j' ai bien peur que les fonctions semblant absentes le soient réelement. dans l' attente d' une démo vidéo complète par un tablist ... PEACE