Sujet Jc-160 vs jc-120
- 17 réponses
- 9 participants
- 6 565 vues
- 8 followers
Afficher le premier post
Retours au sujet : pas faciles à trouver d'occasion les JC120 et JC160 !!
- 1
- 2
Klastek Timrak
2303
AFicionado·a
Je vois pas en quoi le DSP d'un ampli serait moins fiable que celui d'une pédale boss... ah les croyances 
Vorstius
360
Posteur·euse AFfamé·e
Hors sujet : Peut-être, mais si ton ampli à modélisation tu devras te le trimbaler partout, entre chez toi, les répètes et les concerts... il va voir du paysage et toi tu te feras les bras et le dos.
Deux ou 3 pédales, ça rentre dans un sac, ça se branche sur n'importe quel ampli, on retrouve (à peu près) son son, c'est + pratique (du moins pour moi).
Après, bien sûr les chanceux qui ont leurs propre local de répète, là OK ya pas de soucis à avoir un ampli à modélisation.
Et une pédale en panne ça se remplace par une autre, au pire ça se rachète. Tandis qu'un ampli "tout en un" qui tombe en panne, c'est le vide musical assurée ! mdr.
Je parle pas de fiabilité mais de pratique.
Retours au sujet : pas faciles à trouver d'occasion les JC120 et JC160 !!
"Un gentlemen est quelqu'un qui sait jouer de la cornemuse et qui n'en joue pas".
brahm's
5
Nouvel·le AFfilié·e
Vorstius
360
Posteur·euse AFfamé·e
Connaissez-vous le Yamaha G100 112 III ?
Il est proche du Roland Jazz Chorus, parait'il, et a d'excellentes critiques sur Harmony Central.
J'aimerai votre avis, car j'en ai trouvé un d'occasion et je dois donner ma réponse d'ici ce soir !!
Merci
!!
Il est proche du Roland Jazz Chorus, parait'il, et a d'excellentes critiques sur Harmony Central.
J'aimerai votre avis, car j'en ai trouvé un d'occasion et je dois donner ma réponse d'ici ce soir !!
Merci
!!"Un gentlemen est quelqu'un qui sait jouer de la cornemuse et qui n'en joue pas".
killamothafuckadude
1
Nouvel·le AFfilié·e
pemberton
2665
Squatteur·euse d’AF
wx2buzz
1205
AFicionado·a
Méga déterrage!
je n'entend pas avoir des nouvelles de nos amis de 2006 mais je me permet de mettre mon grain de sel pour ceux à qui le JC-160 intéresse.
Il faut d'abord démystifier un fausse croyance populaire : Contrairement à ce qu'on en dit, Le JC-160 n'est pas plus puissant que le JC120.
Tout le monde à tendance à croire que si le JC120 veut dire 120Watt (60Watt x2) alors le 160 de JC-160 veux dire que c'est un ampli de 160Watt (80Watt x2) C'est faux!
Le JC-160 à une puissance de 120Watt RMS (2x 60Watt RMS) tout comme le JC-120.
Un simple coup d'oeil à la notice suffit à clore le débat :
https://www.rolandus.com/support/owners_manuals/?group=4
Maintenant, à savoir est-ce que l'ampli du 160 est identique identique au 120 : probablement pour les modèles à année égale. cependant il ne faut pas oublier que les amplificateur JC-120/160 on eu plusieurs revisions au fil du temps et ne sont donc pas tous strictement identiques techniquement.
les seuls différences entre le JC120 et JC-160 selon moi résident dans une configuration de haut-parleurs différente, un caisson plus gros (Forcément), la présence de poignées et de roulettes.
plus tôt dans ce post, on affirme que la config 4x10po du JC-160 offre une réponse de fréquence plus réduite comparativement au 2x12po du JC-120. Je suis plus ou moins d'accord avec cette affirmation. un haut parleur plus petit offre généralement de meilleurs hautes fréquences. La dimensions réduite du haut-parleur entraine cependant, je l'accorde, une moins bonne réponse des basses fréquences. J'en conclu que ces haut parleurs de dimensions différentes offrent tout simplement une réponse de fréquence différentes.
en ce sens, dans la vie en générale, même à dimensions égale, chaque modèle de HP peut avoir une réponse de fréquence radicalement différente. un 12po Greenback et un Vintage 30 n'offre absolument pas le même son. Quoi que là on s'égard du sujet. Dans le contexte qui nous concerne, on peus "Supposer" que Roland a voulu garder la même signature sonore avec son HP de 10" comme de 12" Pour sa série JC. alors ici, la question ne se pose pas.
De plus, un HP de 10po offre une reactivité supérieur à un de 12po (il est plus facile de faire bouger rapidement un cone plus petit, plus il est facile de faire bouger vite le HP, meilleurs est le rendu des hautes fréquence) Les HP de 10po ont ainsi una meilleur attaque offrant donc plus de "Punch" et de "Tranchant" que ceux de 12po qui sont légerement plus mou.
Le fait qu'il y ai 4 HP au lieu de 2 offre également une meilleur dispersion sonore. autre différence notable, C'est que le chorus a également un dispersion différente.
Par exemple, dans le 2x12 du JC-120, le haut parleur de gauche fait le son dry et le haut parleur de droite le son légèrement délaier (Desquels résulte un chorus à l'audition une fois les deux son se rencontrant dans l'air).
Cependant dans le cas du JC-160, l'opération se fait en "X". Donc, le HP Haut-gauche et Bas-droit=Son dry et HP Haut droit et Bas-gauche=Son déphasé. ça donne une dimension probablement différente au Chorus. À quel point? Je ne sais pas trop! mais bon ce sont les fait.
Comme certains ici, je suis claviériste et je peux affirmer que le JC-160 (Que je possède) est tout indiqué à cet usage. Une réponse de fréquence approprié, l'existence d'entrée ligne et "LE" son de référence en font un ampli parfaitement adapté aux claviers.
Cependant, j'utilise personellement le canal 2 pour y brancher mes claviers car autrement, le clavier ne bénéficie pas du Chorus/Vibrato ni de la Reverb. Pour info, j'y branche un Nord Stage et un Moog Voyager entre autre.
Ceux qui affirme que "Ça prend un ampli à lampe pour que ça sonne" sont (pour moi) dans l'erreur. Ce sont deux type de sonorité différentes prévu pour des usages différent. Ce sont deux approches différentes avec deux philosophies différentes.
Un ampli à lampe aura du mal à faire ressortir un synthé brillant et chorusé façon année 80's ou un piano acoustique de la même façon qu'un Jazz-Chorus aura du mal a offrir un Rhodes bien vintage Rock/Blues ou un wurli bien sale. Décidement, le Epiano du DX7 dans une Fender twin ça doit pas sonner des tonnes. J'espère ne pas être trop flou. C'est compréhensible au moins?!
Ensuite y'a ceux qui dise "Pourquoi tu cherche un ampli de gratte pour amplifier ton clavier?". C'est vrai que ça fait un peu "contre-nature" mais c'est ce qu'historiquement, toutes les légende ont fait par le passé. Car dans le passé, c'était faisable!
Il faut garder en tête qu'à l'époque, les amplificateurs d'instrument n'était pas aussi spécialisé qu'aujourd'hui. Par exemple, dans un Fender Bassman (et bien d'autre) on pouvait aisément y brancher une guitare tout comme une basse ou un Rhodes/Wurlitzer.(Comme C'est le cas de mon Traynor Bass Mate YBA2) Les JC, de par leur clean extraordinaire et leur préampli qui ne craque pas devant des signaux très fort, on peux y brancher aussi bien une guitare, une basse, une BAR ou des claviers.
Cette tendance tend a devenir rare avec le temps et les amplis modernes sont pour la plupart très "Spécialisé" et "orienté" pour un seul instrument. Brancher un clavier, une BAR ou une basse dans un ampli de guitare moderne, ou inversement, une guitare dans un ampli Basse ou un ampli clavier. Dans tout les cas, le son ne sera pas très satisfaisant! Celui qui me dit que ça sonne bien quand il fait jouer son ipod par l'entrée Auxiliaire de son ampli de guitare, je ne le croirai pas, du moins ça doit être rare!.
Il y a une foule de raison pour ça (HP pas adapté, pre-ampli pas adapté, EQ pas adapté etc.). Maintenant, de grâce, ne faite pas l'erreur de penser que brancher un clavier dans un Valvetronix sera géniale (Quoi que rien ne vous empêche de le tester)
Les amplis à modélisation sont QUASI-TOUS optimisé pour la guitare. j'ai de sérieux doute quant à y brancher un clavier. Quoi que ça peut toujours dépaner, j'ai parfois utilisé mon Roland cube Street avec mes claviers. Cependant, n'espèrez pas en faire votre ampli clavier principale.
voilà! J'espère que ça en aura aidé dans leurs choix. Remarquez que tout ce qui est écrit ici n'est que mon opinion personnel et qu'il n'engage que moi de la même façon que tout ce qui est écrit n'est pas assumé comme l'absolue vérité.
je n'entend pas avoir des nouvelles de nos amis de 2006 mais je me permet de mettre mon grain de sel pour ceux à qui le JC-160 intéresse.
Hors sujet :
***"Mode Vieux Scrognieugnieux ON!***"
Il faut d'abord démystifier un fausse croyance populaire : Contrairement à ce qu'on en dit, Le JC-160 n'est pas plus puissant que le JC120.
Tout le monde à tendance à croire que si le JC120 veut dire 120Watt (60Watt x2) alors le 160 de JC-160 veux dire que c'est un ampli de 160Watt (80Watt x2) C'est faux!
Le JC-160 à une puissance de 120Watt RMS (2x 60Watt RMS) tout comme le JC-120.
Un simple coup d'oeil à la notice suffit à clore le débat :
https://www.rolandus.com/support/owners_manuals/?group=4
Maintenant, à savoir est-ce que l'ampli du 160 est identique identique au 120 : probablement pour les modèles à année égale. cependant il ne faut pas oublier que les amplificateur JC-120/160 on eu plusieurs revisions au fil du temps et ne sont donc pas tous strictement identiques techniquement.
les seuls différences entre le JC120 et JC-160 selon moi résident dans une configuration de haut-parleurs différente, un caisson plus gros (Forcément), la présence de poignées et de roulettes.
plus tôt dans ce post, on affirme que la config 4x10po du JC-160 offre une réponse de fréquence plus réduite comparativement au 2x12po du JC-120. Je suis plus ou moins d'accord avec cette affirmation. un haut parleur plus petit offre généralement de meilleurs hautes fréquences. La dimensions réduite du haut-parleur entraine cependant, je l'accorde, une moins bonne réponse des basses fréquences. J'en conclu que ces haut parleurs de dimensions différentes offrent tout simplement une réponse de fréquence différentes.
en ce sens, dans la vie en générale, même à dimensions égale, chaque modèle de HP peut avoir une réponse de fréquence radicalement différente. un 12po Greenback et un Vintage 30 n'offre absolument pas le même son. Quoi que là on s'égard du sujet. Dans le contexte qui nous concerne, on peus "Supposer" que Roland a voulu garder la même signature sonore avec son HP de 10" comme de 12" Pour sa série JC. alors ici, la question ne se pose pas.
De plus, un HP de 10po offre une reactivité supérieur à un de 12po (il est plus facile de faire bouger rapidement un cone plus petit, plus il est facile de faire bouger vite le HP, meilleurs est le rendu des hautes fréquence) Les HP de 10po ont ainsi una meilleur attaque offrant donc plus de "Punch" et de "Tranchant" que ceux de 12po qui sont légerement plus mou.
Le fait qu'il y ai 4 HP au lieu de 2 offre également une meilleur dispersion sonore. autre différence notable, C'est que le chorus a également un dispersion différente.
Par exemple, dans le 2x12 du JC-120, le haut parleur de gauche fait le son dry et le haut parleur de droite le son légèrement délaier (Desquels résulte un chorus à l'audition une fois les deux son se rencontrant dans l'air).
Cependant dans le cas du JC-160, l'opération se fait en "X". Donc, le HP Haut-gauche et Bas-droit=Son dry et HP Haut droit et Bas-gauche=Son déphasé. ça donne une dimension probablement différente au Chorus. À quel point? Je ne sais pas trop! mais bon ce sont les fait.
Comme certains ici, je suis claviériste et je peux affirmer que le JC-160 (Que je possède) est tout indiqué à cet usage. Une réponse de fréquence approprié, l'existence d'entrée ligne et "LE" son de référence en font un ampli parfaitement adapté aux claviers.
Cependant, j'utilise personellement le canal 2 pour y brancher mes claviers car autrement, le clavier ne bénéficie pas du Chorus/Vibrato ni de la Reverb. Pour info, j'y branche un Nord Stage et un Moog Voyager entre autre.
Ceux qui affirme que "Ça prend un ampli à lampe pour que ça sonne" sont (pour moi) dans l'erreur. Ce sont deux type de sonorité différentes prévu pour des usages différent. Ce sont deux approches différentes avec deux philosophies différentes.
Un ampli à lampe aura du mal à faire ressortir un synthé brillant et chorusé façon année 80's ou un piano acoustique de la même façon qu'un Jazz-Chorus aura du mal a offrir un Rhodes bien vintage Rock/Blues ou un wurli bien sale. Décidement, le Epiano du DX7 dans une Fender twin ça doit pas sonner des tonnes. J'espère ne pas être trop flou. C'est compréhensible au moins?!
Ensuite y'a ceux qui dise "Pourquoi tu cherche un ampli de gratte pour amplifier ton clavier?". C'est vrai que ça fait un peu "contre-nature" mais c'est ce qu'historiquement, toutes les légende ont fait par le passé. Car dans le passé, c'était faisable!
Il faut garder en tête qu'à l'époque, les amplificateurs d'instrument n'était pas aussi spécialisé qu'aujourd'hui. Par exemple, dans un Fender Bassman (et bien d'autre) on pouvait aisément y brancher une guitare tout comme une basse ou un Rhodes/Wurlitzer.(Comme C'est le cas de mon Traynor Bass Mate YBA2) Les JC, de par leur clean extraordinaire et leur préampli qui ne craque pas devant des signaux très fort, on peux y brancher aussi bien une guitare, une basse, une BAR ou des claviers.
Cette tendance tend a devenir rare avec le temps et les amplis modernes sont pour la plupart très "Spécialisé" et "orienté" pour un seul instrument. Brancher un clavier, une BAR ou une basse dans un ampli de guitare moderne, ou inversement, une guitare dans un ampli Basse ou un ampli clavier. Dans tout les cas, le son ne sera pas très satisfaisant! Celui qui me dit que ça sonne bien quand il fait jouer son ipod par l'entrée Auxiliaire de son ampli de guitare, je ne le croirai pas, du moins ça doit être rare!.
Il y a une foule de raison pour ça (HP pas adapté, pre-ampli pas adapté, EQ pas adapté etc.). Maintenant, de grâce, ne faite pas l'erreur de penser que brancher un clavier dans un Valvetronix sera géniale (Quoi que rien ne vous empêche de le tester)
Les amplis à modélisation sont QUASI-TOUS optimisé pour la guitare. j'ai de sérieux doute quant à y brancher un clavier. Quoi que ça peut toujours dépaner, j'ai parfois utilisé mon Roland cube Street avec mes claviers. Cependant, n'espèrez pas en faire votre ampli clavier principale.
Hors sujet :
***"Mode Vieux Scrognieugnieux OFF!***"
voilà! J'espère que ça en aura aidé dans leurs choix. Remarquez que tout ce qui est écrit ici n'est que mon opinion personnel et qu'il n'engage que moi de la même façon que tout ce qui est écrit n'est pas assumé comme l'absolue vérité.
"Toute chose à la valeur que sont aquiereur sera prêt à payé" ("Everything is worth what its purchaser will pay for it.")
"Publius Syrius"
[ Dernière édition du message le 20/09/2012 à 23:06:02 ]
His bloody valentine
32
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2