Tous les avis sur Fender Bassbreaker 007 Combo notés 4/5

J ai longtemps hésité à l acheter car je n aime pas du tout les bruits de fond qui gâchent le plaisir.
et bien il y a un bruit qui sait rester discret voire nul dans certaines conditions.
pour moi c très rassurant et je peux vraiment en profiter.
Bon pour le son fender clair type fender champs faut pas y compter. S il sait rester clair le son n aura pas la brillance chaleureuse du fender qu on aime. En revanche il donne de bons crunch pour le blues et le rock plutôt orientés Marshall et c vraiment pas mal. Surtout avec le treble boost enclenché. J aime ce son et c pour ça que je l ai acheté.
personnellement bien qu aimant les sons fender comme mon fender champ 10 watts de 1979 (avec une lampe 6l6) , je n aime pas le blues junior qui utilises d ailleurs une lampe el34 comme le bassbreaker.et oui j ai essayé a deux reprises en magasin avec ma meilleure guitare et C un non définitif)
C aussi la raison pour laquelle j hésitai sur le bassbreaker. Et bien ce qui m à convaincu d acheter c un test d un youtubeur. Segeborn. Un allemand au jeu excellent et au site de tests d amplis absolument passionnant. C en anglais et je pige ce qu il dit. Et surtout ces sons qu il enregistre avec rigueur. Une flopée d ampli vintage ou non de toute puissance et toutes marques avec des grattes elles aussi vintage.
Écoutez le bassbreaker 007.voud avez un Marshall. C vrai chez lui et chez moi aussi.
Super content
Les vieux Marshall sont où hs ou hors de prix.

Bon il ne fait pas que ça. Le son clair a un beau grain même sans aucun effet. Car pas de reverbe.
Il peux servir en jazz blues pop. C juste moins brillant qu un vieux fender.
Je continu à essayer et si besoin je reviens mais il est bon ce Marshall... ?

Avec cet ampli dont les sonorités sont "mi-américaines et mi-british" nous sommes dans le périmètre "entrée de gamme" des amplis à lampes: pour épargner quelques dizaines d'euros ils n'ont même pas mis un réverb intégré et Fender a opté pour une fabrication mexicaine.

Par conséquent, j'essaye de prendre aussi en compte le rapport qualité/prix du neuf que je trouve être correct.

J'ajoute cet avis surtout pour communiquer une autre expérience sur le bruit de fond de l'ampli en question. Avec mon ampli (acheté en 2019) je n'ai pas vraiment constaté un problème avec le soi-disant "hum".. Suis-je plus tolérant que la moyenne?!? Il y a, en effet, un bruit de fond (plutôt un "bzzzz" qu'un "hum") lorsque le volume est poussé au delà de 5 mais je ne le qualifierais pas de nuisance, dans la mesure où, je n'ai jamais connu d'ampli sans le moindre bruit de fond... Mais il faut aussi dire que j'ai toujours consacré mon budget aux grattes et je n'ai jamais acheté un ampli "haut de gamme".

Par ailleurs, ça vaut ce que ça vaut, mais, en faisant un tour sur Youtube, j'ai constaté que certains auteurs des vidéos ne mentionnent pas non plus ce problème. ça me semblerait bizarre que, par exemple, le sérieux "Andertons Music" encense cette série d'amplis (tout d'un coup eux, ils sont British pour du vrai) en passant sous silence un défaut aussi important. Même chose pour la demo de cet ampli mise en ligne per Thomann dont le sérieux n'a jamais été remis en question.

Franchement, cette question m'intrigue : si vous voulez partager votre expérience n'hésitez pas à me contacter même si l'avis guitar.com (je vous invite à le lire car il reflet mon expérience) semblerait déjà me donner une réponse (https://guitar.com/review/fender-bassbreaker-007-15-review/)

Si on laisse tomber ce "hum", en ce qui concerne les sonorités proposées par l'ampli, nous avons à faire à un ampli "chimérique" qui essaye de proposer une synthèse des sonorités USA et british. Personnellement, je suis un fana des sonorités "clean" et 100% Fender et je ne trouve pas ce choix particulièrement réussi même si je n'ai rien à redire sur les sonorités du bassbreaker : ceux qui aiment une sonorité, disons "Marshall", pourraient être pleinement satisfaits. En revanche, les fenderistes inconditionnels devraient chercher ailleurs.

Pour moi c'est une erreur de marketing de Fender : la prestigieuse marque a choisi d'aller occuper une niche du marché nommée "entrée de gamme pour toutes les oreilles et goûts". Ce n'est pas leur truc historique et l'histoire d'une marque a toute son importance car les acheteurs savent à quoi s’attendre. Avec cette série Fender a fait un mi-faux pas. J'écris "mi" car en fin de comptes, cet ampli a des qualités mais... Commençons par les bémols et transposons tout un si bémol:

Le manque d'un réverbe intégrée n'est pas un handicap de taille mais ça reste tout de même un bémol: pour quelques dizaines d'euros en plus ils auraient dû en proposer un.
L'autre bémol c'est l'intensité du led qui s'allume pour indiquer la mise sous tension de l'ampli : l'intensité de la lumière est aveuglante.

En revanche, ce que j'aime c'est le potard du volume (et gain) qui est très progressif, la connectique (sortie ligne et baffle) et le "treble boost" même si il me fait entrer en "territoire Marshall" au sein duquel je suis un peu dépaysé. EN tout cas, ne prenez pas en compte ce dépaysement absolument personnel : l'option de boost est une réussite mais je préfère passer par mon Boss Bd-2 plutôt que de l'enclencher.

Il faut aussi signaler que le gain commence à "rentrer dedans" au-delà de 6. Pour moi, ce n'est pas un défaut mais, pour certains, ce gain très progressif (et rélativement moderé) pourrait être un facteur limitant.

Conclusion :
A posteriori, pour mes oreilles, un "blues junior" (ou, pourquoi pas, un Roland blues cube à transistors) aurait pu représenter un choix plus judicieux même si plus cher. Ceci dit, pour un ampli à lampes entrée de gamme, ce n'est pas mal du tout. Cette petite bête a, sans doute, son petit côté attachant.

Avant toute chose, je tiens à préciser que je ne possède et joue cet ampli que depuis quelques semaines. Disons donc que j'écris cet avis un petit peu "à chaud", mais en lisant la suite vous comprendrez pourquoi je m'embarque dans cette "review".

Pour la petite histoire et pour vous mettre dans le contexte, j'ai acheté ce petit combo pour le coupler à un autre petit 10 pouces (le Palmer Fab 5). L'idée était de combiner les deux pour :
- de un, obtenir un peu plus de puissance sonore et une meilleure diffusion
- de deux, créer un son riche et complexe couvrant un spectre assez large en terme de fréquences.

Commençons par les choses qui fâchent : la qualité de fabrication.

Là où on sent que le Palmer est un produit de qualité (finition exceptionnelle, un grand soin apporté aux détails, qualité des composants...), le Fender lui peine à convaincre malgré une esthétique bien soignée.
Déjà, le poids du Bassbreaker est largement inférieur à celui du Palmer, même si ce dernier est plus petit (d'au moins 15% que le Bassbreaker). Je prends bien évidemment en compte que le haut parleur du Palmer (Ragin Cajun) pèse 2,9kg alors que celui du Bassbreaker (Celestion Ten 30) ne pèse que 1,6Kg. Mais à mon avis il faudrait voir du côté des transfos du Bassbreaker qui ne doivent pas être fameux-fameux (je sais que je spécule en attendant de l'ouvrir pour y voir de plus près) ...
Que dire des potards qui tournent plus vite qu'un girouette un jour de grand vent et des connexions jacks cheap ?
Bref, je ne vous cache pas ma déception au moment de ma première prise en main... MAIS !
Parce qu'il y a toujours un mais : cet ampli SONNE ! Et quel son !!!
Le clean est bon même si on n'est pas sur le clean fendérien tel qu'on le connait et qu'on l'aime (EL84 oblige). Mais là où je trouve qu'il excelle particulièrement (d'où mon intérêt pour ce produit) c'est la saturation. Avec le treble boost désactivé et le gain poussé, on a un très joli crunch qui va chercher dans le territoire d'un JTM ou d'un Bluesbreaker. C'est articulé, c'est précis, c'est du pur bonheur si vous jouez du blues ou du rock soft !
On active le treble-boost et là, avec des humbuckers, c'est le nirvana. Ça sonne rock/ hard rock à souhait. De Lenny Kravitz à AC-DC tout y passe comme une lettre à la poste (amis métalleux, passez votre chemin...). On baisse le volume sur sa guitare et là le petit monstre va chercher un crunch modéré voire un clean comme le ferait un bon ampli "boutique". J'adore la dynamique sur cet ampli, c'est dingue !

Conclusion :
Bien que le Palmer soit fabriqué en Chine et le Bassbreaker au Mexique, le Bassbreaker laisse un peu à désirer au niveau de la fabrication (on sent la légèreté du cahier des charges Fender) mais se rattrape vachement au niveau du son. Au vu du prix neuf, je conseillerai de l'acheter en occasion si possible. L'ampli vaut vraiment le coup, mais à ce prix là, on s'attend à un peu plus de sérieux.
NB : Toujours comparé au Palmer, le BB007 prend un peu moins bien les pédales (perte de définition...).
On le ressent surtout avec les delays (pour ma part Empress Tape Delay et EQD Dispatch Master). Et qu'on ne me parle pas de boucle d'effets ! Sur mes autres amplis, un vieuuuux Yamaha transistor et sur le Palmer ça sonne en façade sans problème.

Je posterai très certainement un Edit dans les mois à venir. En attendant, j'espère vous avoir éclairé.