Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou

Sujet Wild Palms Music - Intéressant ?

  • 418 réponses
  • 85 participants
  • 49 845 vues
  • 77 followers
Olivier F

Olivier F

698 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
Premier post
1 Posté le 07/11/2005 à 11:22:45
Quelqu'un a t'il déjà tenté l'expérience (diffusion des morceaux via le net, grâce à Virgin, Fnac, eTunes...).

Est-ce intéressant ?

Je pense que je vais tenter l'inscription.
Changez d'air et surfez sur http://www.olivierf.com
Afficher le premier post
Directtodreams

Directtodreams

124 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
381 Posté le 16/06/2009 à 20:46:14
Ah mais je suis tout à fait d'accord ! il faut effectivement des preuves, et ils m'en demandaient pour l'emission ! mais il me semble qu'on en a sufisament maintenant !! il y a un temps pour la concertation, et un temps pour l'action !!!! parce qu'à ce train là, ca va durer 10 ans votre histoire !
#Houba

#Houba

6579 posts au compteur
Membre d’honneur
382 Posté le 17/06/2009 à 00:01:31

Citation : Quand au fait que la boite soit en cessation d'activité, ok, ça risque d'être plus difficile d'obtenir gain de cause, mais il ne faut pas perdre de vue qu'à un moment, les gérants d'entreprises doivent assumer personnellement leurs responsabilités en cas de délit.

Pas tout à fait d'accord, Phoenix. Encore faut-il prouver que la faillite (si c'est le cas) est frauduleuse. Si simplement la recette est inférieure aux frais (légalement justifiés )alors on est dans le cas d'une faillite ordinaire et les premiers à trinquer sont les fournisseurs (dans ce cas ci les artistes) qui passent après les créanciers privilégiés (fisc, banques etc)

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


Nini75

Nini75

22 posts au compteur
Nouvel·le AFfilié·e
383 Posté le 17/06/2009 à 18:34:34
Avec phoenix sur ce point : faillite ou pas, un gérant de sarl ne peut pas ignorer à ce point ses responsabilités, renvoyer ses créanciers vers un hypothétique payeur qui ne répond pas et se dérober indéfiniment à ses obligations, le tout à grande échelle et sur de nombreux contrats, sans se voir rattrapé à un moment donné par la justice, et sans engager sa responsabilité personnelle et mettre aussi en cause celle de ses associés.

Si je peux me permettre de remettre les pendules à l'heure, obtenir réparation d'un préjudice, ça n'a pas grand chose à voir avec un chantage au scoop sur TF1 ou à la menace d'une plainte au pénal pour obtenir le réglement de sa facture. WPV n'a jamais expliqué vraiment ce qui se passait, parions qu'ils auront des arguments bétons et fort tristes pour expliquer ce qui nous arrive, et n'importe quel commissariat, procureur de rep ou qui vous voudrez, vous confirmera que notre affaire est civile, que des lois sont là pour nous protéger et qu'il faut en demander l'application.

Ca prendra la temps que ça prendra, mais ça serait bien de ne pas conseiller n'importe quoi. Même si nous avons des doutes concernant leur bonne foi, encore faut il avoir des arguments et preuves solides pour qu'un proc de la république donne suite, et je vous rappelle au passage que la plainte abusive, ça existe et qu'on ne peut pas d'un côté vouloir faire appliquer la loi et de l'autre s'assoir dessus.

Nous avons signé un contrat, ce contrat fait loi et s'il n'est pas exécuté normalement le conflit relève des juridictions civiles. WPV a failli à ses obligations et nous sommes nombreux à être lésés et à avoir tous les éléments en mains pour les poursuivre et être pris au sérieux. Pour ceux qui ont des sous à récupérer, les intérêts légaux courent, courent, courent (même sans mise en demeure) et si ces gens ont oublié que nous sommes dans un Etat de droit, il va juste falloir le leur rappeler et obtenir que la loi leur soit appliquée.
Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
384 Posté le 21/06/2009 à 13:26:09
Salut à tous,

Moi, c'est bizarre ,j'ai eu une expérience intéressante avec WPM ,je les ai contacter ,en 2005, et leur est proposé mon profil , et ,ils m'ont notifié un refus de promo auprès des plateforme en vue !!! :((

j'en ai conclu, que je n'étais bon à rien et suis allé planté des patates ,ceci dit, à la lecture par le menu de vos expériences ,je me dis que je n'ai rien perdu ! :???:

Mais, franchement,je me demande encore, pourquoi ,j'ai essuyé ce refus (genre major),ou alors, peut-étre ,y avait-il un tri particulièrement sélectif de personalité plus ou moins faillible quant à leur profil ,ou autre ,enfin une ligne éditoriale un peu particulière ,style :aime:

Je suis particulièrement dans le soutien à vous tous ,mais, franchement,comme ,il est délirant de vouloir gagner de la tune avec du mp3 sur des plateformes qui ,si elles font leur métier ,c'est certain ,font confiance au premier "machin" venu !

Wild palm , moi, ils m'ont répondu un truc pompeux , attends,si je le retrouve ..........Et, quelque part , votre plan m'attriste et en méme temps me fait doucement rigoler ,sauf votre respect à tous ,hein ,vous comprenez, je me fous pas de votre gueule ,non ,mais, je suis obligé de réagir !!!

C'est bon, vous allez me sauter à la gueule ,mais réfléchissez 5 minutes ,c'est guère sérieux tout ça , d'un coté ,on nous dit ,le CD, c'est foutu ,alors que j'ai toujouir pas compris en quoi et de l'autre on nous propose la vente d'oeuvre (eh oui, c'est du travail mais qui se résume à un flux I-0 ,payant sur des plateforme officielles ), alors que dans le mème temps, tant de plateformes (non officielles) proposent de télécharger gratos ,peut-ètre, faudrait-il se mettre à la place du consommateur ,non?

mais, c'est peut-étre ça le fond du problème ,car depuis près de 5 mois ,ce post ne parle que de ce qui est conséquent à la création musicale et non de la musique elle mème , et ,c'est bien de cela, qu'il s'agit, de tout temps, mais aussi bien faire référence aux années 70 ,il existait déjà toute une ribambelle de gens qui surfait et piratait le phénomène qu'était la création musicale , on peut faire référence à un tas de gens du style, Johnny,les Stones,beatles,Zappa(75-76) et + récemment Verve ,etc ,etc ils se sont tous fait grugér par des personnes ou des entités qui n'avaient aucun état d'ame!
ça a toujour existé mais le flux numérique n'arrange pas la sauce !

alors, oui ,ceci n'apporte pas de soluce à votre blème ,si ce n'est de préciser , que pour l'instant, vous avez une visibilité sur des plateformes
de grande audience ,et que, supprimer votre profil ,(quand ce n'est pas fait automatiquemant par la FNAC ou VIRGIN ,) vous supprimera une vitrine relativement efficace ! c'est un aspect des choses ,sauf, si des tas de milliers d'euros sont en jeu ,mais, j'en doute !
Peut-étre,chercher une solution plus amiable, ,(Directtodream)enfin,se faire payer simplement !

cordialement à tous et bon courage ,hein !


Pascal
#Houba

#Houba

6579 posts au compteur
Membre d’honneur
385 Posté le 21/06/2009 à 14:48:27

Hors sujet :

Citation : pour l'instant, vous avez une visibilité sur des plateformes
de grande audience ,et que, supprimer votre profil ,(quand ce n'est pas fait automatiquemant par la FNAC ou VIRGIN ,) vous supprimera une vitrine relativement efficace ! c'est un aspect des choses ,sauf, si des tas de milliers d'euros sont en jeu ,mais, j'en doute !

Oui, bon, pour la visibilité, Myspace, une page artiste Facebook ou éventuellement des Webradios genre Last FM ça suffit. Puis il y a un autre aspect que je viens de découvir. Si, par chance, des professionnels s'intéressent à ton travail, ils ont horreur de se retrouver face à un produit déjà commercialisé, surtout s'ils estiment qu'il faut encore le travailler (genre remasteriser par ex) Perso je viens de me faire engueuler à cause de ça

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


Anonyme

Anonyme

Ce·tte membre n’existe plus
386 Posté le 22/06/2009 à 00:30:13
https://mymusic.typepad.com/my_music/2005/05/wild_palms_musi.html

Bon je pense que tout le monde ici connait ceci dessus !
ça sent le rance déjà en 2006!

et au fait, pour ce qui est des artistes satisfaits, mis à part les grincheux ! on a pas vu grand monde ,non !tiens donc :

http://www.wildpalmsmusic.fr/artists/Catalog/Home.php


allez ,bonne zik

pascal
berti91

berti91

181 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
387 Posté le 22/06/2009 à 09:56:31
C'est dommage qu'il n'y ait pas plus de monde pour réagir de façon à apporter qqchose qui fait avancer plutôt que pour critiquer... que d'énergie mise au service du défaitisme... si seulement il y en avait autant pour le combat et pour le respect du travail des artistes, on en serait peut-être pas là... mais bon je m'égare.
berti91

berti91

181 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
388 Posté le 22/06/2009 à 10:58:18
En attendant, voici un communiqué de presse que vous pouvez tous relayer :

Des milliers d'artistes arnaqués ?

A l'heure d' Hadopi et de la promotion du téléchargement payant de musique, le label de distribution numérique Wild Palms Music ne paye pas ses artistes... Plusieurs milliers de musiciens seraient concernés par ce problème et cela dans l'indifférence de la plupart des acteurs de ce métier...

Petit retour en arrière :

La société Wild Palms Music créée en 2005 a pour but de distribuer les albums des artistes et labels indépendants sur les sites web de téléchargement de musique payante tel que "Itunes, Virginmega, Fnac, Groupe Orange, SFR... etc", le nombre de sites de téléchargement se compte en plusieurs dizaines répartis à travers le monde.

Wild Palms Music propose de signer un contrat dans lequel il est spécifié :

- qu'ils s'engagent à transmettre mensuellement aux artistes (ou label) par voie électronique un état des ventes des phonogrammes selon l'article 5.3 du contrat, article qui n'est pas respecté depuis plusieurs mois, malgré plusieurs relances par mail, lettres recommandées et mise en demeure.

- qu'ils s'engagent à verser aux artistes (ou label) une redevance égale à 70% HT des recettes nettes selon l'article 5.1 du contrat, article qui n'est pas respecté depuis plusieurs mois, malgré plusieurs relances par mail, lettres recommandées et mise en demeure.

- qu'ils s'engagent à notifier par écrit et sans délai tout changement de domicile selon l'article 8.1 du contrat, article qui n'est pas respecté depuis leur déménagement en août 2008 de leur ancienne adresse 15 bis rue de Marignan - 75008 Paris.

Par ailleurs, leur site internet (http://www.wildpalmsmusic.fr/) semble aujourd'hui fermé ou partiellement fermé. Pourtant selon un extrait KBIS (dont la dénomination sociale est SARL Wild Palms Ventures 432 641 785 RCS Paris) datant du 3 juin 2009, cette société est toujours en activité et par conséquent enregistre et encaisse des ventes de mp3.

Plusieurs centaines voire plusieurs milliers d'artistes seraient concernés par ce problème car Wild Palms Music a, en 2006/2007, mené une campagne publicitaire sur internet avec VirginMega pour encourager les musiciens auto-produits à vendre leurs oeuvres sur internet, ce qui, au départ, a séduit beaucoup de monde.

Aujourd'hui il existe un collectif qui s'est mis en place afin de rassembler tous les artistes rencontrant les mêmes difficultés avec ce distributeur. Un groupe facebook a été créé et compte pour l'instant une vingtaine de musiciens. C'est peu par rapport à la réalité et c'est pourquoi ce collectif mène campagne afin d'unir toutes les personnes concernées et faire respecter les droits d'auteurs de ceux dont on ne parle jamais.

Contact :

http://artistes.wildpalms.free.fr
Groupe facebook : https://www.facebook.com/group.php?gid=81516152549&ref=mf
phoenix (was acapela)

phoenix (was acapela)

2773 posts au compteur
Modérateur·trice thématique
389 Posté le 08/07/2009 à 15:09:19

[ Dernière édition du message le 08/07/2009 à 15:10:03 ]

berti91

berti91

181 posts au compteur
Posteur·euse AFfiné·e
390 Posté le 29/09/2009 à 19:43:23
Nouvel appel aux musiciens ayant signés un contrat avec Wild Palms Music :

N'hésitez pas à me contacter pour figurer sur la liste des plaignants qui sera présentée au juge lors de l'audience du 29 octobre au tribunal d'instance du 15eme arrondissement de Paris. Cela ne vous engage à rien et à aucun frais et vous permettra peut-être de récupérer les redevances que WP vous doit.

Par ailleurs, plus nous serons nombreux sur cette liste et plus nous pourrons clamer les problèmes du téléchargement payant des oeuvres des musiciens auto-produits qui n'ont aucun moyen financier ni juridique pour vérifier que les agrégateurs/distributeurs respectent leurs engagements et restent transparents au niveau des ventes. En effet, le numérique restant virtuel, les distributeurs peuvent vous communiquez les relevés de ventes qu'ils veulent sans que vous ne puissiez les contester.

Merci de votre participation !

http://artistes.wildpalms.free.fr

[ Dernière édition du message le 29/09/2009 à 19:45:01 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.