Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Accusonus Era Bundle Standard
Photos
1/8

Test des traitements audio logiciels Accusonus Era Bundle Standard

Autre pack d'effets et multi-effets de la marque Accusonus appartenant à la série Era

Écrire un avis ou Demander un avis
Prix public US : $149 incl. VAT
Test écrit
4 réactions
Restauration rapide
8/10
Partager cet article

En marge de ReGroover, son outil créatif phare pour remixer les parties de batterie, Accusonus propose également la série d’utilitaires Era destinée à la restauration audio.

Test des traitements audio logiciels Accusonus Era Bundle Standard : Restauration rapide

Cette dernière était jusqu’ici compo­sée de l’at­té­nua­teur de réverbe ERA-R, du réduc­teur de bruit ERA-N, et enfin d’ERA-D qui rassemble les deux algo­rithmes au sein d’une inter­face offrant nette­ment plus de para­mètres. Car il faut le préci­ser : ERA-N et ERA-R étaient des plug-ins à un bouton, dans le sillage du concept initié par Sonalk­sis (Crea­tive Elements) et repris par Waves (Série OneK­nob).

Pourquoi « étaient » ? Pourquoi « jusqu’ici » ? Tout simple­ment parce que la famille ERA vient de s’agran­dir avec l’ar­ri­vée d’un dé-esseur et d’un réduc­teur de plosives, et qu’Ac­cu­so­nus en profite pour réor­ga­ni­ser sa gamme et renom­mer certains plug-ins. ERA-N devient ainsi ERA Noise Remo­ver, ERA-R devient ERA Reverb Remo­ver et l’en­semble se voit complété par ERA De-Esser et ERA Plosive Remo­ver pour former le ERA-BUNDLE Stan­dard vendu $130. Vous l’au­rez deviné, en ajou­tant ERA-D au tout, vous obte­nez le ERA-BUNDLE Pro à $350.

4 plug-ins, 4 boutons donc, mais 4 algos diffé­rents qu’il s’agit main­te­nant de tester, en commençant par le commen­ce­ment : l’ins­tal­la­tion.

Quatre plug-ins dans le vent

L’ins­tal­la­tion et l’au­to­ri­sa­tion en ligne des plug-ins ne posent aucun problème, sachant que ces derniers sont dispo­nibles aux formats AU, VST et AAX en 64 bits sous Mac OS X comme sous Windows. On ne tarde ainsi donc pas à retrou­ver nos quatre gaillards prêts à l’usage dans n’im­porte quel hôte, et l’oc­ca­sion nous est donnée de noter un premier point posi­tif concer­nant l’in­ter­face.

Era Bundle in DAWDimen­sion­nable à 100, 150 ou 200%, cette dernière joue la carte d’un flat design épuré, avec des contrôles bien espa­cés et des textes lisibles, à l’ex­cep­tion peut-être du De-esser dont le blanc sur fond vert n’offre pas un contraste suffi­sant pour lire sans plis­ser les yeux. Contrai­re­ment à ce qu’on trouve habi­tuel­le­ment dans ce genre d’ou­tils, le déve­lop­peur ne s’est pas senti obligé de mettre des visua­li­seurs dans tous les sens pour donner du crédit scien­ti­fique à ses algo­rithmes et, au nom de la simpli­cité, on l’en remer­cie. Vous ne trou­ve­rez donc pas de courbe de réponse en fréquences donc, ni de spec­tro­gramme 3D, juste un simple VU-mètre à segments indiquant le niveau de sortie, en vis-à-vis d’un fader permet­tant de régler ce dernier.

Ajou­tons à cela un gestion­naire de presets, un système de compa­rai­son A/B, un bouton d’ac­ti­va­tion/désac­ti­va­tion de l’ef­fet et le fameux gros bouton… ainsi que quelques contrôles variant d’un plug-in à l’autre. Sur le Plosive Remo­ver, on pourra ainsi choi­sir entre un mode Normal et un mode Extreme, sur le De-esser, on pourra acti­ver un mode Intense et choi­sir entre trois largeurs de bande de fréquences pour le trai­te­ment. Quant au Reverb et Noise Remo­ver, ils permettent tous deux de déter­mi­ner sur quelle partie du spectre le trai­te­ment doit se concen­trer : toute la bande passante, les aigus, les graves, les médiums ou les aigus ET les graves. Bref, on a vite fait le tour et c’est tant mieux car ce qu’on veut savoir, c’est ce que valent ces petits couteaux suisses sur le terrain.

Appuyez sur le bouton !

On commence avec le Noise Remo­ver qui se tire parfai­te­ment d’un extrait parti­cu­liè­re­ment cracra issu d’un repor­tage télé. Voyez, après l’ori­gi­nal, ce que permet d’ob­te­nir le plug-in avec des réglages à 50% puis 75% :

Noise-Prof-origi­nal
00:0000:14
  • Noise-Prof-origi­nal00:14
  • Noise-Prof-5000:14
  • Noise-Prof-7500:14

Évidem­ment, plus on pousse le potard et plus la voix tend à être maltrai­tée mais cela reste tout de même très accep­table pour un logi­ciel ne récla­mant aucun cali­brage et néces­si­tant aussi peu de réglage.

On pour­suit avec le Plosive Remo­ver qui s’avère, lui-aussi, assez probant sur les P en ce début de phrase :

Plosive-origi­nal
00:0000:02
  • Plosive-origi­nal00:02
  • Plosive-7000:02

Même si cela se traduit par une perte sensible dans le bas du spectre, avouons que le contrat est rempli.

Passons main­te­nant au diffi­cile exer­cice du retrait d’une réverbe. Sur une voix mouillée d’un algo Room, le plug se débrouille bien pour assé­cher le son, même si l’on observe des fluc­tua­tions dans le volume sonore à mesure que l’on pousse le trai­te­ment.

Vocals-Regu­lar­re­cor­din­gRoom
00:0000:11
  • Vocals-Regu­lar­re­cor­din­gRoom00:11
  • Vocals-Regu­lar­re­cor­din­gRoom-5000:11

C’est plus audible encore avec une bonne grosse Plate enva­his­sante : à 50%, disons qu’on inhibe légè­re­ment cette dernière, tandis qu’à 100%, le son de la voix est certes plus sec, mais il connait des fluc­tua­tions impor­tantes de volume, et les enve­loppes du trai­te­ment sont clai­re­ment audibles :

Vocals-Vocal­Plate
00:0000:11
  • Vocals-Vocal­Plate00:11
  • Vocals-Vocal­Plate-5000:11
  • Vocals-Vocal­Plate-10000:11

Ultime exemple, cette flûte proje­tée dans un hall gigan­tesque :

00:0000:00

Évidem­ment, le plug ne s’en sort pas, même à 100% et il reste un résidu sonore tout le long du fichier :

00:0000:00

Mais on voit que l’algo de RX 6 ne fait pas beau­coup mieux pour sa part :

00:0000:00

Finis­sons enfin par le dé-esseur qui m’a paru, je dois l’avouer le moins convain­cant. Voyez vous-même :

DeEs­ser-origi­nal
00:0000:03
  • DeEs­ser-origi­nal00:03
  • DeEs­ser-10000:03

Sachant que le trai­te­ment est poussé à 100% en large bande en mode Intense. J’ima­gine qu’il y a une limite au concept du bouton unique, tout comme je n’ai jamais été convaincu par le SPL De-esser qui ne propose guère plus de commandes. En l’ab­sence de la possi­bi­lité de défi­nir avec exac­ti­tude la bande spec­trale à traî­ter, laquelle variera d’une voix à l’autre, d’une prise de son à l’autre, on se trouve face à un outil qui marchera parfois, et qui sera beau­coup moins convain­cant d’autres fois.

Conclu­sion

En marge des Wave­Lab, iZotope RX et des multiples éditeurs audio qui proposent des trai­te­ments parfois complexes à prendre en main et à para­mé­trer, le pari de la simpli­cité tenu par Accu­so­nus est réel­le­ment rafrai­chis­sant. On appré­cie d’au­tant plus l’ef­fort du déve­lop­peur que son Era-Bundle Stan­dard offre dans l’en­semble un excellent rapport effi­ca­cité/simpli­cité/prix. À $130, on tient là un ensemble d’ou­tils réel­le­ment effi­caces suscep­tibles de séduire le débu­tant en restau­ra­tion comme le profes­sion­nel qui n’a pas envie de dégai­ner l’ar­tille­rie lourde et qui sera ravi de mettre la main sur des algos complé­men­taires, parce que diffé­rents, de ceux qu’on trouve chez les cadors du marché. Certes, le prin­cipe du bouton unique montre parfois ses limites comme avec le dé-esseur, mais il faut admettre qu’au rayon suppres­seur de bruit, de plosives ou de réverbe, le bundle s’en sort très bien, tandis que ceux qui en veulent plus iront voir du côté d’Era-D, propo­sant bien plus de para­mètres pour affi­ner les traî­te­ments de suppres­sion de bruit et de réverbe.

  • Era Bundle in DAW
  • Era Bundle in DAW
  • Era Bundle plug-ins
  • Accusonus Era Bundle Standard : Era Noise Remover GUI
  • Accusonus Era Bundle Standard : Era Reverb Remover GUI
  • Accusonus Era Bundle Standard : Era De Esser GUI
  • Accusonus Era Bundle Standard : Era Plosive Remover

 

8/10
Points forts
  • Le prix du bundle
  • De zolies interfaces très claires
  • Simplicité d’utilisation
  • Qualité des traitements
Points faibles
  • Le dé-esseur pas convaincant
Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.

  • ulixes 65 posts au compteur
    ulixes
    Posteur·euse AFfranchi·e
    Posté le 11/09/2018 à 23:06:10
    Il faut toujours se méfier de ces bundles qui rassemblent rarement le meilleur et souvent le moins pire avec du médiocre …

    Il y a un an, le besoin se faisait sentir que je me procure un processeur de dé-réverbération pour faire face à cette marée de reverb qui envahit tous les presets de logiciels pourtant - des fois - très intéressants …

    J'ai donc comparé, entre autres, le DeReverberate de Acon Digital et le ERA-R d'Accusonus. Ce dernier est passé à la poubelle en 5mn tant le différenciel au niveau des capacités et surtout du résultat était flagrant …

    Un an après, je ne regrette pas du tout mon choix au regard du rendu à presque prix identiques …
  • madamereve 2251 posts au compteur
    madamereve
    AFicionado·a
    Posté le 12/09/2018 à 02:50:14
    Désormais, pour l'aspect édition spectrale, j'utilise l'outil intégré à Reaper. Mais pour certaines taches plus complexes, certains outils sont nécéssaires. Je ne connais pas ce bundle mais le prix est correct. Merci pour ce test!
  • 2Rmusic 2109 posts au compteur
    2Rmusic
    AFicionado·a
    Posté le 12/09/2018 à 08:12:25
    Citation :
    avouons que le contrat et rempli.


    J'ai relevé que celle là mais bon...
  • Pie 755 posts au compteur
    Pie
    Posteur·euse AFfolé·e
    Posté le 12/09/2018 à 10:22:17
    Citation de 2Rmusic :
    Citation :
    avouons que le contrat et rempli.


    J'ai relevé que celle là mais bon...

    C'est corrigé ;)

Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.