Apple Vintage EQ Collection
+

Apple Vintage EQ Collection

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it

Vintage EQ Collection, Autre égaliseur logiciel de la marque Apple.


1 avis d'utilisateur
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums

Fiche technique Apple Vintage EQ Collection

  • Fabricant : Apple
  • Modèle : Vintage EQ Collection
  • Catégorie : Autres égaliseurs logiciels
  • Fiche créée le : 07/09/2019

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

»

Avis utilisateurs Apple Vintage EQ Collection

Note moyenne :1.0(1/5 sur 1 avis)
 1 avis100 %
Cible : Rapport qualité/prix :
miconmac07/09/2019

L'avis de miconmac"Ni fait, ni à faire"

Apple Vintage EQ Collection
C’est l’avis le plus négatif que j’ai donné sur AF étant donné qu'en principe j’évite de perdre mon temps avec des plugs qui ne me conviennent pas. Mais quand ces outils font partie de ma STAN , j’avoue que je ne peux pas m'empêcher de réagir un peu. D’autant que Logic X est un superbe logiciel qui ne cesse de se bonifier en intégrant des nouvelles fonctions.
Alors je me pose la question : quand on est capable d’enrichir son séquenceur avec un module aussi abouti que la Chromaverb ( https://fr.audiofanzine.com/reverb-algorithmique-logicielle/apple/chromaverb/avis/r.171123.html ) , comment peut-on à ce point bâcler cette « EQ vintage collection » ?

Design indigne d'Apple
Le premier truc qui fait tâche, c'est la partie visible de ces 3 plugs-in . Que ce soit pour le Pultec, le 1073 ou le API 560 , leur emprise dans l'écran est totalement démesurée ! et si on réduit la fenêtre alors ça devient quasi illisible :8O: En plus de ce gâchis injustifiable d'espace écran , on regrettera ( ou pas ) le graphisme de la GUI qui flaire ( pas ) bon l'amateurisme :facepalm:

De qui se moque-t-on ?
La section Output à droite propose de colorer (ou pas) la sortie à l’aide des 3 options ( Silky/punchy/smooth) . Il s'agirait en fait de d' utiliser ou de retirer la coloration originale, mais aussi - plus fort encore - d'appliquer la coloration de l'une de ces EQ .. à l'un des 2 autres :8O: Mais ce n'est pas tout : en plus de pouvoir combiner à volonté les 3 topologies de circuits aux 3 colorations , on nous propose en option d'opérer ces corrections en phase linéaire ! :8O: :8O:
Evidemment ces promesses ne sont absolument pas tenues , et en premier lieu parce que les dites colorations n’ont aucune espèce de rapport avec le son des hardwares suggérés. « Silky/punchy/smooth » correspondent en fait à 3 dispositifs de saturation assez grossiers : rien à voir avec la subtilité des colorations des originaux.
Du coup, et c'est quand même un comble, le meilleur moyen de s’approcher du son original de l’une des 3 EQ, c’est de NE surtout PAS utiliser les fonctions « Silky/punchy/smooth ». :facepalm:

Notons au passage que cette section output ( y compris l’option de « phase/natural » ) reprend le concept de la section «  outstage » de la SlickEQ. https://www.tokyodawn.net/tdr-vos-slickeq/ ,agrémentée du potard de «drive» qu’on trouve chez Waves et chez Softube …
NB : la "SlickEQ" de chez Tokyodawn et le "saturation knob" de chez Softube sont des plug-ins gratuits... ;)


Le seul point positif , c’est que la topologie originale des 3 EQ a été respectée : quand on tourne les boutons ça corrige - grosso merdo - comme attendu : OUF !
Vous me direz que c'est bien le minimum , mais on se devait de le notifier :-D

Il y aurait pu avoir un autre point positif : la possibilité d’affiner les réglages en continu entre 2 positions qui sont discrètes sur le hardware original. C'est une bonne idée , sauf que ces réglages intermédiaires ne réagissent pas en temps réel : si on peut tourner le bouton de matière continue, la correction interviendra en revanche avec avec un petit temps de retard :8O: Ca sent le code qui n'a pas été optimisé, et si c'est le cas, alors je trouve que c'est carrément se moquer !

Décevant

Cette volonté de faire évoluer l'arsenal EQ de Logic X est louable mais aurait vraiment mérité qu’Apple y réfléchisse plus sérieusement.
Sachant que les contraintes liées à leur topologie constitue au moins 50% de l’intérêt de l’utilisation des ces EQ vintage, pourquoi ne peut avoir focalisé sur cet aspect-là ? En laissant de côté la partie « coloration » , Apple aurait évité de s'abaisser au niveau de ces nombreux éditeurs audio pour qui le terme « vintage » rime avec « degré zéro du marketing ». Et tant qu’à pomper sur ce que font les autres, c'est par exemple du côté de chez DMGaudio qu'Apple aurait pu chercher de l'inspiration : Equilibrium est une EQ graphique qui intègre la possibilité d' égaliser "à la manière de" quelques EQ vintage mythiques ( cf https://dmgaudio.com/products_equilibrium.php )
Intégrer intelligemment les contraintes des topologies de circuits analogiques à une EQ graphique, voilà une idée intéressante ! D'autant qu' Apple en aurait profiter pour faire évoluer son Channel EQ plutôt que de nous pondre une énième émulation des Pultec, 1073 et 560 qui pullulent déjà sur le marché.

On a bien compris que « EQ vintage collection » est moins là pour enrichir le logiciel que pour « faire riche » au yeux des néophytes : mais Logic a-t-il besoin de cela pour se vendre ? Franchement, j'en doute.

Si on ne peut pas crier au scandale vu le tarif de ce logiciel, on ne peut pas qu'être déçu par cette EQ vintage collection : Logic X Pro est sensé s'adresser à des utilisateurs confirmés qui ont besoin d'outils pertinents et performants.
»

Découvrez d'autres produits !

Autres dénominations : vintageeq collection, vintageeqcollection

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.