Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)
+

Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it

RR3 Randy Rhoads (Before 2006), Autre Guitare Electrique Solid Body de la marque Jackson appartenant à la série Pro.


8 avis d'utilisateurs
Neuf à partir de 1 019 € prix moyen : 1 019 €

Fiche technique Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)

  • Fabricant : Jackson
  • Modèle : RR3 Randy Rhoads (Before 2006)
  • Série : Pro
  • Catégorie : Autres Guitares Electriques Solid Body
  • Fiche créée le : 03/02/2012

Alder body (with flamed maple top under transparent finishes)

Bolt-on maple neck with scarf joint headstock

Ivoroid binding on neck and headstock

Seymour Duncan JB TB4 humbucker (bridge) and Jazz SH2N (neck) humbucker

Compound-radius rosewood fretboard

MOTO sharkfin inlays

25-1/2" scale

22 jumbo frets

Floyd Rose Licensed Jackson low-profile JT580 LP double-locking 2-point tremolo

 

Volume, volume, tone, three-way

Sealed die-cast tuners

Chrome pickguard

Black hardware

Distribué par fenderfrance

»

Acheter neuf Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)

Woodbrass
(436 avis)
Rr Pro Series Rhoads Gloss Black 1 019 €
Star's Music
(243 avis)
Rhoads pro rr - gloss black 1 019 €
Pourlesmusiciens.com
(67 avis)
Rhoads pro rr - gloss black 1 019 €
Bax Music
(935 avis)
Pro Randy Rhoads Ebony Gloss Black guitare électrique 1 019 €

Avis utilisateurs Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)

toutou31126/12/2010

L'avis de toutou311"Ce que j'attendais !"

Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)
Tout est déjà dit avant

UTILISATION

Manche :

Large et fin, fidèle a Jackson, Pour la rapidité absolue !

l'ergonomie :

J'utilise des RR depuis bientot 5 ans, donc, oui je suis habitué, mais c'est un coup a prendre, se mettre le pic du bas entre les deux jambes !

Accès aux aigues assez difficiles, au dela de la 20ème fret, c'est pas super génial, mais bon, faisable quand même avec un peut d'entrainement

SONORITÉS

Elle convient parfaitement, les micros sont très polyvalent, je joue du metal que ce soit Death, Black, Heavy, Melodique, tout y colle, le tout sur un Peavey Valveking 212 !



AVIS GLOBAL

Depuis 3 ans

Rapport qualité prix totalement satisfaisant !

Je referais ce choix sans hesiter
»
Digitalboy0119/07/2009

L'avis de Digitalboy01

Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)
Tout a déjà été dis sur ce propos...



UTILISATION

Le manche est-il agréable ?

Oui, il l'est. Il permet une assez grande rapidité(idéale dans les solos).

L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ?

Alors là, ça coince, il est dur d'atteindre la 22ième, et plus, frets.

L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ?

L'ergonomie est bonne, bien que la guitare aie tendance à pencher si on a pas une bonne sangle.

Obtient-on facilement un bon son ? ...

En moyenne (voir point sonorités).

SONORITÉS

Conviennent-elles à votre style de musique ?

Plus ou moin, je m'explique. Jouant du métal(grosse et moyenne disto'), les micros arrache si vous êtes accordé en Do ou plus haut. MAIS en dessous de Do(Sol, La) les micros ont beaucoup de peine à donner un son propre et précis. FAN de Slipknot(etc..) passé votre chemin. De plus, les harmoniques ont de la peines à s'exprimer. Sans disto, les micros se défendent assez bien je dirais. Ayant eu des EMG81/85, je dirais qu'ils leurs équivalent de peu.

Nouvelle: Il s'est averé que le mauvais son en accordage bas était dû à mon ampli. En effet, je viens d'acheter une Metal Muff et les micros sont en fait superbe!

Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ?

Je joue sur un Randall RH 200 SC(240W, ampli à trans'), baffle qui suit et EHX Metal Muff

Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ?

XXX

Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?

XXX


AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Un an et demi.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Les plus: sa forme, ses micros
Les moins: son accès au aigus, son floyd(de qualité vraiment médiocre ).

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Quelques une oui, ESP(Ec 500) Bc Rich(sait plus leurs noms >< )

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Payé 600 euros neuve (1100 Frs) en magasin. Je trouve que son prix est un peu excessif. On paie principalement le RR(Randy...).

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

Peut être! Voir surement car j'ai pris du gallon(expérience/skill quoi ^^) grâce à elle!
»
slipkorn4112/07/2009

L'avis de slipkorn41

Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)
Dans quel pays a-t-elle été fabriquée ? (USA, Japon, Mexique, France...)
Japon

Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration ?
22 frettes (suffisant selon moi) , Micros Humbucker TB4 et SH2 (pour le prix les micros sont correcte mais perso pour cette guitare à la place d'un TB4 j'aurai mieux vu un SH4 ou SH6 mais ca aurait fait monter un poil le prix)

Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...) ?
Chevalet floyd sous license jackson que je trouve médiocre ! Sa se desserre assez facilement et le chevalet revient pas vraiment à sa position initiale. Donc sa désaccorde, légérement certes, mais c'est audible et pas géniale.

Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...) ?
Un bouton de volume pour chaque micro
Un de tonalité
Un sélecteur trois positions Bridge / Neck&amp;Bridge / Neck (on ne peut plus simple)

Quel type de manche ?
Manche Palissandre "vissé" (<img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_cry.gif" alt="" />;)
En clair, des harmoniques absorbés, mais un toucher rapide ! Cette guitare est vraiment faites pour le speed metal debutant afin d'acquérir du niveau tout en tournant dans des ptits café avec son groupe de province.

note : 6/10

UTILISATION

Le manche est-il agréable ?
Ma foi il l'est, il ma paru large et bombé la premiere fois que je l'ai eu en main (pourtant j'en ai connu des manches larges bombés <img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="" /> héhé) cela dit on s'y habitue bien, malgrès le talon qui se trouve en fin de manche qui pourra rebuter les shredders

L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile ? 
Il l'est c'est une évidence mais attention je parle pour les guitares de cette forme ! On y arrive sans trop de soucis, non je suis dure, on y arrive bien mais comparé à la forme d'une stratocaster c'est différent forcément 

L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...) ?
Niveau poids elle est relativement légére, ce qui ma assez choqué vu sont aspect. D'ailleurs je la croyé beaucoups plus volumineuse comparé à l'impression que me donnée les photos.
Elle pique un peu du nez, aprés la position assise vous fera tenir votre guitar différemment (sur une jambe) et vous découvrirez de nouvelles sensations héhé

Obtient-on facilement un bon son ? ...
Un bon son...
Je dirais qu'elle sonne pas trop trop mal, le choix du bois (Aulne) est une bonne idée avec ces micros, c'est pas un son trop froid enfin cela dit tout dépend de votre ampli hein.

note : 7/10

SONORITÉS

Conviennent-elles à votre style de musique ?
Je fais du métal donc oui elle convient à mon style en général, aprés je pratique du hardcore/deathcore avec un accordage très grave et là non ca ne me convient plus vraiment (au niveau des micros). Ces derniers ont du mal à suivre, ils bavent en dessous du Drop D et sérieusement aprés le drop C. Alors le drop A que j'utilise vous imaginez même pas !

Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous ?
J'ai un combos randall RG50 (<img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_cry.gif" alt="" /> je me demande encore pourquoi) et une pédale visual sound

Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....) ?
En bidouillant bien j'obtiens un son potable ! pas trop baveux, un peu tranchant et chaud à la chimaira (bon j'en suis loin hein)
Malgrès tout on joue à l'aise du Lamb of God ce qui passe divinement bien avec ces micros

Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ?

Forcément c'est la disto, les clairs sont pas mal retransmit sans être pour autant extraordinaires
Le tout reste cela dit correcte du moment qu'on ne sort pas des sentiers et qu'on joue Métallica et compagnie
Oublié les Carnifex, Suicide Silence ou BMTH

note : 6/10

AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 an et demie déjà

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Ce que j'aime le plus c'est son gabarit, legere et rapide une fois qu'on a comprit comment bien s'en servir
Ce que j'aime le moins, les micros trop restrictif sur le panel de son

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Plutot oui, Ibanez, LTD, Dean j'en ai essayé pas mal, mais à l'époque je tripotté les bas de gamme car je voulais une nouvelle guitare mais j'avais pas assez d'argent, alors j'allais m'acheter une EX-50 de chez LTD puis j'ai eu une rentrée d'argent une semaine avant d'aller au magasin et là j'ai testé la RR3 qui m'avais à l' époque tout de suite comblée (j' étais a fond dans trivium et pour moi, le Heavy metal y'avais que ça de vrai) Donc entre une RR3 et une Ex-50 c'est sur que vous voyez la différence ! Voilà mon acquisition faites ! Puis en passant les années on change et forcément votre demande aussi !

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Le rapport qualité prix est dans l'ensemble plutot bon ! Pas exceptionnel mais ça va

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Avec l' exprérience non je ne referais pas ce choix. Pas que le matériel est mauvais mais mes demandes sont différentes d' avant. Je trouve que cette guitare est très approprié pour le budget moyen voulant jouer du Trivium, Metallica, Bullet For My Valentine, Still Remains, Judas Priest, Lamb of God et autres qui utilisent des accordages avoisinent.

Mais dès que vous voulez faire dans le LOURD, passez votre chemin et dirigez vous vers une baritone ou une sept cordes si vous en avez l'utilité

note : 6/10

»
rethok03/11/2008

L'avis de rethok

Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)
Guitare made in Japan
22 Jumbo Frets
Micros Seymour Duncan TB4 en chevalet et SH2 en manche
Floyd Rose sous licence Jackson
1 Potard de tonalité, et 2 potards de volumes (un par micro)
Manche vissé

UTILISATION

Alors là, le bonheur. Le manche Jackson est tout simplement magnifique, autant esthétiquement que lorsque l'on joue.
L'accès aux aigus peut paraître difficile pour certains, surtout sur les 2 dernières cordes, mais ça reste accessible.
Au niveau de la forme, c'est une Roads, donc faut s'y faire. Jouer assis n'est vraiment pas une difficulté, faut juste trouver le truc. Je préfère jouer assis avec une V qu'avec une Stratoïde pour ma part. Une fois debout, on a une guitare qui tient bien en place, et surtout qui ne pique pas du nez (pour peu qu'on sache régler sa sangle).
Pour le son c'est très simple, il suffit de jongler avec les 3 potards.

SONORITÉS

Je joue du métal (comme à peu près 95 % des possesseurs de Jackson RR) et quelle claque j'ai pris !
Je jouait avec une Ibanez RS240 et un Fender Champion 110, lui-même relié à un baffle Harley Benton 212, et le son bavait de tous les côtés, mais là... C'est tranchant, pas trop gras, les harmoniques sont superbes, bref, exactement ce que je cherchais.
Au niveau des sons clairs, bah la guitare se défend aussi très bien. Ca manque peut-être un peu de sustain à mon gout.
Bref, pas grand chose à redire au niveau du son.

AVIS GLOBAL

J'utilise cette guitare depuis 1 semaine, donc je n'en ai peut-être pas encore fait le tour.
J'aime tout particulièrement la forme, très particulière, et surtout qui change de tout ces clones stratoïdiens, ainsi que l'emplacement du jack, juste où il faut.
Avant d'acheter cette pelle, j'en ai essayer énormement, de la Jackson DKMG à des Epiphone Les Paul, en passant par la Gibson Explorer.
Seule la Jackson, est, je dirais, équivalente, sauf qu'elle a des EMG, donc problème des micros actifs.
Mais je suis tombé sur cette guitare en occasion, et j'ai craqué. au vu des prix sur le net, je pense que même neuve, cette guitare est excellente pour le prix.
Et si on me demandait si je referais ce choix... Je ne sais pas... Je pense plutôt que j'irai taper dans la RR1, le modèle suprème des Randy Roads, parce qu'il faut bien monter de gamme un jour.
»

Images Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)

  • Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)
  • Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)
  • Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)
  • Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)

Découvrez d'autres produits !

Autres Guitares Electriques Solid Body concurrents

Autres autres Guitares Electriques Solid Body Jackson

Autres catégories dans Guitares électriques Solid Body

Autres dénominations : rr3 randyrhoads (before 2006), rr3randyrhoads(before2006), rr 3 randy rhoads (before 2006), rr3 randyrhoads(before2006), rr3 randy rhoads (before2006), rr3randy rhoads (before 2006), rr3 randy rhoads (before 20 06), rr3 randy rhoads , rr3 randyrhoads (before 20 06), rr3 randyrhoads , rr3randyrhoads(before20 06), rr3randyrhoads, rr 3 randy rhoads (before 20 06), rr 3 randy rhoads , rr3 randyrhoads(before20 06), rr3 randyrhoads, rr3 randy rhoads (before20 06), rr3randy rhoads (before 20 06), rr3randy rhoads

Forums -Jackson RR3 Randy Rhoads (Before 2006)

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.