Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Filtres
3.7/5
(19 avis)
32 %
(6 avis)
32 %
(6 avis)
21 %
(4 avis)
11 %
(2 avis)
5 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • OpiumspqrOpiumspqr

    Bien.

    Marshall 1922Publié le 29/06/22 à 17:43
    Un bon cab! Bonne sonorité, pas le meilleur du monde mais il fait bien le taff. Je l’utilise en concert, en répète et à la maison. Toujours en mono, bien que j’ai essayé le mode « stéréo ».
    Je lui ai mis des petites roulettes pour faciliter les déplacements.
    Ça rentre dans le coffre de ma bagnole et ça balance la sauce sur scène et en répètes donc je dirais un bon produit. Il y a bien mieux et il y a bien pire aussi!!
  • Matt le fouMatt le fou

    un cab polyvaillant

    Marshall 1922Publié le 21/01/17 à 15:46
    Je l'utilise en complement d'une tête Vox Night train, parfois pour un AC15, parfois pour un Dark terror mais aussi pour un JVM Marshall. EN gros ce cab va bien partout il est bien sans être transcendant. LA lutherie est correcte comme du Marshall, les poignets latérales sont pratiques comme toujours. Le poids n'est pas énorme.

    Dans le cab on trouve 2 HP Celestion G75-T. Le point fort c'est que le cab peut encaisser sans broncher la pleine puissance d'un ampli 100W. Si on se réfère aux données techniques du hp on voit que c'est un hp relativement neutre dans le bas du spectre, avec des médiums et des aigus mis en valeur. Et c'est la que le son va se moduler en fonction de telle ou telle…
    Lire la suite
    Je l'utilise en complement d'une tête Vox Night train, parfois pour un AC15, parfois pour un Dark terror mais aussi pour un JVM Marshall. EN gros ce cab va bien partout il est bien sans être transcendant. LA lutherie est correcte comme du Marshall, les poignets latérales sont pratiques comme toujours. Le poids n'est pas énorme.

    Dans le cab on trouve 2 HP Celestion G75-T. Le point fort c'est que le cab peut encaisser sans broncher la pleine puissance d'un ampli 100W. Si on se réfère aux données techniques du hp on voit que c'est un hp relativement neutre dans le bas du spectre, avec des médiums et des aigus mis en valeur. Et c'est la que le son va se moduler en fonction de telle ou telle tête d'amplis. Pour du Vox c'est vraiment très bien. On a un son rock vintage, différent des baffles montées en Greenback, sans avoir les mordant criard des V30.
    Pour du Marshall on aura un son plus brouillon, mais je ne suis pas objectif car mon cab n1 est un 1960B monté avec des HP v30 Dave Mustaine, qui se positionne dans le très haut de gamme des cabs.

    Quoi qu'il en soit nous avons la un cab relativement neutre, pas mauvais, il n'en demeure pas moins intéressant dans un style classic rock, rock vintage, voir même sur du stoner pourquoi pas. Il n'affaiblit pas la relation guitare-tête.

    C'est intéressant d'avoir une alternative aux Greenback et Vintage30.
    Pour le branchement on a deux possibilités ou en 8ohms stéréo ou 16 ohms mono. Du grand classique.

    Je ne regrette pas mon achat, je pense que c'est un cab qu'il nous faut en magasin. Pour la maison c'est bien, pour la scène c'est une valeur sure, on ne risque pas de le péter en balancant la puissance max de l'ampli.

    un must have
    Lire moins
  • nano des boisnano des bois

    1922 un cab solide

    Marshall 1922Publié le 19/05/13 à 10:21
    1 photo
    Je l'utilise depuis...pfff....plus de 15 ans...
    Bon il était accouplé a un multi-effet Boss et un ampli de puissance Marshall valvestate 8080.
    Il faisait bien son taf...

    Maintenant je l'ai accouplé a un JCM 900 en combo.
    Bon c'est pas brancher tout les jour c'est sur... le combo fait déjà 100w a lampes pour les répétitions c'est amplement suffisant ( mais le son des lampes c'est bcp mieux).

    Mais lorsqu'on fait de petites scènes sans repiquage avec une sono (ce qui pour notre formation est notre pain quotidien)mettre le combo derrière, et le cab 1922 de l'autre coté de la scène me donne un confort de jeu En effet le son est mieux reparti que si j'avais un 4X12.
    Lire la suite
    Je l'utilise depuis...pfff....plus de 15 ans...
    Bon il était accouplé a un multi-effet Boss et un ampli de puissance Marshall valvestate 8080.
    Il faisait bien son taf...

    Maintenant je l'ai accouplé a un JCM 900 en combo.
    Bon c'est pas brancher tout les jour c'est sur... le combo fait déjà 100w a lampes pour les répétitions c'est amplement suffisant ( mais le son des lampes c'est bcp mieux).

    Mais lorsqu'on fait de petites scènes sans repiquage avec une sono (ce qui pour notre formation est notre pain quotidien)mettre le combo derrière, et le cab 1922 de l'autre coté de la scène me donne un confort de jeu En effet le son est mieux reparti que si j'avais un 4X12.
    Lire moins
  • Anonyme

    Marshall 1922Publié le 11/02/07 à 03:10
    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?

    Le mien doit avoir 8 ans anviron.

    - Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

    Il est polyvalent pour les enregistrements ! Je ne l'ai jamais utilisé en live -ou presque-, par contre, il est redoutable avec un ou des micros bien positionné pour les enregistrements. OK, il manque un peu de basses, ou plutôt il a une bosse dans le medium, mais ça se corrige facilement.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

    Non.

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

    Je ne sais pas. Combien coute-t'il maintenant ?

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

    Pour les enregistrements, sans doute. Pour …
    Lire la suite
    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?

    Le mien doit avoir 8 ans anviron.

    - Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

    Il est polyvalent pour les enregistrements ! Je ne l'ai jamais utilisé en live -ou presque-, par contre, il est redoutable avec un ou des micros bien positionné pour les enregistrements. OK, il manque un peu de basses, ou plutôt il a une bosse dans le medium, mais ça se corrige facilement.

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

    Non.

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

    Je ne sais pas. Combien coute-t'il maintenant ?

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

    Pour les enregistrements, sans doute. Pour un HP avec un vrai son pour de la dif, je ne sais pas.

    Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur ;)
    Lire moins
  • brui2fonbrui2fon

    Marshall 1922Publié le 03/07/05 à 22:53
    Qualités : pas cher, léger, pas encombrant, le son est correct pour du son marshall, rock quoi...
    defauts : le bois est du medium et non du contreplaqué comme les baffles haut de gamme, donc c pas cher, léger, certes mais il ne rend pas beaucoup de graves... et les HP(g12t75) sont taillés pour du son rock... donc c pas genial pour du clair et du gros saturé, juste pour du drive....

    il est certain que quand on a le budget, mieux vaut taper dans d'autre marques, comme ENGL ou MESA.... ou autres...
  • fotfot

    Marshall 1922Publié le 15/11/03 à 17:17
    Très bon baffle. Ca reste assez moelleux au niveau son, mais il est fermé derrière, il envoie qd même bien pour peu qu'on lui fournisse ce qu'il faut. Scéniquement ça le fait moins qu'un Randall 4x12, mais bon, c'est pas le même prix non plus ;-).
    Léger, facile à transporter, costaud (2 ans que je le trimballe sur scène), 150W tout de même, 8ohms en mono et 2x16ohms en stéréo: y'a tout ce qui faut.