Sujet Commentaires sur la news : Et après la 808, voici la RD-909 de Behringer
- 838 réponses
- 102 participants
- 95 718 vues
- 120 followers
Afficher le premier post
Si on en suit ton interprétation de cette règle de base, tout a fait claire et vraie, Behringer nous prend pour des décérébrés...
C’est limite niveau comm.
Enfin...
0tist
2619
Squatteur·euse d’AF
Citation :
la règle de base de la communication c'est de se mettre à la hauteur de son interlocuteur
Si on en suit ton interprétation de cette règle de base, tout a fait claire et vraie, Behringer nous prend pour des décérébrés...
C’est limite niveau comm.
Enfin...
0TEAST
fungusimperator
797
Posteur·euse AFfolé·e
Je n'ai jamais affirmé le contraire. 
Ours303
2695
Squatteur·euse d’AF
Par contre c'est pas parce qu'ils ont fait des poums tchak avec une pseudo 808, que c'est gagné d'avance gagné pour la 909. En plus pour 400 balles faut pas rêver, y aura que dalle de mémoire, comme une 909 des années 80 en fait. 80.
Pierogi2022
1049
AFicionado·a
Pierogi2022
1049
AFicionado·a
Hiyasta1
1982
AFicionado·a
alex.d.
5350
Je poste, donc je suis
01rsa
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Ours303
2695
Squatteur·euse d’AF
Non je crois pas que les compétences sont réellement là, ils ont juste récupéré toutes les infos des trucs DIY des 10 dernières années et ils ont embauchés 2 ou 3 mecs bons en prog pour faire les systèmes d'exploitations. Enfin c'est pas un exploit quand on le budget.
Et d'ailleurs c'est pas parce que behringer à racheté midas que dans du behringer ils vont faire de la qualité, faut arrêter de se toucher la nuit, ils vont faire fabriquer les potentiomètres et les switches les plus cheap chez les noichs et vous foutre ça dans les synthé et les bars. En plus pour vous obliger à racheter quand les pièces mécaniques seront usées (enfin si tient jusque là) ils vont mettre des potards à 3 points connectés et un dummy. Des trucs introuvables. Hu, hu, déjà vu ça quelque part, je me comprend tout seul.
A propos des âneries que je disais ou pas, avoir beaucoup de mémoire dans une boite à rythme, oui ça a un coût, par contre ça change rien au reste du circuit, si je prend l'exemple de midibox les V4 le coeur c'est carrément un petit ordinateur, ce qui permet de stocker tous les patterns dans une carte SD et tout le reste de la ressource du coeur sert pour le séquenceur. Là pour 400 balles faut pas rêver, il y aura surement un microprocesseur qui contiendra l'OS et une puce eprom dans laquelle il y aura des patterns, un truc moins complexe et moins puissant, il y a des chances que pour avoir un séquenceur acceptable, la ressource faudra bien la prendre quelque part... Enfin bon, je ne suis pas une lumière, mais je vois pas comment, il vont faire un super truc en peu de temps.
Par contre 01rsa tu devrais pas tout mélanger, DSI à la base c'est Dave Smith, le mec qui a créé la marque sequential circuit, je veux dire en 2018 même si demain il sort un truc pas terrible, ça changera rien à tout ce qu'il a fait avant, le mec il a conçu le prophet 5, et même pendant les années 80 Roland ils ont eu besoin de son aide pour inventer la norme midi, non mais allo la norme midi on l'utilise encore, c'est un p'tain d'ingénieur le mec il était fort en prog et en plus il touchait en lutherie électronique. C'est autre chose que les pompages de behringer, je veux dire mon fils qui a 7 ans tu lui donnes un PC et internet, il les trouve les mods de 909 qu'ils ont écrit sur leur boitier. Ils ont intérêt a se magner le cul pour sortir un truc qui fonctionnent parce que là ils passent pour des primates.
Et d'ailleurs c'est pas parce que behringer à racheté midas que dans du behringer ils vont faire de la qualité, faut arrêter de se toucher la nuit, ils vont faire fabriquer les potentiomètres et les switches les plus cheap chez les noichs et vous foutre ça dans les synthé et les bars. En plus pour vous obliger à racheter quand les pièces mécaniques seront usées (enfin si tient jusque là) ils vont mettre des potards à 3 points connectés et un dummy. Des trucs introuvables. Hu, hu, déjà vu ça quelque part, je me comprend tout seul.
A propos des âneries que je disais ou pas, avoir beaucoup de mémoire dans une boite à rythme, oui ça a un coût, par contre ça change rien au reste du circuit, si je prend l'exemple de midibox les V4 le coeur c'est carrément un petit ordinateur, ce qui permet de stocker tous les patterns dans une carte SD et tout le reste de la ressource du coeur sert pour le séquenceur. Là pour 400 balles faut pas rêver, il y aura surement un microprocesseur qui contiendra l'OS et une puce eprom dans laquelle il y aura des patterns, un truc moins complexe et moins puissant, il y a des chances que pour avoir un séquenceur acceptable, la ressource faudra bien la prendre quelque part... Enfin bon, je ne suis pas une lumière, mais je vois pas comment, il vont faire un super truc en peu de temps.
Par contre 01rsa tu devrais pas tout mélanger, DSI à la base c'est Dave Smith, le mec qui a créé la marque sequential circuit, je veux dire en 2018 même si demain il sort un truc pas terrible, ça changera rien à tout ce qu'il a fait avant, le mec il a conçu le prophet 5, et même pendant les années 80 Roland ils ont eu besoin de son aide pour inventer la norme midi, non mais allo la norme midi on l'utilise encore, c'est un p'tain d'ingénieur le mec il était fort en prog et en plus il touchait en lutherie électronique. C'est autre chose que les pompages de behringer, je veux dire mon fils qui a 7 ans tu lui donnes un PC et internet, il les trouve les mods de 909 qu'ils ont écrit sur leur boitier. Ils ont intérêt a se magner le cul pour sortir un truc qui fonctionnent parce que là ils passent pour des primates.
euggol
300
Posteur·euse AFfamé·e
- < Liste des sujets
- Charte