Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Basses électriques
Agrandir
Basses électriques
Guitares basses
Basses électriques
Produits 4 269 4,3k
Actu 765 765
Articles 43 43
Médias 118 234 118,2k
Tutoriels Tutos 37 37
Avis 4 278 4,3k
Petites annonces Annonces 321 321
Forums 3 368 3,4k

Sujet Différence de prix justifiée?

  • 16 réponses
  • 4 participants
  • 560 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Différence de prix justifiée?
Salut,

à votre avis la différence de prix est elle justifiée entre ces deux modèleS de jazz bass?

https://www.thomann.de/thoiw9_fender_amjazzbass_rw_3ts_prodinfo.html?sn=9edf1673e350361f607b66bd9030e184

https://www.thomann.de/thoiw9_artikel-174925.html

Ash par rapport à Alder body ça change quoi au niveau du son? et la touche palissandre par rapport à la touche érable?

Bref est-ce que la plus chère est vraiment super mieux niveau lutherie (mis à part l'elecrtonique active)?

Merci de vos conseils?
2
Bah c'est pas non plus tout à fait 2 fois la JazzBass, les finitions sont un peu plus "luxe" sur la plus chère et puis outre le fait que l'electronique est active (c'est pas rien, ça, tout de même), les micros sont différents et elle a 22 frettes. ;)

Je crois que le bois est un peu mieux question vibrations aussi mais j'suis pas un specialiste des bois non plus. Par contre, pour ce qui est des micros "noiseless"... :aime: c'est de la bombe qui déchire sa mémé cowboy!!! C'est ce qui est monté sur ma JazzBass et je peux te dire qu'ils portent vraiment très bien leur nom! :D:

:boire:

Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !

3
La différencec en tre la touche palissandre et la touche érable, c'est que la touche érable a plus d'attaque et moins de rondeur.
4
Merci les gars! c'est bien ce que je pensais, la DLX est pas mal :bravo:
5

Citation : La différencec en tre la touche palissandre et la touche érable, c'est que la touche érable a plus d'attaque et moins de rondeur.



je dirai : pareil que raphulon :clin:

Tou va dépendre de ton style de jeu
attention au mirage des micros actifs ... moi personnellement je ne suis pas un fan a tout crin de ce genre de micro... Le son, c'est toi qui le donne et vaux mieux un boin mic passif qu'un mauvais bassiste :lol:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

6

Citation : attention au mirage des micros actifs ... moi personnellement je ne suis pas un fan a tout crin de ce genre de micro...


L'avantage de l'électronique active, c'est que si tu veux pas faire de correction et garder ton son de micro de base, c'est possible. Avec une passive, par contre, tu peux pas sculpter le son comme tu veux et faire cracher le maximum de tes micros... ;)

En même temps, moi, j'ai que des basses actives alors je suis un peu TRES convaincu! :mdr:

Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !

7

Citation : L'avantage de l'électronique active, c'est que si tu veux pas faire de correction et garder ton son de micro de base, c'est possible. Avec une passive, par contre, tu peux pas sculpter le son comme tu veux et faire cracher le maximum de tes micros



Pas dis le contraire lol
la prochaine que j'achete c'est une active avec des bombes de chez CREL :P: :aime:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

8
:idee: bon alors je modifie légèrement la question :

pour ou contre les micros noiseless actifs :?:

allez y déchainez vous :mdr:
9
Lol

Et pourquoi pas :

"Pour ou contre des micros pourris ?"


Hein ?

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

10

Citation : pour ou contre les micros noiseless actifs



La réponse ne te semble pas évidente?



Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !