Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Toontrack dfh SUPERIOR
Photos
1/10

Tous les avis sur Toontrack dfh SUPERIOR notés 5/5

4.6/5
(18 avis)
78 %
(14 avis)
6 %
(1 avis)
11 %
(2 avis)
6 %
(1 avis)
Donner un avis
Rapport qualité/prix : Excellent
Avis des utilisateurs
  • vanpopoffvanpopoff

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 20/02/08 à 21:06
    Installation non automatisé ce qui a tendance a m'enerver au vu de la qualité sonore de ce plug il aurait quand meme put faire un install correct.
    il faut se taper les copier coller des repertoire des 9 DVD de l'install, dommage.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Attention ce logiciel est tres lourd et il est tres pros au niveau de la configuration, pas du tout le meme esprit que son petit frere EZdrummer.

    AVIS GLOBAL

    Bon, je me lache :
    Une qualité de sample EXTRAORDINAIRE, surement les meilleur prise de sons de batterie software, meme BFD n'atteint pas ce niveau ( apres tout ce n'est que mon avis ).Mais bon,
    un peu plus de convivialité aurait porter ce soft je pense au rang de numer…
    Lire la suite
    Installation non automatisé ce qui a tendance a m'enerver au vu de la qualité sonore de ce plug il aurait quand meme put faire un install correct.
    il faut se taper les copier coller des repertoire des 9 DVD de l'install, dommage.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Attention ce logiciel est tres lourd et il est tres pros au niveau de la configuration, pas du tout le meme esprit que son petit frere EZdrummer.

    AVIS GLOBAL

    Bon, je me lache :
    Une qualité de sample EXTRAORDINAIRE, surement les meilleur prise de sons de batterie software, meme BFD n'atteint pas ce niveau ( apres tout ce n'est que mon avis ).Mais bon,
    un peu plus de convivialité aurait porter ce soft je pense au rang de numero un, a condition toutefois de posseder des bases solides en mixage sonore.

    Pour moi le N°1 du realisme sonore reserve uniquement au sons de batterie acoustiques pure,
    donc pour moi un vrai regal ! Allez voir le custom & vintage tres impressionnants.
    Lire moins
  • Dryss_38Dryss_38

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 28/12/07 à 19:03
    J'avoue que l'installation est un peu barbante, et longue... et c'est quand même près de 40Go de samples à copier.

    La configuration générale est pas si facile, mais le résultat vaut le coup. C'est pas vraiment intuitif mais on s'en sort.

    Pas de manuel en français (... j'en ai pas trouvé)

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Ma config PC :Intel DuoCore 1.8Ghz, 2Go RAM, 400Go HDD, carte son de m.... intégrée (mais bonne). DFHS utilisé sous CUBASE SX2, dans l'éditeur de rythm.

    Je n'avais pas vraiment de soucis avec 1Go de mémoire, mais c'est beaucoup plus agréable avec 2Go. Les exportations sont moins longues, et la lecture des samples se fait mieux et plus lisse (pas de coupure).

    Je ne rencont…
    Lire la suite
    J'avoue que l'installation est un peu barbante, et longue... et c'est quand même près de 40Go de samples à copier.

    La configuration générale est pas si facile, mais le résultat vaut le coup. C'est pas vraiment intuitif mais on s'en sort.

    Pas de manuel en français (... j'en ai pas trouvé)

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Ma config PC :Intel DuoCore 1.8Ghz, 2Go RAM, 400Go HDD, carte son de m.... intégrée (mais bonne). DFHS utilisé sous CUBASE SX2, dans l'éditeur de rythm.

    Je n'avais pas vraiment de soucis avec 1Go de mémoire, mais c'est beaucoup plus agréable avec 2Go. Les exportations sont moins longues, et la lecture des samples se fait mieux et plus lisse (pas de coupure).

    Je ne rencontre pas de problème majeur avec cette configuration pour utiliser le DFHS. Mis à part le fait que les samples ne sont pas joué à leur première lecture, mais rien de dérangeant. Je lance la lecture une fois, et à la deuxième lecture, zéro problème, un son limpide, lisse et réaliste.

    AVIS GLOBAL

    Ça fait environ 2 ans que je l'utilise. Ce qui m'a le plus impressionné au début, c'est le réalisme tant des samples que de la configuration. On peut choisir le nombre de micro autour de la batterie, et quel élément on veut y entendre (ex: je fais passer de la caisse claire dans mon micro de charleston, je choisi ce que je veux entendre (et à quel volume) dans mes micro d'ambiance (overhead), de la ride dans le micro de tom basse, etc...). Les possibilité de variation de jeu sont multiples.
    La vélocité est un peu chiante à régler, et la fourchette n'est pas très grande (ou alors je m'y prend comme un boeuf). Mais à moi, elle me suffit largement.
    La configuration des éléments de batterie ne peut pas plaire à tout le monde, mais à moi oui :p

    Le montage d'une partie batterie se fait avec minutie, car il faut prendre en compte, pour presque chaque éléments, de la frappe bras droit/bras gauche et pied droit/pied gauche. Les sons qui en sortent ne sont pas linéaires, mais nourris et réalistes, comme un vrai batteur qui ne frappe jamais deux fois au même endroit sur sa caisse claire (frappes aléatoires, et non pas un sample plat, pauvre et récurent).

    Il y a un bon choix de kit de batterie selon la marque, ensuite selon les éléments qu'on veut (profondeur et largeur de caisse claire, taille des cymbales, battes en bois ou en feutre pour la grosse caisse (en plastique ou en bois), choix de baguettes ou de balais, etc...)

    La fonction "humanise" part d'une bonne intention, mais il y a mieux. Même si elle fait son job quand même. Faut juste pas être trop difficile :p

    J'utilise ce logiciel pour du hard-rock essentiellement. Il n'est peut-être pas au gout de tous, mais pour le metal, il faut que ce soit droit et puissant, ce qui convient bien. Pour d'autres styles, il peut manquer de finesse.

    Une fois bien monté et utilisé avec intelligence (se mettre à la place du batteur, et ne pas faire de truc improbables, comme si on avait trois bras), on ne voit pas la différence avec une vraie batterie. Même à nue, sans effet, le son semble sortir du local de répète.

    Bref... je suis pas payé pour en dire du bien, mais je ne m'en passe pas, et même pour l'enregistrement d'un album (metal), il est vraiment à la hauteur (je parle en connaissance de cause).

    Rapport qualité/prix : je suis dégouté qu'il ai autant baissé :p !!! Je l'ai payé une fortune à l'époque. Mais je ne regrette rien.

    Dernier conseil : j'ai vu des gars qui faisaient leur mix général dans le même projet que le montage de batterie avec DFHS. Il prend déjà beaucoup de mémoire à lui tout seul, alors mieux vaut monter sa drum et ensuite exporter les pistes en WAV et les importer dans un projet vierge.

    N'OUBLIEZ PAS QUE CE N'EST QU'UN LOGICIEL et qu'il ne remplacera JAMAIS un vrai batteur (heureusement :p)
    Lire moins
  • jmabatejmabate

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 21/02/07 à 14:56
    - L'installation se fait-elle sans problème?
    juste le temps d'installer les samples (32 Go) et ensuite le plug...rien d'insurmontable !

    - Avez vous rencontré des incompatibilités?
    pas de probleme rencontrés

    - La configuration générale est-elle facile?
    rien à faire à part de choisir le dossier des samples !

    - Le manuel est-il clair et suffisant?...
    il est clair mais pas suffisant, à part pour les drums map il ne sert à rien !

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    - Quelle est la configuration de votre ordinateur?
    dell dimension 9200 intel core 2 duo 6400, 4 Go DDR 2 667 MHz, 320 Go 7200 trs/mn

    - Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
    parfaitement

    - Quelles sont ses …
    Lire la suite
    - L'installation se fait-elle sans problème?
    juste le temps d'installer les samples (32 Go) et ensuite le plug...rien d'insurmontable !

    - Avez vous rencontré des incompatibilités?
    pas de probleme rencontrés

    - La configuration générale est-elle facile?
    rien à faire à part de choisir le dossier des samples !

    - Le manuel est-il clair et suffisant?...
    il est clair mais pas suffisant, à part pour les drums map il ne sert à rien !

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    - Quelle est la configuration de votre ordinateur?
    dell dimension 9200 intel core 2 duo 6400, 4 Go DDR 2 667 MHz, 320 Go 7200 trs/mn

    - Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
    parfaitement

    - Quelles sont ses performances? (si quantifiable)
    exécution en temps réel sans soucis malgrés le kit utilisé (3 Go)

    - Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable?
    oui

    AVIS GLOBAL

    - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
    depuis le 11/2006, mais je suis un utilisateur de boite à ryhtme et de séquenceur/expandeur de batterie depuis longtemps

    - Quelle est la particularité que vous aimez
    le plus:
    d'avoir une vrai batterie sous les doigts avec toutes les repisses des micros ainsi que les vélocitées main gauche main droite. mais surtout les cymbales qui sont vraiments excellentes.
    le moins :
    pour avoir le kit que je désire je suis obligé de faire tourner 2 plug en même temps !

    - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
    j'utilisé du roland JV, XV avec des cartes SR-JV et SRX. c'est mon vrai premier instrument virtuel, on m'avais pretté groove agent (sympas) mais pas comparable au DFH superior.

    - Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
    rien à dire, c'est l'instrument virtuel (batterie) le plus complet ( à mon gout) pour 300€

    - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
    sans hésiter, vivements les mis à jours !
    Lire moins
  • neumann08neumann08

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 13/01/06 à 10:04
    Installation un peu longue, mais bon, y'a quand meme 35 Go à placer sur le dur....ca peux pas se faire en 5 min!! L'installation des Vsti se fait en 2 min. Y'en a trois : "drummer" pour une batterie, "cocktail" pour un mini kit, et "percusionnist" pour tout un tas de percus...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    J'ai un PIV 3Go fsb 800, avec 1Go de DDRRam 400. Ca cause. Il faut au moins ca si vous voulez faire tourner tout ça en temps réel avec les micros d'ambiance (qui sont EN PLUS des overheads!!!!!). Ca tourne sous Nuendo 3, avec une Motu 2408 MKIII. Super stable. Je ne met que 8 car il faut quand meme une grosse bécane, mais bon, vu comment ca sonne, c pas etonnant......

    AVIS GLOBAL[/b…
    Lire la suite
    Installation un peu longue, mais bon, y'a quand meme 35 Go à placer sur le dur....ca peux pas se faire en 5 min!! L'installation des Vsti se fait en 2 min. Y'en a trois : "drummer" pour une batterie, "cocktail" pour un mini kit, et "percusionnist" pour tout un tas de percus...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    J'ai un PIV 3Go fsb 800, avec 1Go de DDRRam 400. Ca cause. Il faut au moins ca si vous voulez faire tourner tout ça en temps réel avec les micros d'ambiance (qui sont EN PLUS des overheads!!!!!). Ca tourne sous Nuendo 3, avec une Motu 2408 MKIII. Super stable. Je ne met que 8 car il faut quand meme une grosse bécane, mais bon, vu comment ca sonne, c pas etonnant......

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai depuis un an. J'ai programmé un peu à la souris, ça sonnait deja bien. Mais depuis peu, je me suis payé une Roland TD3, et alors la, on touche au sublime!! Tout tourne parfaitement, c'est d'un réalisme incroyable (enfin bon, surtout au casque, car sinon, j'entends mes coups de baguettes sur les pads en caoutchouc!! lol) Toutes nuances du jeu sont là. Et pour ceux qui connaissent, c'est Morgen Aagren et Thomas Haake (meshuggah) qui ont fait les prises, c'est a dire deux batteurs de tres haute volée. Et en plus y'a enormément de choix dans les futs, cymbales etc... J'ai pas essayé le concurence, mais je doute fort que qq'un ai fait mieux pour le moment. Un must. Absolument indispensable.
    Lire moins
  • KimoKimo

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 02/01/06 à 04:07
    La durée pour installer ce logiciel est longue: j'ai mis 3h30 environ en étant très méticuleux. Eh oui, si on ne respecte pas la structure donnée dans le manuel bonjour les dégats!: faudra tout recommencer à zéro, donc attention.
    Je n'ai pas eu de problème d'incompatibilité.
    Le manuel est clair, après c'est au musicien de se débrouiller pour bien comprendre la mise en marche (qui n'est pas compliquée).

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Mon ordi: iBook G4 1Ghz, 1.12Go de RAM(extension max) + LOGIC EXPRESS 6.4.0
    SOYONS CLAIR UNE FOIS POUR TOUTE: SI LES VENDEURS VOUS DISENT QU'1Go de RAM SUFFIT NE LES ECOUTEZ SURTOUT PAS.
    JE LE DIS CAR J'AI PASSER PLUS DE 6 MOIS A POSER PLEIN DE QUESTION PARTOUT…
    Lire la suite
    La durée pour installer ce logiciel est longue: j'ai mis 3h30 environ en étant très méticuleux. Eh oui, si on ne respecte pas la structure donnée dans le manuel bonjour les dégats!: faudra tout recommencer à zéro, donc attention.
    Je n'ai pas eu de problème d'incompatibilité.
    Le manuel est clair, après c'est au musicien de se débrouiller pour bien comprendre la mise en marche (qui n'est pas compliquée).

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Mon ordi: iBook G4 1Ghz, 1.12Go de RAM(extension max) + LOGIC EXPRESS 6.4.0
    SOYONS CLAIR UNE FOIS POUR TOUTE: SI LES VENDEURS VOUS DISENT QU'1Go de RAM SUFFIT NE LES ECOUTEZ SURTOUT PAS.
    JE LE DIS CAR J'AI PASSER PLUS DE 6 MOIS A POSER PLEIN DE QUESTION PARTOUT AVANT DE ME DECIDER(magasins, forums, professionnels de zic et j'en passe!....)
    EN EFFET, ça rame comme pas possible je suis contraint à chaque fin d'enregistrement de quitter DFHS puis de quitter mon fichier.
    Si j'ai le malheur de quitter mon fichier logic avant de virer DFHS, à la prochaine ouverture du fichier celui ne s'ouvre plus!!!!!!!!!PIRE: LOGIC QUITTE INOPINEMENT!!!!POURQUOI? A CAUSE DU MANQUE DE RAM.
    IL FAUT PREVOIRE AU MOINS ET FRANCHEMENT 2Go.
    DE PLUS LA MISE A JOUR 1.5.3 N'AIDE PAS VRAIMENT(MEME SI CA VA MIEUX).

    En tout cas niveau performance, c'est le pied (même si je n'arrive pas à utiliser tous les micros...merci les RAM...). Moi, qui ne joue pas depuis des mois avec mon batteur, ça fait du bien. De plus, adieu ma batterie pourrave de l'EXS24(même si elle m'a quand même bien dépannée et elle sonnait mieux que PLUGSOUND VOL.5(qui est le summum du pourri)).

    Je mets 5/10 pour les mauvaises infos donnée niveau config et probleme de RAM et 10/10 pour le son.

    AVIS GLOBAL

    Je l'ai depuis 1 semaine, et j'en suis vraiment satisfait. Franchement si vous avez un ordi TRES PUISSANT courez l'acheter. Pour le prix, Je le trouve même mieux que BFD (avis subjectif). Ce qui sabre mon bonheur, c'est le fait qu'on ne dise pas toujours la vérité concernant l'adéquation entre le produit et la config de notre ordi, mais bon on vit dans un monde où l'interet principal est de vendre...
    DONC ENCORE UNE FOIS, A TOUS CEUX QUI ONT EN DESSOUS DE 2Go de RAM SUR LEUR ORDI, OUBLIEZ L'ACHAT DE CE BEAU PRODUIT.
    Je mets 9/10 parce qu'il est terrible.
    Lire moins
  • jimiyvesjimiyves

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 25/09/05 à 20:17
    C'est un peu long à installer (40 Go tout de même !). Mais sinon c'est pas trop compliqué quand même. Et l'utilisation du logiciel en lui-même est assez simple.

    Je ne mets que 8 parce que le manuel est en anglais. Je sais qu'un manuel français est sorti ou va sortir. Il faut savoir que toontrack est une petite boîte et que ça représente un gros effort de faire toute une notice en français.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    La performance s'est améliorée avec la version 1.5. Avec 1,5 Go de ram j'arrive à faire tourner la batterie entière avec des effets (équalo, compresseur, reverb) sur chaque élément de la batterie.

    Il faut tout de même un ordi assez puissant pour l'utiliser.

    AVIS GLOBA…
    Lire la suite
    C'est un peu long à installer (40 Go tout de même !). Mais sinon c'est pas trop compliqué quand même. Et l'utilisation du logiciel en lui-même est assez simple.

    Je ne mets que 8 parce que le manuel est en anglais. Je sais qu'un manuel français est sorti ou va sortir. Il faut savoir que toontrack est une petite boîte et que ça représente un gros effort de faire toute une notice en français.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    La performance s'est améliorée avec la version 1.5. Avec 1,5 Go de ram j'arrive à faire tourner la batterie entière avec des effets (équalo, compresseur, reverb) sur chaque élément de la batterie.

    Il faut tout de même un ordi assez puissant pour l'utiliser.

    AVIS GLOBAL

    J'ai ce logiciel depuis plus d'un an. Ce que j'aime : le son ! Le réalisme est assez incroyable. Si vous enregistrez avec une e-drum vous avez pratiquement l'équivalent d'un enregistrement avec une très bonne batterie avec de très bons micros. Et au niveau pratique il y a des avantages : si on enregistre en midi on peut modifier certaines notes, et pour le son en lui-même on fait ce qu'on veut, on peut changer la caisse claire ou la grosse caisse après l'enregistrement.

    Pour moi le rapport qualité prix est très bon au regard de la concurrence. D'ailleurs le prix n'a pas bougé quasimeent depuis la sortie, preuve que la concurrence n'arrive pas à suivre.
    Lire moins
  • tibonometibonome

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 10/08/05 à 12:06
    Installation un petit peu longue car il faut copier manullement environ 30Go de donnée sur le disque dur à partir de plusieurs DVD double face . Il suffit d'un manque d'attention pour zapper unen face, et une fois le tout copier, bonjour la galere pour savoir lequel on a Zappé...

    ensuite installation des DLL que l'on souhaite utilisé (drummer / percusionnist / Cocktail)

    Deux bonnes heures en tout quand même

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    J'utilise DFH superior sur un Atlhon Xp3000+ avec 1Go de DDR 400 et la c juste pour la mémoire... je pense que pour être trankil il faut au moins 1,5Go voir 2Go de Ram.

    Sinon pas de problème avec Cubasis V5 pour la compatiblité.

    AVIS GLOBAL

    Je…
    Lire la suite
    Installation un petit peu longue car il faut copier manullement environ 30Go de donnée sur le disque dur à partir de plusieurs DVD double face . Il suffit d'un manque d'attention pour zapper unen face, et une fois le tout copier, bonjour la galere pour savoir lequel on a Zappé...

    ensuite installation des DLL que l'on souhaite utilisé (drummer / percusionnist / Cocktail)

    Deux bonnes heures en tout quand même

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    J'utilise DFH superior sur un Atlhon Xp3000+ avec 1Go de DDR 400 et la c juste pour la mémoire... je pense que pour être trankil il faut au moins 1,5Go voir 2Go de Ram.

    Sinon pas de problème avec Cubasis V5 pour la compatiblité.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis trois moi et j'en suis completement satisfait. Les sons sont énormes, le réalisme aussi ( même sans passer des heures à programmer a la mano...).

    Je referais ce choix sans hésiter même si le prix est un peu élever mais vu la qualité ca vaut le coup d'investir.
    Lire moins
  • Francesco006Francesco006

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 19/07/05 à 14:32
    Installation en 3 bonnes heures en faisant les mises à jours sur le site de Toontrack qui règlent pas mal de problèmes de touches mortes et de vélocités...

    DFH Superior et Cubase SX 3 = Ca roule sans problèmes !!! tous est automatique, les pistes VST sont directement foutue dans la table de mix... comme pour Halion...

    La configuration de DFH necessite quelques mise au point : Compresseurs, Egalisation, et chtite réverb sur la Caisse claire... réajuster les niveaux de repissages !!!

    Le manuel est clair si on comprend l'anglais... moi je parle pas forcement l'anglais et j'ai tout bein compris...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    MSI KT3 Ultra 2
    Athlon XP2000+
    1.5 Go RAM
    2 X 200 Go DD
    Echo GI…
    Lire la suite
    Installation en 3 bonnes heures en faisant les mises à jours sur le site de Toontrack qui règlent pas mal de problèmes de touches mortes et de vélocités...

    DFH Superior et Cubase SX 3 = Ca roule sans problèmes !!! tous est automatique, les pistes VST sont directement foutue dans la table de mix... comme pour Halion...

    La configuration de DFH necessite quelques mise au point : Compresseurs, Egalisation, et chtite réverb sur la Caisse claire... réajuster les niveaux de repissages !!!

    Le manuel est clair si on comprend l'anglais... moi je parle pas forcement l'anglais et j'ai tout bein compris...

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    MSI KT3 Ultra 2
    Athlon XP2000+
    1.5 Go RAM
    2 X 200 Go DD
    Echo GINA 3G

    DFH fonctionne parfaitement bien... le proco ne souffre pas sauf peut-être le manque de RAM en ce moment une de mes barrette me lache... donc avec 1Go c'est vraiment Just Just Just... Les Overload CPU Merci... alors qu'il est à 20%... Il faudrait pour bien faire avoir 2Go de RAM...
    Le kit que j'ai monté est ultra complet, j'ai seulement mis les micros repissage des Rides... c'est tout...
    Le kit me prend en utilisation environ 600Mo de RAM...

    AVIS GLOBAL

    Le son est époustouflant... le nombre de caisse claire est le bienvenu... on a grandement lme choix pour construire son kit batterie et lui donner l'ampleur et le réalisme que l'on veut... on ne peut pas faire mieux que çà... tout le travail des meilleurs ingénieurs du son dans les plus grand studio avec le meilleur matos et les meilleur micros a été maché pour nous... dans DFH Superior...

    En plus pour le Prix... ;)
    J'avais déjà le DFH 1, qui sonne toujours mais là, c'est encore la taille au dessus au niveau du choix des kits et de la définition du son... et de la qualité...

    Franchement n'hésitez plus...
    Lire moins
  • One_One_

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 27/06/05 à 12:23
    Ben pareil que les autres : long à installer, mais avec 35 Go de sample, c'est normal !
    sinon, en suivant les conseils des autres utilisateurs, notamment le coup d'écraser à chaque fois le dossier "superior" , c'est très faisable.
    il faut juste bien se rappeller de l'endroit où l'on a installé les samples car dfhs le demande à la première utilisation.
    sinon, de temps en temps (rarement quand meme), dfhs me dit qu'il manque des samples qui n'auraient pas été installés... mmmm.... bizarre, faudra que je vérifie tout ça !
    je mets 7 pour l'absence de procédure automatique d'installation, et pour l'absence de manuel en français dont la lecture est quand meme moins intuitive si on n'est pas parfa…
    Lire la suite
    Ben pareil que les autres : long à installer, mais avec 35 Go de sample, c'est normal !
    sinon, en suivant les conseils des autres utilisateurs, notamment le coup d'écraser à chaque fois le dossier "superior" , c'est très faisable.
    il faut juste bien se rappeller de l'endroit où l'on a installé les samples car dfhs le demande à la première utilisation.
    sinon, de temps en temps (rarement quand meme), dfhs me dit qu'il manque des samples qui n'auraient pas été installés... mmmm.... bizarre, faudra que je vérifie tout ça !
    je mets 7 pour l'absence de procédure automatique d'installation, et pour l'absence de manuel en français dont la lecture est quand meme moins intuitive si on n'est pas parfaitement bilingue !

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Pc HP pavilion, PIV 3 Gz, 1 Go de ram, pc dédié mao.
    tout fonctionne bien. c'est vraiment que dfhs est gourmand en ram si on veut utiliser tous les micros proposés...
    je bosse sur cubase SX3, je l'ai utilisé sur des projets conséquents (une quarantaine de piste audio maxi, mais par contre sans autre VSTi). j'ai pas été trop limité avec mon Go de RAM. en fait, quand ça coince, je désactive provisoirement certaines pistes audio le temps de faire le bounce, ça règle le problème.

    AVIS GLOBAL

    -je l'utilise depuis un mois environ
    bon, ben , je crois qu'il n'y a pas de secret... CA SONNE !!!!!

    je l'ai utilisé pour remplacer les sons d'une V-Drum sur une maquette et ya pas photo !!!
    les morceaux sonnent tout de suite plus rock, plus naturels... je crois que bien programmé, dfhs peut très bien remplacer une vraie prise batterie et faire illusion, surtout quand on est home studiste est qu'on n'a ni la place, ni le parc micro ni les compétences pour faire une vrai prise batterie acoustique !
    rapport qualité prix : excellent !
    NB:les sons sont quand meme bruts de décoffrage, et il faut quand meme jouer de l'égaliseur pour integrer la batterie dans le mix... ben, comme une vraie batterie, quoi !!!!

    -je n'avais pas essayé d'autre batterie virtuelle avant, et je me suis fié aux avis d'AF : je ne suis pas déçu !

    -je n'ai pas encore une grande expérience de la mao, mais je sais que dfhs va rester une pierre angulaire dans mes enregistrements et mes compos... je referais ce choix sans hésitation ! je me suis toujours demandé si ce genre de logiciel existait... la réponse est OUI !!!
    si il vous manque une vrai batterie pour parfaire vos compos, ne cherchez pas plus loin !!!!
    comme disent les djeunz, DFHS, c'est de la BALLE !!!!
    Lire moins
  • x-effx-eff

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 22/05/05 à 00:03
    (Sur Mac). Très long à installer. Aucun problème sinon. Ah oui : surveiller les droits et le propriétaire des fichiers utilisés pour ReWire, j'avais vraiment des trucs bizarres. Après correction, tout a bien marché.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    PBook G4 1,25GHz, 1Go RAM. Un peu juste, mais le bounce interne permet de s'en sortir. Ca prend plus de temps pour finaliser un morceau par contre. S'en tenir aux recommendations : 1,5Go de RAM mini.

    Fonctionne très bien sous DP 4.52, conforme aux specs : AU, VST et ReWire. Stable ce qu'il faut, ne pas trop passer de mono à stéréo à sorties séparées à mono... le tout en réutilisant le même plug.

    AVIS GLOBAL

    Peu de temps d'utilisation, ma…
    Lire la suite
    (Sur Mac). Très long à installer. Aucun problème sinon. Ah oui : surveiller les droits et le propriétaire des fichiers utilisés pour ReWire, j'avais vraiment des trucs bizarres. Après correction, tout a bien marché.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    PBook G4 1,25GHz, 1Go RAM. Un peu juste, mais le bounce interne permet de s'en sortir. Ca prend plus de temps pour finaliser un morceau par contre. S'en tenir aux recommendations : 1,5Go de RAM mini.

    Fonctionne très bien sous DP 4.52, conforme aux specs : AU, VST et ReWire. Stable ce qu'il faut, ne pas trop passer de mono à stéréo à sorties séparées à mono... le tout en réutilisant le même plug.

    AVIS GLOBAL

    Peu de temps d'utilisation, mais écrase n'importe quel sampler pour les parties de batterie. Des sons très vivants, grace à la repisse micros. Moins adapté aux parties de batterie très traitées, mais ça on s'en doutait.

    Bon rapport qualité/prix, sauf que dans mon cas il a fallu rajouter un DD externe de plus. Dans le prix total, il convient donc de rajouter le prix du stockage de 40Go, soit grosso-modo 40€ en externe.
    Lire moins
  • Vlad-DracVlad-Drac

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 05/04/05 à 19:26
    Impeccable ! no soucis ! ça roule !

    PS: quand je lis certains qui prétendent qu'il est difficile à mettre en oeuvre, faut pas pousser non plus ???? ça prend du temps pour les samples ça c'est sur ..... m'enfin 35 Go c'est normal !

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Avec une config que je qualifirais de performante, il n'y a aucun problème, ça fonctionne parfaitement ! je l'utilise avec cubase SX et ça marche d'enfer !
    en ce qui concerne la ram, 768 Mo suffit pour le faire tourner correctement .... plus, c'est mieux

    AVIS GLOBAL

    Tout simplement génial ! le son est extraordinaire ! ultra réaliste ... comme une vraie partie de batterie enregistrée en studio ! (avec les emmerdes en moins …
    Lire la suite
    Impeccable ! no soucis ! ça roule !

    PS: quand je lis certains qui prétendent qu'il est difficile à mettre en oeuvre, faut pas pousser non plus ???? ça prend du temps pour les samples ça c'est sur ..... m'enfin 35 Go c'est normal !

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Avec une config que je qualifirais de performante, il n'y a aucun problème, ça fonctionne parfaitement ! je l'utilise avec cubase SX et ça marche d'enfer !
    en ce qui concerne la ram, 768 Mo suffit pour le faire tourner correctement .... plus, c'est mieux

    AVIS GLOBAL

    Tout simplement génial ! le son est extraordinaire ! ultra réaliste ... comme une vraie partie de batterie enregistrée en studio ! (avec les emmerdes en moins ! lol). mention spéciale pour la gestion des micros !

    PS : je reste éffaré par certains des avis précédent ! casser ce plug parcequ'il fonctionne mal sur vos machines, ou parceque vous n'avez pas le bon logiciel 100% compatible !... enfin ...

    ce logiciel est un must !
    Lire moins
  • JeeJee

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 12/12/04 à 19:01
    L'installation se fait sans pbme, sauf qu'il faut comprendre dans le manuel qu'il FAUT écraser les fichiers quand l'install le demande : c'est bien le process normal (va comprendre...).
    La config est realtivement facile : il faut affecter un timbre (KD, SD, ...) à chaque touche de son clavier midi, car certains sons sont par défaut sous la ligne de "flottaison" (la programmation par défaut s'étend sur un clavier 88 touches, donc on ne peut accéder à certains sons sur un clavier + court). Mais cette opération se fait assez rapidement et facilement et permet de configurer sa drum map comme on le souhaite, sous ses doigts et en fonction de l'étendue de son clavier. Si vous avez un clavier 88 t…
    Lire la suite
    L'installation se fait sans pbme, sauf qu'il faut comprendre dans le manuel qu'il FAUT écraser les fichiers quand l'install le demande : c'est bien le process normal (va comprendre...).
    La config est realtivement facile : il faut affecter un timbre (KD, SD, ...) à chaque touche de son clavier midi, car certains sons sont par défaut sous la ligne de "flottaison" (la programmation par défaut s'étend sur un clavier 88 touches, donc on ne peut accéder à certains sons sur un clavier + court). Mais cette opération se fait assez rapidement et facilement et permet de configurer sa drum map comme on le souhaite, sous ses doigts et en fonction de l'étendue de son clavier. Si vous avez un clavier 88 touches, vous pourrez conserver le mapping original qui n'est pas mauvais.
    Ajout : depuis la version 1.3.0, une fonction MIDI learn très pratique permet d'affecter rapidement un timbre à une touche. On peut donc + facilement utiliser un clavier 61 touches.
    Le manuel en anglais est clair et suffisant, même si un peu cheap (des fôtes) ; et le coup de l'install qui m'a un peu chiffoné sur le moment.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Ma config : P4 2.8, DD80+120Go 8Mo, 512 Ram, Cubase SX.
    Je me suis pas mal posé la question de savoir si le soft n'était pas surdimentionné pour ma config, et en fait, ça passe. Evidemment, il ne faut pas activer dans un premier temps la repisse des micros, car là, c'est la cata assurée avec 512 Mo de ram. Cela dit, ça n'est pas gênant pour programmer en temps réel. Le soft prévoit une présélection de vélocité de façon à ne charger que certains layers de chaque timbre pour soulager le CPU. Au final, le bounce restituera tous les micros et donc toute la richesse de prise de sons.
    Donc je confirme que l'on peut programmer sa batterie sans pb avec ce type de config. Maintenant, attention, si vous ajoutez par-dessus 5 ou 6 VSTi + autant de plugs d'effets, ça risque de commencer à crachotter. Dans ce cas, pour aller + loin, il faut faire un bounce (= rendu audio) de vos pistes de batteries (et/ou des autres). Une fois cette opération effectuée, plus de pb de puissance.
    D'une manière générale, je pense tout de même que 1 Go de Ram est à conseiller pour une utilisation vraiment confortable de cet outil qui, d'une certaine façon, se mérite.
    Ajout : j'ai aujourd'hui 2 Go de RAM, et là, ça roule sans souci

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 15 jours. Ajout : depuis 5 mois.Ce que j'apprécie tout particulièrement, c'est le SON. C'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai privilégié ce soft ; le son est vraiment magnifique : la patate, la subtilité, la définition, la qualité (les cymbales, magnifiques, ne sont pas coupées, les fût sont d'une présence bluffante, les micros reprennent toute cette richesse sonore dans tous les sens (attention derrière au mixage...). Certains timbres cependant me déçoivent un peu (soit car ils se ressemblent, soit car ils ne sont pas dispos dans les différents outils proposés : telle caisse claire n'est pas dispo en "balais" par ex...).
    L'interface de configuration des drumsmaps est facile à utiliser même si certains choix ergo sont carrément discutables (le fait de ne pas pouvoir écouter un timbre lors de sa sélection ; il faut aller à l'écran suivant, écouter, revenir, ce qui est pénible... Ajout : la v1.3.0 corrige ce défaut) et également, là c'est mal joué, le fait que les instruments qui ne sont pas dispo sont quand même proposés à la sélection ... alors qu'ils ne seront pas chargés. Il y a donc des améliorations à penser rapidement sur cet outil par ailleurs remarquable.

    En résumé, je referais ce choix, mais avec la réserve de cette dernière remarque.

    Pour conclure, le son est vraiment excellent, et pour qui sait à peu près comment gérer une programmation de batterie, c'est vraiment hénaurme. Mais ne cherchez pas ici autre chose que de la peau, des fûts, du cuivre. Les autres percussions du soft sont variées, mais tout de même relativement limitées.
    Lire moins
  • camillo7505camillo7505

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 04/09/04 à 20:30
    L installation est vraiment sans fin :-(
    j ai mis un temps fou à installer l equivalent de 9 DVDrom ( en fait il y a 5 dvd dont 4 doubles couches).
    Pas d incompatibilité à l usage, ça se configure les doigts dans le nez lol. Je trouve le manuel pas tres bien illustré ( les auteurs passent assez vite sur certains points qui je pense poseront peut etre des problemes pour les plus novices en informatique). Et si l on rajoute à cela une notice entierement en anglais la j en vois qui commence à avoir des sueurs froides lol.
    Le truc qui m a le plus ennervé c est d avoir à faire des drags and drop pour copier un repertoire qui etait le meme d un DVD à un autre. Ils n ont pas été tres inspirés sur…
    Lire la suite
    L installation est vraiment sans fin :-(
    j ai mis un temps fou à installer l equivalent de 9 DVDrom ( en fait il y a 5 dvd dont 4 doubles couches).
    Pas d incompatibilité à l usage, ça se configure les doigts dans le nez lol. Je trouve le manuel pas tres bien illustré ( les auteurs passent assez vite sur certains points qui je pense poseront peut etre des problemes pour les plus novices en informatique). Et si l on rajoute à cela une notice entierement en anglais la j en vois qui commence à avoir des sueurs froides lol.
    Le truc qui m a le plus ennervé c est d avoir à faire des drags and drop pour copier un repertoire qui etait le meme d un DVD à un autre. Ils n ont pas été tres inspirés sur ce coup la grrrrrrrrrr.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Ma config:

    Athlon XP 2200 1 giga de ram Carte mere asus A7N8X deluxe.
    Disque serial ATA réservé à l audio monté en RAID 0.
    Cette config me permet de travailler correctement ( meme si j aimerais pouvoir charger la mule un peu plus). Cependant les pre-requis me semblent un peu optimistes: ATHLON 500 et 512M de ram.
    Il vaut mieux compter le double en ram et avoir un processeur recent (meme si DFH n est pas gourmand il faudra bien faire tourner d autres ressources qui boufferont du CPU ).

    Mais le plus important:

    Si vous avez un petit disque dur.....passez votre chemin. Linstallation est gargantuesque en espace car elle prend pres de 36 gigas!!!!!!!!
    Pour BFD (son concurrent) c est moins gourmand en espace disque mais ça met à genoux un G4 Bi pro d entrée de gamme alors attention au choix que vous allez faire!!!!

    Le logiciel est stable et tres bien interfacé avec CUBASE (toutes les pistes sont séparées et controlable à volonté dans le sequenceur).

    AVIS GLOBAL

    Je l utilise depuis environ 4 jours et je m etonne encore des capacités du logiciel!!!!
    Ce que j aime le plus c est ça modularité. Ici on est pas cantonné à une batterie type car on peut choisir ses propres elements et se faire la DRUM custom la plus folle qui soit!!!!! Et si l on rajoute à cela le choix des micros, les choix de frappe main gauche main droite, la possibilité d enlever le timbre, etc..., ça fait un cocktail assez detonnant. à ce plug in se rajoute 2 autres plug: cocktail et percussionist.
    Vous l aurez compris cocktail se destine à un set de drum plus light type club de jazz et percussionist aux percussions.
    J ai eu l occasion de tester BFD qui est aussi un excellent produit mais deux raisons m ont orientées vers DFH:

    BFD est trop gourmand ( si l on veut travailler en toute tranquilité avec plusieurs plugs) il vous faut un supercalculateur!!!!!! lol Ce qui vous obligera en fonction des resultats obtenus avec le soft de changer de becane.

    raison 2: pour avoir vu de nouveau une demo à l apple expo j ai vraiment eu l impression qu il fallait d abord etre informaticien pour utiliser ce type de logiciel aussi puissant soit il. Et comme je prefere faire de la musique que de taquiner du mulot......vous comprendrez finalement mon choix final.

    Conclusion:

    DFH est peut etre un peu moins "pointu" dans les differents reglages que BFD mais il propose un outil tout de meme tres puissant qui à l inverse de BFD restera utilisable par les machines les moins recentes tout en permettant de faire tourner des sequences plus ou moins importantes sans avoir constament les yeux rivés sur la jauge de performance!!!!!

    Donc un super produit vraiment bluffant
    Lire moins
  • jackerjacker

    Toontrack dfh SUPERIORPublié le 15/06/04 à 09:26
    Bon pour l installation pas de probléme si ce n est la durée (1 heure et 1/2) donc tout est pour le mieux.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Ma config : pentium IV 2.5ghz
    1go de ram
    2x disques dur de 80 go
    Alors là bonjour les dégats, avec ma config je ne peux pas charger certain kit de batterie ,le kit SONOR par exemple fait à peu prés 1,2 go !!!! et comme tout doit se charger dans la ram l ordinateur plante et encore il fait 1,2go sans tous les micros ouverts mais il faut dire qu il y a vraiment de quoi faire .donc si vous voulez faire comme avec BFD c est à dire faire du temps réel avec d autres vsti oubliez le ou sinon il vous faudra investir dans un G5 e…
    Lire la suite
    Bon pour l installation pas de probléme si ce n est la durée (1 heure et 1/2) donc tout est pour le mieux.

    ADÉQUATION/PERFORMANCE

    Ma config : pentium IV 2.5ghz
    1go de ram
    2x disques dur de 80 go
    Alors là bonjour les dégats, avec ma config je ne peux pas charger certain kit de batterie ,le kit SONOR par exemple fait à peu prés 1,2 go !!!! et comme tout doit se charger dans la ram l ordinateur plante et encore il fait 1,2go sans tous les micros ouverts mais il faut dire qu il y a vraiment de quoi faire .donc si vous voulez faire comme avec BFD c est à dire faire du temps réel avec d autres vsti oubliez le ou sinon il vous faudra investir dans un G5 et 3go de ram .Il y a une parade à tout ces problemes il faut faire des bounces à partir du soft et ensuite lui appliquer tous les effets dans un autre projet c est un peux laborieux mais le jeu en vaut la chandelle.
    EDIT :aprés 1 mois d utilisation je remonte la note car avec 1giga de ram ça va

    AVIS GLOBAL

    Donc si vous avez lu ci dessus vous devez vous dire que ce logiciel n est pas terrible et bien c est en fait tout le contraire !!!! si vous etes patient et ordonnés ce logiciel c est de la bombe!! j ai BFD aussi et pour moi il n y a pas photo malgré tous les défauts lié a l architecture du soft (par exemple une caisse claire a le son direct dessus et dessous pour le timbre, ensuite il y a 1 micro d ambiance et surtout la caisse claire repisse dans tous les autres micros et cerise sur le gateau on a accés à tous les volumes pour la repisse, je m explique c est à dire que si vous voulez baisser le niveau de la caisse claire dans le micro du charley ou d un tom cela est possible, donc cela est bien plus realiste).Mais le plus important reste quand méme le son et là on touche au sublime vraiment je suis bluffer ,etant moi méme batteur depuis 25 ans je peux vous dire que le son est pour moi ce qui ce fait de mieux dans le domaine des instruments virtuel et des banques de son . Et pour finir je peux vous dire que c est la premiere fois que j arrive à faire sonner les fills comme si c etait un trés bon batteur qui les faiseaient . conclusion au cas ou je n aurais pas été clair : CE SOFT EST INDISPENSABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    EDIT: aprés 1 mois d utilisation CE SOFT EST INDISPENSABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Lire moins