Commentaires sur la news : Buchla réédite ses plus gros succès

Neo Alchemist

7257

Administrateur·trice du site

Membre depuis 3 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/03/2022 à 22:04:00

Le nouvelle série 200 Classic Reissue du constructeur Buchla n'a rien de novateur, en revanche elle pourrait rappeler des souvenirs à certain·es.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

El Migo

24005

Vie après AF ?

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 09/03/2022 à 22:37:39

C'est une honte
Piquer l'idée à Uli, quelle infamie :oops2:

3

Le topic du rock exotique

kosmix

45089

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 10/03/2022 à 00:09:28

C'est vrai que c'est pas cher :mrg:

3

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Ozégan

972

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 5 ans

4 Posté le 10/03/2022 à 03:12:58

Je ne pense pas que quiconque ait à l'époque acheté 6500 francs un module, Buchla soit-il. Est-ce le résultat du marché des composants actuels ou une prise d'otage des musiciens ? Les licences et les coûts de R&D devraient être quasiment nuls sur ce genre de réédition alors comment expliquer ces tarifs. La création de la rareté ? Sommes nous à ce point devenus des vaches à lait ?
N'en déplaise à moi-même qui n'a pas été le dernier pour mettre en question les pratiques de Beringher, je n'en comprends que mieux ses motivations.

2

[ Dernière édition du message le 10/03/2022 à 03:32:37 ]

Tana Barbier

296

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 10/03/2022 à 08:36:32

C'est cohérent si on pense qu'à côté ils ont permis aux modules Tiptop d'exister, pour environ un cinquième du prix. Du coup on a le choix entre 3U compatible eurorack pas cher et 4U pas compatible eurorack assez (lol) cher.
Par contre il faut être clair, aucune de ces deux options ne permettra de payer ni le créateur de ces modules ni ses ayants droit.
"Buchla réédite ses plus gros succès", c'est plutôt BUSA (entreprise actuelle qui a acheté "Buchla" : le nom et les brevets) qui crée une réédition du travail de l'ancien Buchla.
Je suis ni pour ni contre mais c'est interessant de voir ce qui est derrière une entreprise, surtout si c'est "juste" un nom de famille.
Et je me demande bien qui va acheter ça lol.

4

Album Ambient dark / musique concrète

Ambient un peu dark, mélancolique, mélodique et bruitiste

Album électronique (IDM, synthpop, Glitch, etc)

synthwalker

12080

Rédacteur·trice

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 10/03/2022 à 10:26:06

Derrière Moog Music, il n'y a plus Moog mais une coopérative d'actionnaires employés
Derrière Sequential, il n'y a plus Dave Smith mais Focusrite qui a racheté l'entreprise
ARP et Vox ont été rachetées par Korg
Kurzweil appartient à Young Chang
Alesis et Akai appartiennent à InMusic
E-mu et Ensoniq ont disparu
Waldorf a changé plusieurs fois d'actionnaires
Roland est une société cotée qui appartient en majorité à deux fonds japonais dirigés par des américains

Il n'y a plus beaucoup de marques exploitées par les créateurs ou descendants, ainsi va la vie...
(Ah si, derrière Behringer, il y a.. :mrg:

)

5

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Anonyme

7 Posté le 10/03/2022 à 10:31:55

x

Hors sujet :

N'oublie pas MOTU, question indépendance ...

0

fungusimperator

817

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

8 Posté le 10/03/2022 à 10:44:40

Ils sont manifestement incapables de sortir la moindre nouveauté chez BUSA, seulement des resucées de circuits déjà existants basées sur le travail fait par d'autres. Pour cette réédition, ils bossent avec Roman Filipov, qui est derrière l'énorme majorité des clones de 200 et que ni BUSA ni sa précédente incarnation BEMI ne portent dans leur coeur. C'est triste d'en être réduit à devoir retourner sa veste comme ça.

0