Sujet Qui a testé cette capsule Rode NT45-O ?

Didier,

Je crois qu'il y a quelque chose qui cloche. Les fichiers CM3 sont les mêmes prises.

J'i encore lein de monde chez moi .... pas moyen d'être tranquille ...

Non il s'agit bien de deux prises différentes bien qu'elles aient exactement la même durée.  ( Écoute la descente en tierces à 16-17s : la deuxième tierce escamotée dans prise 1, mieux réussie dans la prise 2).

OK.

J'ai pas encore eu l'occasion de bien écouter.

Tu crois que ça vaut la peine de prendre les capsules omni de Rode ?

C'est surtout pour avoir un parc micro (12) le + polyvalent possible pour pouvoir enregistrer tant du classique (CM3, Rode Omni ?...) que du jazz, par exemple (MD441, 521, SM57, D112, sETitan, NoHype ruban) . + mon futur ? micro: AT4050??

Ce qu'il me manque c'est surtout des omni, de là mon intérêt envers les Rode.

Quand on a déjà les NT5, les capsules omni en plus ne sont pas un mauvais choix. Mais je ne comprends pas le buz sur Gearslutz à propos de ces capsules. L'origine en serait une déclaration de Tony Faulkner (un ingénieur du son très connu en classique) les comparant favorablement aux Schoeps, ce qui me semble hors de propos.