Sujet Commentaires sur la news : Casque de studio AKG K712 Pro
- 115 réponses
- 28 participants
- 32 228 vues
- 29 followers
Afficher le premier post
Il n'y a théoriquement aucune différence technique entre un Q701 et un K702/701 et si vraiment il y en a alors il faudrait se poser questions...
Les seules différences sont le médaillon Q (Q pour quincy) apposé sur la grille et la matière des ears pads, mais trop peux significatives pour parler de différence notable, pareil pour le annie.
Autrement dit, toutes ces différences ne sont que calomnies de la part de ceux qui ne peuvent entrer dans le club Quincy. Stout!
HEHE
Le seul qui devrait avoir un son different, serait le K712 en théorie avec ses 3db en plus...
Je vote pour !
Baptiste
257
Posteur·euse AFfamé·e
Oups je ne savais pas que vous cherchiez un casque "de pro" ...
Dans ce cas oui, le Q701 est à éviter, trop de basse, des aiguës qui fatiguent vite ... Enfin bref, préférez le Pro k702 ou le nouveaux Pro k712, plus plats (bien meilleurs pour le mixage donc), et sans doute plus solides que les casques audiophiles.
Dans ce cas oui, le Q701 est à éviter, trop de basse, des aiguës qui fatiguent vite ... Enfin bref, préférez le Pro k702 ou le nouveaux Pro k712, plus plats (bien meilleurs pour le mixage donc), et sans doute plus solides que les casques audiophiles.
funky-bassist
195
Posteur·euse AFfiné·e
torros
36
Nouvel·le AFfilié·e
torros
36
Nouvel·le AFfilié·e
subbzero
40
Nouvel·le AFfilié·e
Il n'y a théoriquement aucune différence technique entre un Q701 et un K702/701 et si vraiment il y en a alors il faudrait se poser questions... Les seules différences sont le médaillon Q (Q pour quincy) apposé sur la grille et la matière des ears pads, mais trop peux significatives pour parler de différence notable, pareil pour le annie.
Autrement dit, toutes ces différences ne sont que calomnies de la part de ceux qui ne peuvent entrer dans le club Quincy. Stout!
HEHELe seul qui devrait avoir un son different, serait le K712 en théorie avec ses 3db en plus...
[ Dernière édition du message le 30/04/2013 à 14:24:00 ]
Baptiste
257
Posteur·euse AFfamé·e
Et je suppose que ces affirmations font suite à un test approfondi entre les différentes versions citées . Des questions, il faudrait s'en poser si justement, il n'y avait pas de différences.
Concernant le 701 et le 702, la différence c'est l'ajout d'un câble amovible (que l'on retrouve sur le Q soit dit en passant). Certaines personnes constatent un bas un peu plus présent, mais n'ayant pas essayé le 702, je ne me prononcerai pas. Le serrage est peut être plus important sur le 702, ce qui expliquerai ce ressenti dans les basses (un peu comme le dt880 et le dt880 pro). Pour le Q701 ... Faut être sourd pour ne pas entendre une différence même si ces derniers sont bien entendu très similaires en terme de caractère, d'espace et de dynamique. La aussi, le serrage entre t-il peut être en jeu. Quoiqu'il en soit, de légères différences se font sentir dans les bas et les aiguës.
Le "anni" c'est le 702 d'une autre couleur, certes, avec un son, dixit certains testeurs outre atlantique, plus "in your face", moins aérien ... Pas essayé non plus, donc je ne m'avance pas trop.
Il n'est pas exclu que le 712, soit une version série de la version collector Q (les 3 dB de plus sont également présents sur le Q). Ceux qui testeront les 2 nous le diront.
Concernant le club Quincy ... Quoi répondre ...
- j'ai passé l'âge
- Si ça peut les aider à générer du chiffre d'affaire au près du grand public, je n'ai rien contre. On ne peut pas leur en vouloir d'être envieux du succès rencontré par les monster beat, non ?
Quoiqu'il en soit ... Tous ces casques sont très bons pour le mixage (à l'exception du Q il semblerait pour les plus avisés
) et on a peu de chance d'être déçu.
Bref, bons tests pour certains ... Et bonne lecture de forum pour les autres.
. Des questions, il faudrait s'en poser si justement, il n'y avait pas de différences.Concernant le 701 et le 702, la différence c'est l'ajout d'un câble amovible (que l'on retrouve sur le Q soit dit en passant). Certaines personnes constatent un bas un peu plus présent, mais n'ayant pas essayé le 702, je ne me prononcerai pas. Le serrage est peut être plus important sur le 702, ce qui expliquerai ce ressenti dans les basses (un peu comme le dt880 et le dt880 pro). Pour le Q701 ... Faut être sourd pour ne pas entendre une différence même si ces derniers sont bien entendu très similaires en terme de caractère, d'espace et de dynamique. La aussi, le serrage entre t-il peut être en jeu. Quoiqu'il en soit, de légères différences se font sentir dans les bas et les aiguës.
Le "anni" c'est le 702 d'une autre couleur, certes, avec un son, dixit certains testeurs outre atlantique, plus "in your face", moins aérien ... Pas essayé non plus, donc je ne m'avance pas trop.
Il n'est pas exclu que le 712, soit une version série de la version collector Q (les 3 dB de plus sont également présents sur le Q). Ceux qui testeront les 2 nous le diront.
Concernant le club Quincy ... Quoi répondre ...
- j'ai passé l'âge
- Si ça peut les aider à générer du chiffre d'affaire au près du grand public, je n'ai rien contre. On ne peut pas leur en vouloir d'être envieux du succès rencontré par les monster beat, non ?
Quoiqu'il en soit ... Tous ces casques sont très bons pour le mixage (à l'exception du Q il semblerait pour les plus avisés
) et on a peu de chance d'être déçu.Bref, bons tests pour certains ... Et bonne lecture de forum pour les autres.
[ Dernière édition du message le 01/05/2013 à 11:12:47 ]
Schizoide
765
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de torros :
Es-ce qu'Audiofanzine compte faire un test dès sa sortie ?
Je vote pour !
funky-bassist
195
Posteur·euse AFfiné·e
Whiterabbit06
423
Posteur·euse AFfamé·e
bessinnox
5544
Je poste, donc je suis
- < Liste des sujets
- Charte