Sennheiser HD 202
+
Sennheiser HD 202

HD 202, Casque studio de la marque Sennheiser appartenant à la série HD.

Comparateur de prix
Petites annonces
  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Sennheiser HD 202 notés 2/5

  • J'aime
  • Tweet
  • +1
Note moyenne :3.6( 3.6/5 sur 39 avis )
 8 avis21 %
 16 avis41 %
 6 avis15 %
 5 avis13 %
 3 avis8 %
Cible :Tout public
Pseh30/05/2009

L'avis de Pseh

Sennheiser HD 202
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

9 mois, je crois.

-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

LES BASSES ! Des basse profondes, qui sonnent bien, et des médiums qui sonnent aussi . Les aigus laissent quand même un peu a désirer ...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Le vieux JVC de mes parents --' , mais devenant importable ( mousse pourrie ... ) , j'ai du en acheter un autre : le 202

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

A 22 € le casque... C'est pas du haut de gamme, mais relativement bon.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

C'est un casque DJ a la base, et je m'en sert pour une écoute studio; accentuant les basses, il rend une image fausse du mix, pour une utilisation studio, a proscrire, donc . Mais pour jouer au casque sur un clavier, ou pour écouter son baladeur ...
Edit : Le casque part en live ... Un des écouteurs se détache, ... Mauvaise qualité de plastique. Donc zvec le recul, non, je ne referai pas ce choix. Comme indiqué, les écouteurs se détachent. Pis sur des morceaux avec une contrebasse par exemple, on entend juste une grosse bouillie sonore.
Flo1300009/11/2008

L'avis de Flo13000

Sennheiser HD 202
Je l'utilise depuis maintenant 2 ans autant en live qu'en home studio
Point forts :
Ergonomie, légèreté, bonne qualité du son dans l'ensemble.
Points faibles :
ce casque est vraiment très fragile les écouteurs ont tendance à se détacher au bout d'un certain temps, la durée de vie de ce casque est approximativement de 1 ans et demi 2 ans.
avant ce modele je possedait un technic, un casque gaming a haut rendemant avec micro integré.
niveau raport qualitéprix c'est un bon choix qui conviendrait plutot en home studio mais niveau live c'est plutot à oublier.
avec l'experience, non je ne referais pas ce choix car ce casque conviendrait plutot pour un usage personnel de home studio car il n'est pas fermé a 100%.
jfburr27/04/2006

L'avis de jfburr

Sennheiser HD 202
Ce casque est un jouet, j'ai mixé avec il a un moment en soirée, mais c'était juste pour faire de la pré-écoute sur console numérique.
Un des deux écouteur est mort au bou de quelques mois, et les deux écouteurs se décroche facilement du casque...
C'est bien de vouloir faire des trucs pas chères, mais si c'est pour que sa ce pète au bout de quelques temps sa sert à rien.
A refaire je lacherai un peu plus de tunes, par exemple pour un stanton dj pro6O
Yjanet08/02/2004

L'avis de Yjanet

Sennheiser HD 202
Ça fait 2 mois que j'utilise ce casque et je regrette depuis presque le début.
Même si la dynamique est bien et que le casque ne sature quasiment jamais, même à très fort niveau,
le spectre est vraiment déséquilibré avec une énorme bosse dans les graves qui gonfle le son ...
Le casque est "presque" fermé.
Un autre problème vient s'ajouter à ce bilan déjà presque catastrophique :
La mousse autour des oreilles est carément inconfortable, beaucoup trop petite. Ce qui fait que (encore plus avec des lunettes pour ceux qui en portent) le casque est difficilement supportable sur des durées relativement élevées.
A NE PAS ACHETER !!!
Los Teignos18/03/2003

L'avis de Los Teignos"Son pourri mais étanche"

Sennheiser HD 202
Je l'ai depuis deux mois environ : j'avais besoin d'un casque de contrôle fermé pas cher pour mes prises de son. Je ne me suis donc pas pris la tête à comparer : j'ai acheté celui qui avait le plus petit prix dans la boutique (35 €!).

Alors, c'est comment un casque à 35 €? Bah... Disons que c'est relativement confortable, relativement léger et relativement pourri au niveau du son : tout semble "cartonneux" et l'image stéréo est bien étroite. (J'ai beau panner certaines pistes à l'extrême, j'ai dû mal à m'éloigner du centre).

Je suis très étonné en voyant les avis enthousiastes sur le HD200 qui, à ce que je sais, ressemble beaucoup à celui-ci. Là vraiment, je trouve qu'il n'y aucun plaisir à écouter de la musique dans ce machin et je vois mal comment il pourrait servir dans l'environnement Home Studio pour autre chose que ce pourquoi je l'ai acheté : servir de témoin pour les prises de son. Et là dessus, il fait le job : pas ou peu de repisse.

Comme il est fermé et qu'il est pas cher, je le recommande donc pour cet emploi. Pour le reste, oubliez...

EDIT du 8 mai 2011 : Le son est toujours aussi mauvais, mais je dois reconnaître que 8 ans après, il est encore vivant. Et pourtant je ne suis pas soigneux. Bon, les mousses sont en ruine, certes, et le fil beaucoup trop long est complètement vrillé, mais il est vivant...

En revanche, je suis sidéré de voir des gens parler de qualité sonore sur ce casque. Faut-il n'avoir rien écouter d'autre? Même à 35 €, on trouve mieux en Hi-Fi, mais ce n'est pas fermé, d'où l'intérêt, toujours, du HD202...