Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Compos inspirées
Agrandir
Compos inspirées
Les projets collectifs
Compos inspirées
Actu 60 60
Articles
Médias 803 803
Tutoriels
Forums 141 141

Sujet Commentaires sur la news : Saison 39 des Compositions Inspirées

  • 847 réponses
  • 42 participants
  • 26 885 vues
  • 43 followers
1 Commentaires sur la news : Saison 39 des Compositions Inspirées
compos-inspirees-1223.jpg
Vous avez envie de composer un morceau inspiré par une image ? (parce qu'AF ne sert pas qu'à échanger autour du matériel...)


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

Afficher le premier post
621
Bon, je vais essayer de répondre à vos réactions à ma proposition...
Mais, à titre personnel, il faut que je veille à échapper à la schizophrénie ; je me trouve en effet arbitre et joueur en même temps... Il faut donc que je me représente clairement 'qui parle', quand je vais dire ceci ou cela, pour vous, mais aussi pour moi !

Tout d'abord : hier soir, mon sujet n'était pas la procédure du vote/sondage.
Mais que la discussion ait dérivé de ce côté, ça doit avoir un sens ?
En conséquence, je ne vais pas esquiver cet aspect.
D'abord à titre personnel, en tant que joueur : toute compétition dans le monde de l'art est insignifiante. C'est un non-sens.
C'est pourquoi, en tant que l'arbitre, j'insiste sur le fait que le sondage ne peut faire que le compte des préférences.
Rien de plus.
Le seul moyen - éventuellement - de voir se manifester un jugement critique (négatif et/ou positif) dont on peut débattre, c'est le commentaire, circonstancié, explicité...
Mais... Mais (humain, trop humain ?), c'est comme ça : il faut un peu d'une petite compète, ici comme ailleurs, pour faire avancer la communauté.
(Et alors, et certains vieux briscards viennent de le rappeler justement, la procédure de sondage actuelle s'est révélée la mieux efficiente, à l'usage. Donc, moi, et comme joueur et comme arbitre, je n'ai aucune intention de la voir évoluer.)
Maintenant, je peux en revenir à mon sujet...
(À suivre)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

622
Citation de BrutalDeluxe :

....
Un morceau n'est pas figé, c'est vivant car tu y mets ton âme et ton cœur, il me semble.
...


Il te semble bien !
J'ai d'ailleurs, ici ou pas loin et il n'y a pas longtemps, commis un de mes petits bavardages qui allait complètement dans ce sens. (Il y était question du peintre Corot...)
A vrai dire, ce n'est pas la 'composition' qui est vivante, mais le 'compositeur', son âme et son coeur, nous sommes d'accord.
Il n'y a pas de chef d'oeuvre définitif ; il n'y a pas de forme qui serait possiblement, d'elle-même, la forme définitive de notre existence, de nos émotions, etc.
On dit : un "morceau" de musique. Ce n'est bien qu'un morceau ! Un petit morceau de notre vie à un moment donné. Il n'aurait pas été ainsi hier ; il serait autre demain, etc.
Bon.
On pourrait imaginer un forum (de compos inspirées par une image) où l'on pourrait publier une version, puis une autre, et une autre, en explicitant le pourquoi de ces évolutions, correspondant à celles de ses propres sentiments, ou conceptions - évolutions spontanées ou provoquées par les commentaires des autres.
Pour moi, à titre personnel, cela représente une forme idéale !
Mais (là, je repasse mon maillot d'arbitre...), il faut bien fixer préalablement un terme à l'exercice, non ? Et savoir comment, qui, et pourquoi on donne à tel moment telle autre source pour renouveler l'inspiration des participants.
Donc, d'une façon ou d'une autre, si ce morceau-là sur lequel tu travailles doit rester vivant, ce devrait être, à ce moment imposé, dans un autre 'milieu'.

Et puis, nous en avons dit déjà un mot : il y a cette "compétition"... Un jeu.
Et, si on joue le jeu, il y a quelques contraintes pratiques...

(À suivre...)

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

623
Citation de patrick_g75 :

Mais (là, je repasse mon maillot d'arbitre...), il faut bien fixer préalablement un terme à l'exercice, non ? Et savoir comment, qui, et pourquoi on donne à tel moment telle autre source pour renouveler l'inspiration des participants.
Donc, d'une façon ou d'une autre, si ce morceau-là sur lequel tu travailles doit rester vivant, ce devrait être, à ce moment imposé, dans un autre 'milieu'.

(À suivre...)


Ben le terme de l'exercice pour moi c'est bien la date butoir de remise des compos ?
Après modifier sa compo avant d'avoir atteint cette date je ne vois pas trop le pb ? (déjà c'est très très rare, perso j'ai jamais modifié ma compo après l'avoir posté, donc pour moi c'est un faux pb)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

[ Dernière édition du message le 09/04/2020 à 11:41:59 ]

624
Citation de Celestin :


....
pour cette saison et avec les circonstances j'ai un peu plus de temps je me suis rendu compte de nouvelle version MAIS quand on a pas le temps on peut passer à coté de version définitive et lésé certain morceaux dont on a pas su qu'ils sont "améliorés" ..

Et puis tout le monde trouverait son compte .. surtout Patrick qui doit gérer tout ça j'imagine qu'il doit y passer du temps ..



On en arrive à la question que je posais hier soir - qui est double : une "pratique" en effet, et une "de principe".

La question de principe : pouvoir publier n versions successives, est-ce "formateur" ?
Ma réponse (à titre personnel) est... normande : Oui et Non.
:clin:
Oui, parce que ça marche dans un cours, une classe d'écriture, un 'mooc'...
Mais, ce n'est pas ainsi que ce forum est conçu. Ce n'est pas son principe.
(On pourrait en lancer un sur ce principe, mais c'en serait 'un autre'.)

Donc, non. Ce que je pense "formateur", ici, ce sont les contraintes - librement acceptées. Rares contraintes, d'ailleurs. Et là, je pense que - dans ce forum tel qu'il est - ce serait bien que chacun n'ait droit qu'à une seule version.
(Jouer aux jeux des échecs ne m'a vraiment excité que lorsque j'ai intégré cette règle - pièce touchée à jouer ; la pièce posée est jouée).

Mais il faut que le plus grand nombre y trouve son compte. Et c'était presque tout le but de ma question hier.

Mais seulement 'presque'.
Il y a donc aussi l'aspect pratique. Pour moi, en effet : les playlists, la page dédiée, le sondage. Si tout le monde joue le jeu (les formes sous lesquelles publier ; ne pas multe plier les versions), ça va. J'assure. Même à 40 participations.
Par contre, de voir encore certains publier sans même se donner la peine d'indiquer en clair 'Auteur : Titre'... :8O:
Et de devoir une fois, deux, ou plus, modifier les adresses des titres... :8O:
Ça, c'est juste pas pratique pour Patrick...
:clin:

Voilà, vous avez maintenant toutes les cartes en mains.
:bave:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

625
:clin:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 09/04/2020 à 11:53:15 ]

626
:facepalm:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 09/04/2020 à 11:50:46 ]

627
:bravo:

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 09/04/2020 à 11:51:41 ]

628
Une seule version, pas d'accord pour moi.

Pour l'aspect pratique, je comprends que 20 ou 30 qui postent 2 ou plus versions sur un thread de 60 pages, c'est chaud pour retrouver ses petits. Est-ce qu'un système par padlet serait envisageable ? Chaque participant poste sur le padlet sa dernière version, celle qu'il pense la plus aboutie, et le cas échéant la remplace par une version plus à jour dans la limite de la date buttoir. fermeture du padlet à l'heure et jour convenu par le gardien des clefs. Cela laisserait libre la possibilité de poster au fil du thread différents brouillons soumis à commentaires. Par contre je ne sais pas si l'on peut verrouiller chaque vignette du padlet de manière à ce que seul celui qui l'a créé puisse la modifier.

En plein déménagement. Disponibilité aléatoire.

629
Tu peux nous dire quelque chose de ce 'paddlet' - dont j'ignorais même l'existence ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

630
Citation :
Cela laisserait libre la possibilité de poster au fil du thread différents brouillons soumis à commentaires.


D'où mon "idée" d'un forum parallèle pour chaque saison : " proposition compos inspirées " où ceux qui veulent peuvent avoir des retours et avis, et, le forum compos inspirés avec les morceaux définitifs pour une organisation et lisibilité plus aisées.. aussi pour ceux qui ont moins de temps..

Tout le monde serait content .. :!:

perso c'est comme multiform
Citation :
j'ai jamais modifié ma compo après l'avoir posté
)
j'essai de m'améliorer saison après saison et pas observation après observation..

Big up !

101112