Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Alternatives au Manley Vari Mu?

  • 25 réponses
  • 9 participants
  • 8 090 vues
  • 11 followers
1 Alternatives au Manley Vari Mu?
Bonjour tout le monde,

Connaissez vous des produits concurrents au Vari Mu, c'est à dire des compresseurs à lampes stéréos dédiés au mastering avec un son chaud et coloré?

Merci d'avance pour vos réponses!
Afficher le premier post
21
Citation :
Ce n'est pas parceque j'ai 2 fois moins de lampes que j'ai 2 fois moins de chaleur...

Pour réchauffer la pizza, 8 lampes c'est mieux que 4 :mdr:
De mémoire, le site Manley explique les différences entre le Vari-Mu, l'Elop et le SLAM. Dans tous les cas, j'ignore si ce sont les lampes ou les transfos, ou autre, mais c'est assez typé "chaleur". Mais cela n'est pas réservé aux lampes : voir chez Api : chaleur et transistors.
Avant la fin de l'année, je vais me commander un HCL http://www.papa-movie.com/html/leveller.html histoire de compléter mon set de mastering.
22

Citation de : youtou

 

Question de newbie en electronique : à quoi sert précisemment un transformateur ? Ou plutot, quelle est son action ?

 alors pour être un peu précis ;)

un transformateur peut remplir différentes fonctions, mais si on se cantone aux transformateurs audios on les utilise souvent pour :

- la symétrisation : une liaison symétrique peut être de 2 natures : flottante ou référencée à la masse. Dans le 1er cas le signal module entre les points chauds et froids, et on ne considère pas les potentiels de ces 2 points par rapport à la masse, car celle-ci n'est pas la référence des potentiels du signal. C'est le cas idéal, car le 2nd cas : "référencé à la masse" demande que la masse soit parfaitement au milieu des potentiel entre point chaud/froid. Un petit défaut  de ce type est un "mode commun". Quand on parle de réjection du mode commun, on parle justement de ce petit offset entre le vrai centre de symétrie et le potentiel réel de la masse. Le problème dans ce 2nd cas (qui est utilisé par les symétrisation électronique, donc sans transfo) c'est qu'il faut bien calibrer le circuit pour réduire au max le mode commun. On y arrive maintenant très bien, mais c'est plus simple avec un transformateur, car on ne référence plus le signal à la masse, donc le problème disparait de fait !!! 

Ainsi une symétrisation faite par un transfo est en théorie de ce point de vue parfaite (dans la mesure du possible, un transformateur peut avoir d'autres problème !).

 

Autre avantage du transformateur : la composante continue ne le traverse pas : pour qu'un courant circule dans le secondaire il faut que le courant du primaire soit variable dans le temps. C'est la variation qui induit un courant sur le secondaire... Donc tout courant continu n'induit rien !!

 

- on utilise le transformateur pour isoler électriquement : en effet il n'y a pas de contact électrique entre l'entrée et la sortie, ainsi on peut éviter des boucles de masses par exemple.... Ce qui peut être extrêmement utile en live par exemple !

 

- en modifiant le ratio entre ne nombre de bobinage primaire/secondaire on modifie le ration tension d'entrée/tension de sortie ! donc on peut élever ou abaisser un potentiel, c'est à dire le signal ! On peut ainsi apporter un gain (positif ou négatif) et cela de façon tout à fait passive (sans apport d'alimentation). La contrepartie d'un gain de niveau c'est un signal plus fragile, plus sensible à la charge qu'on va lui "infliger". On parle d'impédance. En modifiant donc le gain on modifie aussi le ratio d'impédance primaire/Secondaire..... et souvent c'est aussi ce qu'on cherche !!

 

Un transformateur bien concu a une grande bande passante, et peut encaisser un niveau d'autant plus fort que le transfo est gros. D'autre part il peut avoir un imact assez fort sur le rendu sonore. Que se soit le spectre ("EQ") ou sur les transitoires. Il suffit d'envoyer un signal carré dans un transfo et de regarder à l'oscillo ce qui sort. Le carré est parfois un peu... arrondi !!!

 

bref, le tranfo est une magnifique invention pour l'audio, mais ca reste coûteux pour que se soit de qualité (entre 50-100€ en moyenne pour un transfo de qualité) alors qu'avec quelques composants actifs on arrive à de très très bonnes performances pour quelques €.... avec des compromis à faire !

 

On parle beaucoup de la chaleur des lampes.... mais dans beaucoup de cas c'est un peu un leure.... Un lampe bien mise en oeuvre avec une tension d'alimentation bien calibrée, elle a un comportement très linéaire, voire plus que certains circuit sans lampes.... En revanche un transfo c'est jamais totalement neutre. Même Lundhal qui est réputé transparent, ne l'est pas tant que ça même si c'est très très respectueux du signal ! 

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

23

Hors sujet :

Par contre, ce que je ne comprends absolument pas, c'est que, pour les micros en tout cas, l'absence de transfos est quand même réservée aux seuls haut de gamme (les mics les moins chers sans transfo sont des audiotechnica série 40 et made in japan, sinon c'est du micro allemand à pas de prix), alors que manifestement c'est la technologie avec transfo qui est plus coûteuse....????

 

24
Pour les micros, il n'y a pas de corrélation claire et directe entre le coût et la présence d'un transfo.
http://recordinghacks.com/microphones/tag/transformerless Et la liste n'est pas complète...
Pour les racks, oui... les bons transfos coûtent chers! Les puristes et ceux de la vielle école y tiennent beaucoup.

[ Dernière édition du message le 15/10/2013 à 23:00:34 ]

25
Citation :
Pour les micros, il n'y a pas de corrélation claire et directe entre le coût et la présence d'un transfo

De fait, un U87 ou un Manley gold possèdent un transfo de sortie, tandis que le M149 n'en a pas. j'imagine qu'à ce niveau de prix, ce n'est pas un transfo de plus (ou de moins) qui change grand-chose au niveau prix de revient.
26

Effectivement dans une machine à + de 2000€ le prix du transfo n'est plus un gros problème....

 

Pour les micros : le transfo symétrise, adapte l'impédance, et éventuellement apporte un peu de gain en plus. Dans les micros à lampe il y a toujours des transfos. On verrait mal des AOP intégrés à côté d'une lampe bien chaude !!.....

Après il n'y a pas de corrélation directe entre prix du micro et transfo ou pas.... Un apex 435 qui coûte 70€ parce que la capsule est bof, simple face, les condos les moins chers du marchés et mal adaptés à l'audio.... mais il n'a pas de transfo, et il fonctionne parfaitement !

Tous les micros anciens (même ceux pas à lampe) ont des transfos : U87, KM84, etc...

Dans les micros modernes, ceux qui ont des transfos ont tendance à être plus coloré que ceux qui n'en n'ont pas....  C'est exactement comme les circuit d'entrée des console ou des préampli... on peut aujourd'hui utiliser du transfo ou de l'electronique sans problème, ca devient un simple choix esthétique (et un peu de prix), mais pour le matériel ancien, le transfo était le seul moyen d'avoir une symétrie parfaite.

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com