Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.3/5(7 avis)
43 %
43 %
14 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Supaxor
Bonne console, façile à prendre en main !
Publié le 16/10/18 à 10:00Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cette table ? Quelles sont ses caractéristiques ?
Live uniquement.
32 pistes + 6 AUX, 16 Sorties
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-elle solide ? Est-elle ergonomique et bien pensée ?
Rien à redire, c'est même sa principale force par rapport à la X32.
Qu’en est-il du son obtenu ? Est-il typé ou transparent ? Disposez-vous d’une bonne réserve de gain au niveau des préamps ? L’EQ voire les traitements embarqués sont-ils de qualité ?
Pour moi on est sur une console très transparente, bien plus que la X32 pour le coup. Niveau gain je n'ai…Lire la suitePour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cette table ? Quelles sont ses caractéristiques ?
Live uniquement.
32 pistes + 6 AUX, 16 Sorties
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-elle solide ? Est-elle ergonomique et bien pensée ?
Rien à redire, c'est même sa principale force par rapport à la X32.
Qu’en est-il du son obtenu ? Est-il typé ou transparent ? Disposez-vous d’une bonne réserve de gain au niveau des préamps ? L’EQ voire les traitements embarqués sont-ils de qualité ?
Pour moi on est sur une console très transparente, bien plus que la X32 pour le coup. Niveau gain je n'ai jamais été en manque, niveau EQs, c'est précis, et le RTA à l'arrière est un vrai plus !
Le effets en revanche sont moins fous, à aujourd'hui je n'ai as encore trouvé de reverb, même bien réglée ou je me suis vraiment pris un claque. Paradoxalement j'ai déjà été plus surpris par des effets d'une SI Compact. Les compresseurs font leur taf et restent très discret. Les gates offrent pas mal d'option et on peut les mettre en expander, plutôt pratique.
Attention à une chose : Passé la 20ème ou 22ème piste, les réglages sont beaucoup plus limités sur l'ensemble des compresseurs et gates de chaque piste. J'en déduis que le DSP est sous dimensionné... Donc méfiez-vous de ce que vous souhaitez faire au moment de penser le patch.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
Les + :
-Le prix (qui a encore baissé)
-La fiabilité, aucun décrochage en bientôt 4 ans.
-L'intuitivité
-L'interface USB fournie avec la console
Les - :
-L'absence d'eq 30 bandes par sortie, on est obligé d'assigner un rack d'effet. Généralement je n'en utilise que un sur ma face et le paramétrique 6 bandes me suffit à caler mes retours, sinon je suis limité à 6 lignes...
-On ne peux router les entrées et sorties physiques que par 8. Si je veux utiliser 18 entrée d'un stagebox et 14 locales ce n'est pas possible... Le routage logique est souple lui en revanche
Lire moins80 - ben.no.hit
une nouvelle reference dans sa gamme
Publié le 29/06/15 à 08:17les +:
ergonomie facon CL yamaha ,son meilleur que la X32 berhinger à soft equivalent ,Eq efficaces et variés : PEQ/VEQ/HPF/LPF/Shelf (on n'est pas chez Allen!), jusqu'à 6 sur les sorties, 4 sur les entrées+ HPF reglable ; plugins FX vraiment impressionnants , faders et rotatifs plus costaud que la X32 (y'a pas de mal), compresseurs RMS ou peak (rare) , avec valeurs min/ max élevées, et musicaux grace à un bon Knee , entrées aux ST line en asymétriques, soit pour perifs externes (attention à la latence si clock elevée )ou PC, users defined knobs avec valeur affichée pour control live des FX. console manipulable seul meme si encombrante avec fly, mais je le fais souvent . 2 sorties RJ45-…Lire la suiteles +:
ergonomie facon CL yamaha ,son meilleur que la X32 berhinger à soft equivalent ,Eq efficaces et variés : PEQ/VEQ/HPF/LPF/Shelf (on n'est pas chez Allen!), jusqu'à 6 sur les sorties, 4 sur les entrées+ HPF reglable ; plugins FX vraiment impressionnants , faders et rotatifs plus costaud que la X32 (y'a pas de mal), compresseurs RMS ou peak (rare) , avec valeurs min/ max élevées, et musicaux grace à un bon Knee , entrées aux ST line en asymétriques, soit pour perifs externes (attention à la latence si clock elevée )ou PC, users defined knobs avec valeur affichée pour control live des FX. console manipulable seul meme si encombrante avec fly, mais je le fais souvent . 2 sorties RJ45- AES50 pour boitier midas (DL251 vivement conseillé pour profiter pleinement du son midas). 8 DCA facilements assignables . 3 bank de users keys/knobs (A/B/C). interface audio USB 32/32
les - :
copy/paste mal foutu (tres mal foutu meme), pas d'écran tactile , heresies dans les menus, facon midas (la serie Pro est pire!) , link de channels limité à 2 (L/R) mais avec PAN automatique . pas de de-esser dans les dynamics, :/ . rack FX/*Eq un peu juste : 8FX ou 16 eq , ou 4 fx et 8eq en general, on s'habitue facilement au luxe des yamaha... EQ mal foutu en A/B , navigation problematique , cause d'erreurs ; niveau de sortie un poil juste à mon gout ( j'aime bien avoir : -18db Vu = +4dbu) , du coup, je mets 2 DBX160 ou un eq Dn360, pour remonter de 3-6db en général , pour eviter de monter trop haut sur la sortie, suivant le style , mais suffisant dans bcp de cas.
une bien belle machine qui se prend en main assez facilement contrairement à ses grandes soeurs de la marque , qui fait la difference avec sa petite soeur berhinger X32, surtout pour une utilisation Pro, les préamplis midas sont vraiment un cran au dessus , la fabrication aussi, mais le son est largement en dessous de ceux des boitiers de scène Pro type DL241/251. évolution recommandée pour profiter pleinement de la qualité de la console.Lire moins243 - dide31100
Plantage de l EQ sur la m32
Publié le 19/01/15 à 20:41J ai une x32 depuis un an et je n ai pas trouvé d égal a ce jour( en tenant compte bien sur du prix)il va de soit que la technologie va vite et que le marché tres agressif est pour nous utilisateurs que du pain béni.Il est vraie que berhinger nous a déçu sur des machines-ou le sav était inexistant .Mais je ne peux dire que du bien sur le rapport qualité prix de la x32.je bosse dans une grande collectivités ou ils investissent dans des petites salle de spectacle la m32.je l ai donc testé ce weekend en ayant prix le temps de la mettre à jour.exept tout ce qui a été dis sur ce blog j ai quand même eu un gros plantage sur le view de l' EQ.la touche est resté coincé ainsi que sur la touche m…Lire la suiteJ ai une x32 depuis un an et je n ai pas trouvé d égal a ce jour( en tenant compte bien sur du prix)il va de soit que la technologie va vite et que le marché tres agressif est pour nous utilisateurs que du pain béni.Il est vraie que berhinger nous a déçu sur des machines-ou le sav était inexistant .Mais je ne peux dire que du bien sur le rapport qualité prix de la x32.je bosse dans une grande collectivités ou ils investissent dans des petites salle de spectacle la m32.je l ai donc testé ce weekend en ayant prix le temps de la mettre à jour.exept tout ce qui a été dis sur ce blog j ai quand même eu un gros plantage sur le view de l' EQ.la touche est resté coincé ainsi que sur la touche mid high.Heusement que j avais installé l iPad ce qui m'a sauvé la prestation.Perso je ne peux pas dire qu il y a une tres grosse différence entre la x32 et la m32 excepter l inclinaison qui a son sens pratique.on y retrouve tout ce qu il y a sur x32 reste a voir le sav.
a faire a suivre.Lire moins1121