Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Midas dévoile la console numérique M32
- 114 réponses
- 36 participants
- 38 355 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
Conçu par un designer qui a bossé entre autres avec Bentley, nuance.
Parfaitement d'accord.. pas si catégorique … et "en ouvrir une".. et voir. Le reste n'est que spéculation, mais il est clair que la communication n'est pas limpide de la part de Midas. Je propose que tous ceux qui se posent la question envoient des mails à Midas, et téléphonent au distributeur français (qui répéteras sans doute la doxa officielle) , mais ce sera déjà un début. En tous cas, le design de la M32 est définitivement plus orientée studio, avec son pupitre incliné, quand même beaucoup plus confortable. Si la fabrication maison des faders est à la hauteur des Alps ou Penny & Giles, voire mieux, que les encodeurs et potards sont plus solides, que ces préamps soient en effet ceux des autres MIDAS, alors le témoignage de marc la terreur en dessous ne sera peut-être plus d'actualité avec cette console, et le prix peut finir par être justifié (n'oublions pas la galère infernale que constitue le retour en SAV d'une console, immobilisation relative du studio pendant des semaines, etc..
). Un souci, d'ailleurs : tous ces "potards" sont-ils référencés quelque part, peut-on connaître leur historique, le cahier des charges de leur fabrication, les matos sur lesquels ils ont été montés, un historique ou une "hiérarchie" de leur fiabilité ? Est-ce que les potards d'une Mackie Control C4 Pro ou d'un Clavia Nord Modular G2, ou d'une Eventide Eve/Net sont plus fiables que d'autres, ou non ? Made in China, ou Frankfurt ? Gros mystère, finalement, on aurait tout à gagner à fabriquer une base de données sur ce sujet, sauf si elle existe déjà, bien entendu : il faudrait déjà avoir les infos constructeurs
D'ailleurs, avez-vous lu d'autres témoignages sur l'éventuelle fragilité de la X32 ? Parce que c'est quand même ça le problème : La Midas jouit-elle d'un cahier des charges "matériel" plus exigeant, mais la X32 est-elle vraiment fragile dans la durée, enfin depuis un an et des brouettes ? Ca fait deux questions, en fait. Sans doute un peu tôt pour juger pour la X32, sauf si beaucoup de commentaires convergent déjà sur le sujet.
Oui, tu as raison, je pensais surtout à la GLD, sur laquelle je lorgne aussi, et dont j'imagine que la lecture de l'écran est moins confortable assis… Mais peut-être que je me trompe.
mickavegass
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Citation de theroms :
le boitier en fibres de carbone conçu par Bentley (les voitures ...).
Conçu par un designer qui a bossé entre autres avec Bentley, nuance.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
marc IV
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
Yatsum
229
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
navarre
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Jimbass :
Citation de Yatsum :D'après les mecs de gearslutz, ils ont rien changé aux préamps et à la partie AD/DA
Il n'est quand même pas si catégorique, surtout en comparant seulement les descriptions marketing. Mais même si on se base là-dessus, c'est assez différent de dire "la M32 a exactement les mêmes préamps que la XL4" et "la X32 a des préamps conçus par une équipe de l'entreprise Midas connue pour ses préamplis prestigieux".
A première vue, toute la partie numérique semble effectivement identique : cartes de conversion, cœur de traitement numérique (y compris le logiciel), interface utilisateur.
Changer les préamplis, mettre des faders plus costauds, soigner le design, et ajouter le logo réputé peut justifier l'écart de prix ... ou pas. Tout dépend de l'utilisation qu'on en a.
De toute façon, pour être sûr des différences il faudra en ouvrir une ...
Parfaitement d'accord.. pas si catégorique … et "en ouvrir une".. et voir. Le reste n'est que spéculation, mais il est clair que la communication n'est pas limpide de la part de Midas. Je propose que tous ceux qui se posent la question envoient des mails à Midas, et téléphonent au distributeur français (qui répéteras sans doute la doxa officielle) , mais ce sera déjà un début. En tous cas, le design de la M32 est définitivement plus orientée studio, avec son pupitre incliné, quand même beaucoup plus confortable. Si la fabrication maison des faders est à la hauteur des Alps ou Penny & Giles, voire mieux, que les encodeurs et potards sont plus solides, que ces préamps soient en effet ceux des autres MIDAS, alors le témoignage de marc la terreur en dessous ne sera peut-être plus d'actualité avec cette console, et le prix peut finir par être justifié (n'oublions pas la galère infernale que constitue le retour en SAV d'une console, immobilisation relative du studio pendant des semaines, etc..
). Un souci, d'ailleurs : tous ces "potards" sont-ils référencés quelque part, peut-on connaître leur historique, le cahier des charges de leur fabrication, les matos sur lesquels ils ont été montés, un historique ou une "hiérarchie" de leur fiabilité ? Est-ce que les potards d'une Mackie Control C4 Pro ou d'un Clavia Nord Modular G2, ou d'une Eventide Eve/Net sont plus fiables que d'autres, ou non ? Made in China, ou Frankfurt ? Gros mystère, finalement, on aurait tout à gagner à fabriquer une base de données sur ce sujet, sauf si elle existe déjà, bien entendu : il faudrait déjà avoir les infos constructeurs D'ailleurs, avez-vous lu d'autres témoignages sur l'éventuelle fragilité de la X32 ? Parce que c'est quand même ça le problème : La Midas jouit-elle d'un cahier des charges "matériel" plus exigeant, mais la X32 est-elle vraiment fragile dans la durée, enfin depuis un an et des brouettes ? Ca fait deux questions, en fait. Sans doute un peu tôt pour juger pour la X32, sauf si beaucoup de commentaires convergent déjà sur le sujet.
Citation de marc :
……."…...j'étais en tournée toute l'année avec la x32 30 input 12 mix moniteur et tout a très bien été sauf que j'ai remarqué que les faders et les potentiomètres devenais un peu fatigué. donc envoyé au s.a.v. pour une révision complète de la console ( 4 semaines ) j'ai pris du retard dans mon mixage studio et toujours me dépanner avec un pot qui lui aussi a une x32. la m32 va surement être plus fiable sur la route
NAVARRE
[ Dernière édition du message le 29/01/2014 à 23:52:08 ]
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
navarre
247
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Jimbass :
Citation de navarre :En tous cas, le design de la M32 est définitivement plus orientée studio, avec son pupitre incliné, quand même beaucoup plus confortable.
Personnellement ce design me fait penser à une Yamaha CL5 (ou plutôt CL3 pour une taille comparable), que je n'ai vu utilisée qu'en live. Donc y'a pas de raison que ce soit plus orienté studio ...
Oui, tu as raison, je pensais surtout à la GLD, sur laquelle je lorgne aussi, et dont j'imagine que la lecture de l'écran est moins confortable assis… Mais peut-être que je me trompe.
NAVARRE
[ Dernière édition du message le 30/01/2014 à 01:04:03 ]
matmate
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte