Sujet Commentaires sur la news : Akai MPC Renaissance
- 783 réponses
- 108 participants
- 202 862 vues
- 103 followers
Ho'Dog
oui c'est sur, mais dans mes données de depart, je parle de cela sans faire evoluer le matos( de considerer l'ensemble soft/ordi comme du hardware), faut comparer ce qui est comparable...
parce que on pourrait dire la meme entre une minichaine carrouf et des moniteur de studio pour du hardware...
Citation :
fin de polémique à deux balles...
oki( de toutes façons, je pense qu'on est plus ou moins d'accord et que c'est plus des defauts d'explications/interpretations 
)
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Anonyme
J-T85
jemap
erewhon
A mon sens, l'important est ce que ça apporte au musicien : puissance de l'ordi (si la MPC Renaissance avait de la Ram, ça aurait sûrement été 16Mb comme d'habitude), fluidité et ergonomie, la ligne la plus droite entre l'inspiration et le son, stockage giga-ntesque, plaisir du jeu. La qualité du soft fera aussi la différence.
Si c'est pour se lancer à corps et à cris dans cette direction MAO GROOVE pourquoi ne pas opter pour rhizome qui semble avoir réalisé le juste milieu???
fin de polémique à deux balles...
oki( de toutes façons, je pense qu'on est plus ou moins d'accord et que c'est plus des defauts d'explications/interpretations mrgreen)
Pour mettre les points sur les I, je m'auto flagellait et ne te visait pas, pas plus que tes propos qui sont sans doute aussi (in)censés que les miens et les autres, quoique le sentiment de supériorité qui m'anime m'autorise une certaine mauvaise foi!
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 06/01/2012 à 20:58:18 ]
Ho'Dog
Citation :
Si c'est pour se lancer à corps et à cris dans cette direction MAO GROOVE pourquoi ne pas opter pour rhizome qui semble avoir réalisé le juste milieu???
le rhizome 
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
aitd
dr mabourse
Au final c'est intéressant de voir qu'une bonne partie d'entre nous se sent trompé.
Lekanut,
je pense que pour les gens comme moi qui se permettent de critiquer une machine avant même qu'elle soit dispo, c'est juste qu'on commence à connaitre la chanson en fait. On est d'accord qu'on s'en tape du nom de la bécane. Mais eux non. Les cadres marketing de chez Akai ont du très certainement dû se retourner le cerveau pour trouver ce nom, faire de belles réunions avec des clients à cibler, etc. C'est cela que je vomis. Donc je vomis la machine, car à la base elle n'est pas là pour proposer quelque chose de frais et original pour le musicien. Elle est là juste là pour remplir les caisses du patronat Akai.
Je descend d'avance parceque je me suis déjà fait enfiler trop de fois par Akai.
MPC 1000 : 4 pads HS au bout d'an. SAV ==> rebelotte au bout d'un an.
Du coup je passe à la 2500 : là c'est les boutons et la molette qui merde. Dans compter l'OS Akai lamentable. Obligé de dépenser 60$ pour un OS alternatif, qui débride la machine.
Ensuite je passe sur ordi. MPD 32. Pad lamentable, aucune sensibilité. Obligé encore de dépenser pour acheter de nouveaux pads. Et je ne suis pas un cas isolé. Voilà pourquoi je râle.
[ Dernière édition du message le 07/01/2012 à 01:59:54 ]
Jeezo
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte