Tous les avis sur Korg PadKONTROL notés 5/5

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis une semaine

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Génial, les pads répondent parfaitement, simple d'utilisation et d'installation, le manuel est complet, le pad X/Y est un avantage par rapport à certains autres produits.
Ce que j'aime le moins, dommage qu'il n'y ait seulement que 2 potards assignables...

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non aucun, il m'a convaincu par son prix, et différents avis que j'ai pu recueillir sur le net.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Excellent, acheté 155€ sur Woodbrass, c'est une des surfaces de contrôle les moins chères je pense

J'ai ce pad depuis une semaine. j'ai eu juste avant un nanopad de la meme marque. (pas bon du tout)
Franchement, ce pad à été pensé par un batteur, c'est sur. Les pad sont excellents. Avec un peu d'entrainement, on joue des "ghost notes", comme sur une vraie batterie.
Suffit d'avoir EZdrummer... L'édition des scenes est très bien faite. Intuitive. J'ai quatre extensions de batterie de EZ et donc une scene pour chaque batterie...En 5min les pads sont affectés à chaque éléments. Les 16 pads pour drum from hell c'est parfait...c'est dément. On y passe la nuit.
Mais surtout ces pads...c'est le bonheur. J'ai eu un pad Roland SPD20 qui répondait 10 fois moins biens aux frappes...avec des baguettes! La on joue avec le petit doigt.
J'ai fait quelques essais avec frutty et ca semble pas mal non plus. La pad XY est sympa à utiliser. On peut par exemple affecter X à la disto et Y à la résonnance et là on se prend pour David Guetta. Mais suis novice en la matière.
Bon pour un batteur c'est TOP. Niveau fiabilité evidemment je n'ai aucun recul. J'espere que ca tient un minimum dans le temps parceque niveau rapport qualité prix c'est à mon avis sans conccurence.

Je l'utilise depuis 1 an et demi a peu près, couplé à l'expandeur Fantom XR roland, dans mon groupe électro-hip-hop Da Krew.

pour l'énumération détaillée des fonctions, voir d'autres post ou site du constructeur

avant de commencer l'éloge, je voudrais préciser le seul truc qui me chagrine beaucoup avec cet engin : certaines touches se déclenchent toutes seules (seulement lorsque je joue des batteries rapides) et une des touche ne marchait quasiment pas dès la date de l'achat (pourquoi je ne l'ai pas renvoyé à la garantie, je ne le sais pas moi même..)
le 2nd pb a été réglé en ouvrant la bête et en nettoyant la surface (j'ai flippé comme jamais de ne pas pouvoir le remonter)
pour le 1er, pas de solution
question : d'autres utilisateurs ont-ils eu ce pb ?

maintenant c'est parti (à préciser que je n'ai jamais testé ni le akai ni le trigger finger donc pas de point de comparaison sur l'utilisation quotidienne):

-le toucher est excellent (les pads ne s'enfoncent pas, ce qui permet de retranscrire plutot bien la force qu'on y met)

-jouer des mélodies en ayant choisi ses notes et leurs placements : fini les fausses notes et bienvenue à la vision géométrique (terme lu dans un autre post) des mélodies
de plus, comme les pads sont beaucoup plus gros qu'une touche de clavier, on a pas besoin d'avoir un toucher précis pour jouer des mélodies fabuleuses (je serai incapable de rejouer au clavier ce que je joue sur le pad)

-les pads peuvent également déclencher play/stop/etc..mais du coup avec mon pb de déclenchement j'ose pas trop

-toute la programmation est accessible directement sur la machine, sans sous-menu (juste 2 modes : jeu et édition) et avec une touche dédiée pour chaque fonction : canal midi, choix de la note ou du CC, vélocité ou valeur de CC,polarité (momentanné ou toggle=note on/note off ou 1ere valeur de CC/2eme valeur de CC), choix du port usb (j'utilise pas)
tout ceci est paramétrable indépendament pour chaque pad/potards/axe X-Y et pour l'éventuelle commutateur-pédale qui peut se brancher en jack
bonus : on peut assigner un potard ou le pavé a plusieurs pads travaillant sur des canaux midi différents (ex : on monte la reverb des canaux 3,4 et 12 avec un seul potard)

-l'appel des 16 scènes pré-programmées se fait instantanément (on appuie sur un des pads tout en maintenant la touche "scéne") : très utile en live

-le pavé tactile : son atout majeur par rapport à la concurrence
la fonction roll :
efficace et expressive (attention, pas de quoi rivaliser avec le toucher d'un vrai batteur mais plutot une nouvelle manière d'envisager la batterie électronique)
elle donne de très bons résultats sur des sons non-rhytmiques également, je l'utilise pour jouer de la guitare funky notament et le rendu est assez novateur : on laisse appuyer son doigt sur le(s) pad(s) de son choix et de l'autre main on joue sur le pavé, ca permet d'effectuer un espèce de bégaiement (dont on controle la vitesse et le volume)sur le début d'une sample et lorsqu'on relache le pavé, la sample part..
une manière de réaliser en live tous les effets de note-repeat que l'on retrouve habituellement sur des créations studios (à l'aide de logiciels slicers), le plus souvent sur des voix (ex : chez TTC, notament dj orgasmic ou encore modeselektor et globalement toute la nouvelle scène des électro-remixeurs). Une contrainte cependant : que 16 pads donc forcement que 16 points de slice (on peut pas encore jouer "verbal" d'amon tobin en live..).
gros bonus : l'assignation de la vitesse est en BPM (40 à 240)..que demander de plus(ex: 70 bpm à gauche, 140 bpm à droite et c'est parti pour jouer tout ce qu'on veut en restant calé au tempo de la chanson)
on enclenche la touche hold si on veut que l'effet soit permanent et se concentrer sur le jeu des pads
l'utilisation avec des CC:
quel bonheur de pouvoir envoyer à la reverb ou à un echo d'un glissement de doigt..
utisé avec le pitch bend avec la touche hold allumé, le pavé prend une allure de mini-synthé (à la manière de la fonction synthé du kaoss pad ou des ondes martenot)
il prend encore plus d'ampleur pour modifier la texture du son (cutoff, ADSR, resonance, profondeur et vitesse des LFO, modulation,..), d'autant plus si on le couple avec un expandeur ou logiciel qui permet d'assigner à un meme CC plusieurs paramètres (comme le fantom XR ou Ableton Live, qui de plus permettent le re-mapping, cad la redéfinition de l'amplitude d'action d'un CC)
on allume la touche hold et le pavé devient comme un grand espace d'expression: on peut passer d'un extreme à un autre de manière douce ou brutale.

-fonction flam peu essayée

Voila, conclusion : ce controleur a révolutionné mon approche du jeu
seuls bémols : pb avec le déclenchement des pads (mais au final n'arrive que quand je joue comme un bourrin), les 2 potards assez peu ergonomiques (et sans "cran" au milieu, bien utile pour remettre son pitch bend à zero..) et le boitier plastique qui inspire un peu la fragilité (mais bon, trimballé en live depuis longtemps dans son petit carton et jamais eu de pb)

à quand un pad kontrol avec 2 fois plus de pads et de mémoires (16 scènes, c'est limite quand on veut expérimenter pleins de trucs. cependant on peut en sauvegarder indéfiniment sur son ordi grace au logiciel d'édition, c'est la d'ailleurs sa seule réelle utilité)?

pour ceux qui ont des pb avec l'assignation en midi learn du pavé, consultez l'astuce que j'ai publié

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis 4 mois maintenant.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

La simplicité d'utilisation, le manuel est presque inutile tant c'est transparent

Après il est bon de considérer que c'est une machine qui sert à déclencher des évenements.
Alors le premier usage est pour la rythmique.
Tout l'intérêt est purement visuel on se repère mieux que sur un clavier.

Mais pour ma part l'intérêt majeur de ce controleur c'est de lui créer des nouvelles fonctionnalités. Par exemple : sur une rythmique j'allume et éteint des effets en série ou en matrice(un effet à la fois). Mais aussi pour lancer/arrêter des sequences midi audio avec energy xt 1 en pluginVST.

Enfin avec quelques conversions de note vers controleur on peut modifier des paramètres à une position donnée dans un VST, ce qui intéressant quand on veut zapper d'une valeur à une autre d'un paramètre.

Bref le plus intéressant est à creuser et les possibilités sont énormes pour le live et l'impro.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Je connaissais le Akai MPC 2000 et je voulais quelque chose de similaire le sequencer.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Très bon vu que je l'ai eût pour 120€ sur ebay

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans hésité pour le live comme pour la compo c'est vraimment trop pratique.
Je met dix car Korg a donner les codes SYSEX pour donner la possibiliter de créer des modes ce qu'en tant que développeur je salue.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis un an tout bientôt!
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+La maniabilité
+le fait de pouvoir faire des beats très facilement
+Le pavé tactile
+Et surtout le logiciel d'édition, qui permet d'assigner chaque pad

-Il n'est pas reconnu automatiquement sous Reason et Live, dommage!
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, le choix a été judicieux. Et la concurrence n'est pas énorme pour ce type de controleur. J'avais déjà du matériel Korg; et ça tient vraiment la route.


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le rapport qualité prix est le plus compétitif du marché à mon avis
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans aucun doute.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis hier! Et je l'attendais avec impatience!

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus:
Facilité d'installation, facilité de prise en main (après 2 heures même pas, j'avais déjà compris toutes les possibilités d'assignation et de réglages), machine très intuitive, le design est plutot élégant (ca ne tache pas sur mon bureau!), les pads (touch, vélocité, eclairage et taille), le XY pad (nickel autant pour des drums [roll & FLAM] que pour du sound), compatibilité optimale sous LIVE6

Le moins:
Je n'en ai pas trouvé à part le fait que sur tous les sites de vente, ils promettent un bunddle avec samples et prog, mais rien de tout çà à la livraison. Je ne suis pas le seul dans le cas. Mais bon, je l'achetais pour la machine et non pas pour le cd qui l'accompagne!

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non, mais je m'étais beaucoup renseigné entre le Korg et le M-Audio TriggerFinger et le Korg me paraissait plus complet et répondait plus à mon attente

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Pour 185€ (sur Sonovente) je trouve cette machine plutot toute bonne. 185€ seulement! C'est rien pour tous les services qu'elle me rend! Je me demande même comment je faisais avant de l'avoir!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Sans hésiter, foncez les gars!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 mois

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Les plus : La sensibilité des pads (comparée à la mpd24) qui permet d’être plus rapide si on veut jouer une mélodie rapide ou si on veut rester appuyer, la praticité, le design, la finition, la simplicité d’utilisation (pour les fonctions de base)

Les moins : l’écran digital même si au fond il n’y a franchement pas besoin d’un écran lcd

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Mpd24 seulement le trigger finger je n’essaye même pas, il n’y a pas photo. En fait je voulait absolument la mpd24, pour les pad qui donne plus de sensation mais ayant les 2 côte à côte, au bout d’un certain temps d’essai, je me suis rendu compte que pour l’utilisation que j’en fait à savoir batterie rapide ou mélodie drum and bass, le padkontrol me convenait mieux puisque j’ai déjà un contrôleur midi possédant des fadeurs et potards. Si c’est aussi votre cas alors je vous conseil le padkontrol, si vous cherchez un outil plus polyvalent, choisissez la mpd24.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Le rapport qualité prix est plus que corect, franchement 186 euros c’est vraiment pas chère ; pour la mpd24 c’est aussi impressionnant, 6 fader, 8 potard et 16 pad pour 200 euros il n’y a pas photo, ce genre de contrôleur est vraiment pas cher comparé aux mpc, si vous avez un pc et un soft, que vous débutez, n’hésitez pas, n’allez pas dépenser bêtement 1000 euros dans une mpc.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Mon choix a été mûrement réfléchi, et je referais le choix du padkontrol puisque j’avais déjà un autre contrôleur midi.

Je l'utilise depuis trois-quatre mois.

Rien à dire au sujet des pads, marchent hyper bien et solides.
Le pad x-y est une chose terrible, mais pas evidente à assigner à autres chose qu'au roll/flam (live ca du mal à distinguer le x du y).
Mis a part ça, que du plus.

Je l'ai pas acheté pour avoir des potards, mais juste pour le touché MPC, donc le reste (les potard et le pad x-y) c'est tout bon et ca se complete bien ; Pas besoin de plus en plein jeu sur un kit de batterie, sauf pour faire le kéké.

Le touché "pad" permet d'aborder différemment les instruments que l'on a l'habitude de joué au clavier, mais c'est l'hapanage de ce type de controleur.

Enfin y'a escroquerie sur le soft de drum livré avec : impossible de l'installer, et je suis apparemment pas le seul. Battery et Reason feront l'affaire.

Je referai ce choix sans probleme, korg m'accompagne depuis je fais du son...pas trop cher, super qualité.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
je l'utilise depuis 2 jours

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

++++++++
>prise en main extremement rapide
>un mode d'édition peu complexe sur le matos en lui meme
>les pads sont ni trop gros ni trop petit ^^ et agréables au toucher ainsi qu'une bonne sensibilité
>chaque bouton utilisable aussi bien en note qu'en Control Change (excepté les 2 potar assignable il me semble
>la courbe de reponse des pads est réglable^^
>léger, mais qd meme robuste, idéalement conçu pour le transport (--->live^^)

- - - - - -
>toujours le meme souci avec les suites logiciel, impossible de faire communiquer l'editor et le padK. (et pourtant je lache pas facilement j'ai eu a configurer la BCF2000 de behringer)
>je n'arrive pas a utiliser correctement le XY controler
>le manuel ne semble pas complet ou parfois un peu flou
>aucune aide precise dans le cas ou on arrive pas a faire communiquer l'editor et le padK (ouin!!!)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
exceptionnel venant de chez korg! pas cher et trés bon produit!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
A coup sur, oui ^^

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis quelques jours et je me demande comment je faisais sans ...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus :

- Les PADs sont agreables au toucher et bien large
- La fonction ROLL (simule un roulement de snare par exemple)
- le X&Y plus large que sur un portable
- Le design
- L'ergonomie pour le parametrer (comme sur le kontrol49)

Le moins :

- Offre logiciel bof mais bon les offres logicielles .... à part que des applis Light Edition ...
- assigner le X&Y en MIDI LEARN est quasi impossible sans comprendre qu'il faut utiliser la touche HOLD (pas dans la doc) car quand on lache le doigt du controlleur ca envoi tout le temps le CC de l'axe X, alors pour faire du midi learn sur le Y je vous raconte pas ...
- pas d'alimentation fourni (meme si le mode alimentation USB fonctionne)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

je cherchais un controleur X&Y car celui du kontrol49 (joystick) est vraiment nul
J'ai pas trouvé d'autres controleurs ayant des pads et un X&Y ensemble

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Plutot bon, meme si le prix aurait pu etre un peu plus bas

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

sans hesiter, j'aime l'ergonomie des controlleurs KORG
J'aurais aimé avoir le PAD X&Y sur le kontrol49 mais bon ...
Par contre les PADs du kontrol49 sont plus petit est moins agreable que sur le padKontrol

Utilisé depuis 1 semaine, le temps suffisant pour bien la maitriser.

Ce que j'aime le plus : les pads !
Leur touché est agréable et efficace sur toute la surface du pad (contrairement à la concurence). Les pads ne s'enfoncent pas et il est donc possible de jouer vite et précisement. Chaque pad peut avoir une courbe de réponse à la vélocité différente, ce qui est tres utile (on ne joue pas de la grosse caisse comme d'une cimbale ride..); et surtout la vélocité n'est pas limitée à 16 niveau comme chez Akai... j'en passe, et j'en passe, car tout est tres bien concu...

Ce que j'aime moins : la suite logiciel, que je trouve un peu faible (editeur pas tres pratique et DFH = pas du tout intuitif) => d'où le -1 sur la note !

Le rapport qualité/prix est tres bon : cette interface permet un jeu de percu/batterie nettement plus efficace et sensible qu'avec un clavier. Les pistes de batteries deviennent nuancées et la disposition des pad permet plus d'intuitivité qu'un clavier.
Le Y-X et ses fonctions Flam & Roll sont aussi efficaces qu'utiles pour tous styles, mais demande un peu d'entraiement et de reglage pour bien le maitriser.
Détail suplementaire, la surface est tres belle et on prend vraiement plaisir à jouer avec.

Oui, oui, oui, je referais ce choix sans hésiter avec les autres.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Une semaine.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : L'ultra simplicité de programmation, l'apparente solidité, la précision, le controlleur X-Y.
Le moins : Pour le moment, que l'on ne puisse pas choisir un canal midi pour le pad X-Y

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Aucun, les 2 concurents (MPD16 et Trigger Finger) ont été éliminés d'office pour leur austérité et le manque de controle X-Y

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent par rapport à la concurrence

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
Sans aucune hésitation, ce petit controlleur est en train de révolutionner ma façon de programmer le son

Je l'utilise depuis 2 mois.

le plus c'est ça surface x-y pad qui permet de gerer les rolls et les flam mais aussi pas mal de petites choses.
Le soft permettant de la paramétrer rapidement au lieu de se casser la tete sur la machine directement deplus on trouve pas mal de librairies sur le site de korg : frutty, wizoo,dhf, bfd......

le moins pour l'instant et pour l'utilité je n'en vois pas, peut etre pas assez lourd mais vraiment pour dire quelque chose.

j'ai essayé celui de chez M audio le trigger pad. Malgrés le manque de potard chez korg, 2 potard + la surface de controle X-Y, je trouve celui ci bien plus abouti. Mais c'est un concurent redoutable.

Excelent rapport qualité prix. cela permet d'avoir un pad midi qui avec un peu de bidouillage vous permet d'avoir un outil aussi bien pratique pour le live que pour le studio.
Avec un bon soft de drum, on peut arriver a avoir la MPC du pauvre.
J'en suis réellement trés heureux et je referai ce choix sans aucun regret.

Alors... ce qui suit est une première impression... il vient tout juste de sortir du carton... enfin... il y a quelques heures...
Le plus : le look : sobre et élégant... mais surtout le pad de contrôle...
Le moins : Trop tôt pour vous le dire...
Je n'ai pas essayé d'autres modèles... mais je sais que ce produit a très peu de conccurents et qu'il est le seul à posseder ce fameux pad de contrôle...
Ma démarche était de trouver un controleur midi efficace et simple d'utilisation pour créer des pistes rythmiques qui n'aient pas l'air trop... rigides...
Sur ce point... je suis déjà comblé par les quelques heures passées à faire connaissance avec l'engin... seul hic, je n'arrive pas accéder aux presets livrés avec... mais je compte bien régler le problème d'ici peu... ah oui... le Padkontrol est livré avec 250 Mo d'échantillons répartis sur 30 presets... (la cerise sur le gâteau)... j'ai pu avoir une démo du Korg... et sais donc que les samples sont de bonne qualité... reste à y accéder...
La question (légitime) qu'on se pose : "Est-ce que cela va tenir dans le temps cette matière plastique ?"... C'est du Korg... généralement, et c'est ici aussi le cas, les plastiques Korg sont de bonne facture... ici on a le droit à un joli blanc nacré bordé de flancs effet "alu brossé"... Et puis, c'est comme tout, que cela soit en métal ou en plastique, si on prends soin, qu'on ne le fait pas tomber ou encore qu'on ne renverse pas de café dessus... Je reviendrais dans dix ans pour vous dire...
Le rapport qualité prix... 195 euros pour un controleur midi... cela peut paraître un peu juste... mais là, on a le pad de contrôle, une banque de samples, la possibilité de manipuler n'importe quel instru midi ou encore de contrôler l'engin via l'ordinateur...
ainsi que chainer l'engin à d'autre appareils midi...
Attention, l'alim n'est pas vendu avec... seul un cable usb (qui sert aussi pour le midi) l'accompagne (auto alimentation par l'ordi).
Au final, je pense que cette petite machine va me permettre de me lâcher un peu plus au niveau des drums... et c'est pas un mal... sans compter les "matières à inspiration" quand vous vous branchez sur un instru virtuel...
Donc, avec l'expérience... oui, je referais ce choix... sans hésiter...