Devenir membre
Devenir Membre
Continuer avec Google

ou
Connexion
Se connecter
Se connecter avec Google

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Alesis HD24XR
Photos
1/65
Alesis HD24XR

Sujet Choisir de bons convertisseurs

Mode clair
  • 11 réponses
  • 5 participants
  • 2 432 vues
  • 5 followers
Joseph_Merrick

Joseph_Merrick

168 posts au compteur
Posteur AFfiné
Premier post
1 Posté le 13/09/2006 à 11:58:45
Bonjour, question tres simple :
Je voudrai savoir si la qualite des convertisseurs est meilleure sur le HD24XR que sur une carte son RME firewire800.

Cette question est cruciale pour moi, merci d'avance !

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

rroland

rroland

25508 posts au compteur
Modérateur thématique
2 Posté le 13/09/2006 à 13:17:38
Non, elle est plutôt légèrement inférieure sur l'Alesis...
RME c'est presque du haut de gamme.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Joseph_Merrick

Joseph_Merrick

168 posts au compteur
Posteur AFfiné
3 Posté le 13/09/2006 à 14:29:42
Diantre, je ne m'attendais pas a cela...
Meme sur la version XR dont les convertisseurs sont ameliore ?
Y a t-il une machine equivalente au HD24XR dont les convertisseurs sont meilleurs ?
Merci beaucoup pour ton aide.

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

RMS Studio

RMS Studio

435 posts au compteur
Posteur AFfamé
4 Posté le 13/09/2006 à 14:54:53
En fait, pour plus de précisions, la Fireface 800 contient des convertos AKM 5395 ou 5396 suivant la date d'achat. Ceux-ci peuvent fonctionner à 192 kHz. Le HD24XR possède des AKM 5393 qui ne fonctionnent "qu'à" 96 kHz. Pour ce qui est des autres spécifications et du rendu, on est très très proche. Perso, je possède les deux et j'aime bcp ceux du HD24XR. Je les utilise pour augmenter le nombre de convertos de ma fireface.
Le HD24XR est pour moi le meilleur des magnétos sur HD. Les convertos sont bons et le rapport qualité/prix imbattable. L'utilisation n'est pas la même que celle d'une fireface 800. A toi de voir quels sont tes besoins.
En revanche, les convertos du HD24 standard sont à priori plutôt mauvais. Si c'est du convertisseur haut de gamme que tu cherches, tapes dans du mytek ou du Prism ou trouve un AD8000 d'occase...

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Joseph_Merrick

Joseph_Merrick

168 posts au compteur
Posteur AFfiné
5 Posté le 13/09/2006 à 18:52:23
Merci beaucoup pour ta precieuse aide.
Pas de vilaine perte de qualite avec le HD24XR donc...
Je connais deja cette machine pour l'avoir utilisee en studio, et l'apprecie beaucoup, mais je voulais etre sur avant d'en acheter une pour moi.

J'aimerai faire mes prises de sons sans "software" et en etant portable, sans trainer un ordinateur derriere. J'aime l'idee de tout centraliser dans le HD24, puis de travailler sur un ordi via fireport.

Y a t-il des sorties sur le HD24XR qui permettent de monitorer ce qui est enregsitre ? ou faut-il brancher une console derriere pour le faire ?

Merci encore

ps : je travaillerai en 88kHz...

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

rroland

rroland

25508 posts au compteur
Modérateur thématique
6 Posté le 13/09/2006 à 21:06:26

Citation : Y a t-il des sorties sur le HD24XR qui permettent de monitorer ce qui est enregsitre ? ou faut-il brancher une console derriere pour le faire ?



Non, pas de sorties pour monitorer, tu auras besoin d'une table.
Le HD24 est une bonne machine. La différence entre les convertisseurs du HD24 XR et de convertisseurs plaus haut de gamme (Fireface, Apogee, Mytek, Lavry, Prism) est minime sur une piste...mais sur 24 ou 48 pistes, cela s'entend vraiment.

La fréquence d'échantillonnage plus élevée ne garantit pas que le convertisseur est meilleur. Il y a de mauvais convertos à 96 kHz ou plus haut, et de bons à 44 kHz. Il n'y a pas de rpport en fait.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Joseph_Merrick

Joseph_Merrick

168 posts au compteur
Posteur AFfiné
7 Posté le 14/09/2006 à 00:34:33
Tout cela donne a reflechir...
J'hesite en RME + PC portable et le HD24XR...

Sachant que j'ai deja le portable, acheter seulement une RME est plus economique, mais je suis charme par l'alesis...(pas de soft, pas de probleme, juste faire de la musique...).
Merci a vous

Pour changer le monde, il faut bien commencer quelque part... www.petitcoton.fr

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

RMS Studio

RMS Studio

435 posts au compteur
Posteur AFfamé
8 Posté le 14/09/2006 à 07:23:19
Je suis tout à fait daccord avec rroland pour ce qui concerne la fréquence d'échantillonnage. Travailler à plus de 44,1 kHz ne servirait à rien si tous les constructeurs intégraient de bons filtres anti-aliasing.

Tu dois savoir que dans le cas de l'Alesis, tu divise par 2 le nombre de piste si tu bosses à 88 kHz.

Perso, J'utilise l'Alesis lors de prise live pour éviter toute plante et la RME dans le cas de prise type studio car tu peux toujours refaire la prise.
Une carte son+portable, c'est toujours plus pratique quand tu dois faire de l'edit rapidemment (pour recaller une batterie par exemple...)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Jpa46

Jpa46

71 posts au compteur
Posteur AFfranchi
9 Posté le 08/10/2006 à 13:10:30
Il n'y a pas que le convertisseur à 96 kHz, il y a aussi la stabilité de l'horloge, ce qui n'est pas le cas du HD24XR plutôt insuffisante.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

rroland

rroland

25508 posts au compteur
Modérateur thématique
10 Posté le 08/10/2006 à 13:44:17
Comme machine "stand alone" le HD24 est un bon outil. Cela plante pas :-)

Disonq eu je ne m'en sers plus qu'en live pcq en studio j'ai des convertos externes avec horologe externe haut de gamme et que direct sur l'ordi c'est pratique.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies

Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives. Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus). Pour personnaliser vos cookies, merci de cliquer ici.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies

Cookies non soumis à consentement

Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine et permettent son optimisation. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.

Préférences du site

Nous retenons vos préférences afin que vous n’ayez pas à effectuer les mêmes actions chaque fois que vous revenez (options forums, mode sombre ou clair, filtres petites annonces, choix onglets news ou buzz, popups newsletters...).

Connexion

C'est grâce à cela que vous n’avez pas à vous reconnecter à chaque fois que vous venez sur Audiofanzine.

Analytics

Ces données nous permettent de comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :)


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.