Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Adobe VoCo
Photos
1/1
Adobe VoCo

Editeur audionumérique de la marque Adobe

Écrire un avis ou Demander un avis

Sujet Commentaires sur la news : Adobe prépare un Photoshop pour la voix

  • 57 réponses
  • 29 participants
  • 5 217 vues
  • 36 followers
1 Commentaires sur la news : Adobe prépare un Photoshop pour la voix
C’est lors de sa dernière conférence Max qu’Adobe a dévoilé son projet Photoshop Voiceovers, ou VoCo, un logiciel de manipulation de la voix.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
11
Je comprends maintenant pourquoi Donald ne tient plus le même discours depuis qu'il est élu.
Tout est maintenant retouché par ses papy sitter...;)
12

Parfois je me demande si ces 2 technologies ne sont pas déjà employées dans le monde politique tellement ce qu'ils ont à nous dire me semble irréel.

http://www.pierredon.free.fr

13
Citation :
au niveau de la musique, je ne voit pas l'intérêt, à part pouvoir acheter un kit chanteuse et pouvoir lui faire chanter n'importe quoi.

Ben si pourquoi pas! J'ai transformer en chant des prières tibétaines et arabes avec Melodyne. A l'origine c'était parlé, ça fait super bien dans le morceau. Alors ce logiciel + Melodyne on pourra faire tous ce qu'on veut. J'ai toujours rêver de changer de voix. Je veux bien essayer le kit chanteuse ou le kit de feu Michael Jackson.

[ Dernière édition du message le 15/11/2016 à 08:29:46 ]

14
Apres EZ drummer et la fin du batteur de studio (notamment pour maquetter), la fin annoncée du chanteur de studio?:-Dicon_facepalm.gif
15
Citation de danyx :
Apres EZ drummer et la fin du batteur de studio (notamment pour maquetter), la fin annoncée du chanteur de studio?:-Dicon_facepalm.gif

Plus ca va, plus on va vers une ère où tout le monde pourra faire rapidement et simplement de la musique.
Je trouve ça cool et en même temps j'ai un peu peur de la qualité de "création originale" qui en sort et qui va en sortir icon_facepalm.gif.
Pas trop envie d'avoir un monde avec énormément de possibilité mais où tout le monde sort les même bouzes en gamme de DO majeur.

Je reste néanmoins impressionné et faciné par les avancées technologiques que certaines boites continuent de promouvoir.

Rien ne se perd, tout se transforme ! http://soundcloud.com/confdntl

16
Ouais bientôt tu mettras quelques idées dans un boite, tu appuieras sur le bouton et t'auras une belle chanson. :bravo:

Frédo

https://rossignol-studio.fr/

https://www.facebook.com/fredo.begnon/

 

17
Citation :
Ouais bientôt tu mettras quelques idées dans un boite, tu appuieras sur le bouton et t'auras une belle chanson. :bravo:


Cela existe déjà ;)
De nombreuses boites penchent en ce moment sur des algorithme de composition automatique (on ne parle pas de générateur de mélodie hein, mais de vraie composition d'un morceau), et le résultat est déjà assez impressionnant, y compris pour synthétiser de la voix préexistante et trouver des paroles !
C'est très confidentiel pour le moment, mais l'enjeu économique est énorme pour l'édition musicale (pas d'auteur = pas de droits d'auteur... :oops2:)
18
L'Ircam travaille également sur un produit similaire. Le principe est un peu différent car il faut un acteur pour lire le texte, ce dernier étant automatique remplacé par la voix d'origine. Leur technologie a déjà été utilisé autrement que par l'audiovisuel...
http://recherche.ircam.fr/anasyn/obin/pmwiki/pmwiki.php/Main/Creation
19
En tout cas, ce soft d'Adobe nous permettra de ne pas avoir à faire des retake et de faire revenir un comédien ou de passer du temps à bidouiller des phrases parce qu'un auteur s'est trompé...
20

Citation de RMS Studio

 En tout cas, ce soft d'Adobe nous permettra de ne pas avoir à faire des retake et de faire revenir un comédien ou de passer du temps à bidouiller des phrases parce qu'un auteur s'est trompé...

 Oui, c'est vrai, désormais clients et agences pourront totalement arrêter de se mettre d'accord sur un texte définitif avant l'enregistrement, et arrêter de payer également comédiens et studios pour les réenregistrements. 

Mais, que dis-je, ils pourront même ne plus booker de studio pour enregistrer une voix off, il leur suffira de rentrer le texte sur le "calque" ou "modèle" de comédien désiré, et envoyer tout ça au mix, que d'économies...

Je ne suis pas réfractaire à la nouveauté, ni aux avancées technologiques (et suis même plutôt techno-enthousiaste), j'espère juste que les milieux concernés sauront s'adapter suffisamment rapidement en cas de réelle réussite technique de la part d'Adobe (ou autre) pour que les comédiens puissent continuer à vivre de leur métier (paiement forfaitaire du "calque" de voix, par exemple, comme les images et vidéos de stock), au lieu de laisser toujours les mêmes faire des économies sur des bouts de chandelles tout en redistribuant toujours plus à leurs actionnaires (coucou nos amis clients).

https://soundcloud.com/iamdejavu