Sujet Commentaires sur la news : Adobe prépare un Photoshop pour la voix
- 57 réponses
- 29 participants
- 5 213 vues
- 36 followers
Banshee in Avalon
27931
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 14/11/2016 à 20:26:12Commentaires sur la news : Adobe prépare un Photoshop pour la voix
C’est lors de sa dernière conférence Max qu’Adobe a dévoilé son projet Photoshop Voiceovers, ou VoCo, un logiciel de manipulation de la voix.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
ay
159
Posteur·euse AFfiné·e
2 Posté le 14/11/2016 à 20:49:26
Ca me rappelle des souvenirs.
je faisais ça avec mon S1000 à partir de messages que me laissait ma belle sur le répondeur.
Je transformais en messages coquins. Le thème n'a pas changé :-)
Ca va nettement plus vite.
Et puis je pense qu'ils avaient enregistré plein de discours du complice, sinon impossible d'inventer des phonèmes.
C'est vrai que ça pose question sur l'authenticité des messages audio. Globalement, de tout ce qui est numérique.
Baptiste
257
Posteur·euse AFfamé·e
3 Posté le 14/11/2016 à 21:07:31
Impressionnant ... En le combinant avec melodyne, je vais bientôt pouvoir faire chanter Michael Jackson
Par contre, v'la les problèmes que ça va poser si on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui ... (politiques, couples, interviews trafiqués ...), ca promet
Par contre, v'la les problèmes que ça va poser si on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui ... (politiques, couples, interviews trafiqués ...), ca promet
Anonyme
8414
5 Posté le 14/11/2016 à 21:30:58
Ca laisse présager des dérives assez incroyable en terme de jurisprudence.
Mais ca, je pense qu'il y'en a déjà qui s'en sont déjà frotter les mains
La phrase "ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit" n'aura plus jamais le même sens
Mais ca, je pense qu'il y'en a déjà qui s'en sont déjà frotter les mains
La phrase "ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit" n'aura plus jamais le même sens
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
6 Posté le 14/11/2016 à 21:40:34
il faut le coupler aavec ca et bienvenue les videos de complot etc
[ Dernière édition du message le 14/11/2016 à 21:42:22 ]
Mousin
336
Posteur·euse AFfamé·e
7 Posté le 14/11/2016 à 22:15:30
Finalement, a priori, il fait plus peur qu'il excite ce logiciel. Mais à bien y réfléchir, les adeptes des complots n'ont pas besoin de tant de technicité pour croire n'importe quoi, ça ne changera rien. Et pour les autres, à mon avis, une analyse du signal pourra toujours faire ressortir la présence de ces algorithmes pour démêler le vrai du faux.
zedbee
440
Posteur·euse AFfamé·e
8 Posté le 14/11/2016 à 23:30:33
Interessant.
au niveau de la musique, je ne voit pas l'intérêt, à part pouvoir acheter un kit chanteuse et pouvoir lui faire chanter n'importe quoi.
par contre ça peut remettre en cause tout un tas de techniques d'enquêtes, quand le produit sera bien au point, comment croire la véracité d'un enregistrement audio, au même titre qu'une photo n'et plus vraiment une preuve.
quid des systèmes de reconnaissance vocale, un bonheur pour pirater les smartphones avec siri.
avec ça c'est la fête du chantage, ou des blagues de mauvais gout.
ce que ça promet surtout, c'est une belle licence de la part d'adobe, pour certifier les enregistrement non trafiqués, comme il existe un outil pour certifier la véracité d'une photo journalistique.
bon en attendant, au lab d'adobe, ils sortent de temps en temps des produits miracles, que l'on ne voit jamais apparaitre dans leurs applies.
j'attends toujours le filtre anti flou magique qu'ils avaient présentés il y a plusieurs années.
au niveau de la musique, je ne voit pas l'intérêt, à part pouvoir acheter un kit chanteuse et pouvoir lui faire chanter n'importe quoi.
par contre ça peut remettre en cause tout un tas de techniques d'enquêtes, quand le produit sera bien au point, comment croire la véracité d'un enregistrement audio, au même titre qu'une photo n'et plus vraiment une preuve.
quid des systèmes de reconnaissance vocale, un bonheur pour pirater les smartphones avec siri.
avec ça c'est la fête du chantage, ou des blagues de mauvais gout.
ce que ça promet surtout, c'est une belle licence de la part d'adobe, pour certifier les enregistrement non trafiqués, comme il existe un outil pour certifier la véracité d'une photo journalistique.
bon en attendant, au lab d'adobe, ils sortent de temps en temps des produits miracles, que l'on ne voit jamais apparaitre dans leurs applies.
j'attends toujours le filtre anti flou magique qu'ils avaient présentés il y a plusieurs années.
Baptiste
257
Posteur·euse AFfamé·e
9 Posté le 14/11/2016 à 23:40:54
Citation de globutu :
il faut le coupler aavec ca et bienvenue les videos de complot etc
Ah ouai ... bah effectivement Face2face + adobe Voco ... on est mal barré
zedbee
440
Posteur·euse AFfamé·e
10 Posté le 14/11/2016 à 23:49:40
remarquez y'a pas besoin de toute cette techno pour mettre le bazar, y'en a qui sont partis en guerre avec un tube de bicarbonate de soude a l'ONU
- < Liste des sujets
- Charte