Tous les avis sur StaffPad StaffPad

Bonjour,

Quelques mots aux utilisateurs de StaffPad qui, comme moi, attendent (promesse à l'appui) un update qui - c'est le moins que l'on puisse dire - se fait attendre...

J'utilise Staffpad depuis plus d'un an et je pense que c'est un produit utile et utilisable à condition de s'autoformer un peu. Pour cela, il y a des aides vidéos (plutôt bien faites), accessibles à l'intérieur même du soft. Celles-ci vous permettront de faire un dièse comme on doit le faire, même chose pour un bémol etc. L'écriture devient, non évidente, mais plus naturelle et réellement plus aisée qu'avec une souris.

Pour autant, le logiciel manque cruellement d'outils. Pour n'en citer qu'un exemple : il est impossible d'écrire une ligne de basse puis de constater parce qu'on aurait décidé de la faire jouer par un basson ou de la doubler par une flute de changer d'instrument sans perdre les données. La seule solution étant de copier les 50 ou 500 mesures, puis de les coller sur un nouvel instrument... Inutile de vous dire qu'on frôle l'impossible...

C'est pourquoi j'écris ce post... J'ai contacté il y a peu le créateur qui m'a indiqué qu'il travaillait sur une refonte totale du logiciel. Il a d'ailleurs ajouté un post sur le blog de StaffPad et a répondu à ma question dans le même sens.

Le lien où l'on peut lire ce post est le suivant : https://blog.staffpad.net/2018-development-update/

Le créateur David William Hearn (StaffPad Ltd) peut être contacté à l'adresse email suivante : support@staffpad.net

Il répond très gentiment et poliment (en anglais) aux questions posées (en anglais aussi)...

Mon post pour vous inviter à demander à David William Hearn, où en est son travail de refonte et ainsi faire poliment pression pour obtenir qu'il nous tienne informés plus souvent sur ces travaux, voire qu'il nous donne une idée de la date de l'aboutissement de ceux-ci.

Merci à vous d’œuvrer à faire avancer les choses car ce logiciel me paraît être une réelle évolution pour le musicien qui écrit la musique.

Marc.

Etant professionnel (composition/orchestration/arrangement), je n'ai jamais pu me faire à Finale, qui est pourtant le standard des éditeurs. Au bout du bout sur Cubase ancienne version (les récents sont nulles pour le score), il fallait me moderniser. C'est au moment où j'allais me remettre à Finale que j'ai découvert StaffPad. Soyons clairs, il faut "l'apprendre". Je n'ai pour ma part pas rencontré de trop grandes difficultés à la reconnaissance d'écriture mais d'autres utilisateurs oui ! Il faut écrire comme le soft le demande et non attendre qu'il reconnaisse "notre" écriture. Mais une fois maîtrisé, c'est un bonheur de retrouver les sensations du crayon/papier, sur écran, comme lors de mes études au Conservatoire et des longues années où j'ai écris de la musique et passé des nuits à copier les parties séparées, c'était avant 92/93 environ.
Le soft a ses limites cependant : il est quasi "fermé" sur la mise en page, qui nous est imposée, à peu de choses près. De ce fait, pour un travail rapide je m'en remets à Staffpad pour imprimer qq partitions, sinon j'exporte et je mets en page/peaufine sous Musescore (très très bien !). Attention, c'est développé pour la Surface Pro, la compatibilité sur autre écran tactile est aléatoire... Mais les éditeurs du soft nous le précisent. Enfin, j'ai ouvert une page Staffpad francophone sur Fbook, pour l'entraide....

Le matos et le concept
C'est simple, j'ai acheté la Surface 4 en grande partie grâce aux promesses du soft. J'utilise habituellement Sibelius et c'était presqu'un rêve d'écrire à la main plutôt qu'à la souris. Eh oui, posé sur le piano, hop une collerette de doubles croches par-ci, j'efface négligemment mon triolet par-là, etc. Sympa. Si agréable, c'est vrai de glisser la pointe du stylet ici et là, et c'est inspirant même, une barrière en moins car on touche ce qu'on écrit. Je le crois, le concept est vraiment excellent... Mais vous me voyez venir.

La réalité sur le terrain
On y est. Voilà : il faudrait que ça comprenne un peu mieux ce qu'on fait. La moindre défaillance dans la droite ligne de ce qui est attendu, et ça déraille, soit ça n'écrit rien soit tout autre chose. On efface, recommence. On apprend certes un peu à la longue, on s'améliore, mais lui, non. Quand j'ai fini par comprendre que je me fatiguais pour écrire deux fois rien et suis revenu vers Sibelius et la souris, enfin, le pavé tactile sur la surface, tout est redevenu simple. Certes parce que je le connais mieux, mais même pour simplement aligner des notes je n'ai plus la hantise d'écrire une altération ou une croche, c'est dire !
Il n'est pas impossible qu'en se soumettant à un entrainement jusqu'à un certain niveau on finisse par en être satisfait. Sûrement même que ses concepteurs écrivent facilement au stylet sur leur logiciel, mais ce que j'en avais lu au départ m'avait naïvement fait croire que ça serait proche du niveau de la reconnaissance d'écriture manuscrite. Ce n'est pas le cas.

Du positif aussi
Bon, j'ai quand même pu écrire quelques pages à deux voix sans trop m'arracher les cheveux, et des choses que je n'aurais su composer avec un autre logiciel, aucun doute là-dessus car "quand ça écrit" c'est une bien agréable sensation.
Egalement le staff répond présent et rapidement. Impuissant (et bientôt rageur) devant l'écriture du dièse (!), ils m'ont répondu avec explications et dessins qui ont effacé de suite la difficulté. C'était bien simple, deux crochets à l'envers... moi qui faisais bêtement deux doubles parallèles qui se croisent. ça s'apprend quoi !
Le jour où ce logiciel sera au point question ergonomie, ce sera un régal certainement. On en reparlera alors.

Super petit soft, a utiliser principalement sur Surface pro pour un résultat optimal .
Je pense que les intervenants du dessus n'utilisent pas cet app dans de bonnes conditions, car chez moi je n'ai aucun problèmes de reconaissance , ca fonctionne très bien comme la video de démonstration.
L'app a un peu de mal avec les dièze et bémoles , mais en en y alant tranquillement tout est fluide.

Je pense qu'il y a un temps d'adaptation .
Faut comprendre comment bien ecrire les notes, ne pas aller trop vite au début
Apres la rapidité est phénoménale

Les nouvelles majs apportent le copié/collé des mesures et plein de nouvelles choses utiles.
Il y a l'export pdf, la sychro avec le cloud
Bref pour moi ca a changé mon boulot

J'utilise cette merde sans succès depuis plusieurs heures sur ma tablette Wacom Graphire 4 dont les concepteurs de StaffPad disent qu'elle est compatible .
C'est un mensonge.
La reconnaissance est aléatoire, ça prend des plombes pour écrire une mesure .
La video vous montre un mec qui écrit sans s'appliquer et se fait immédiatement reconnaitre par le programme .

C'est totalement truqué et mensonger sur une palette graphique, même haut de gamme.

J'ai fais le test avec une règle et une écriture parfaite : rien ne fonctionne au-delà de la noire ou de la croche .
Vos doubles deviennent des septolets, les queues des notes sont saisies à l'envers et 50 % de la saisie n'est pas reconnue .
Les éléments saisis sont espacés de façon aléatoire, il faut tout recaler à la main .
Les têtes des notes ne sont pas personnalisables et il manque de nombreux symboles indispensables à l'écriture batterie ou percu .
NULLISSIME !

Vous comprendrez aisément pourquoi ils ne fournissent pas de version d'évaluation .

C'était mon cadeau d'anniversaire ... merci StaffPad !
Je retourne vite fait à Sibelius .

MISE à JOUR J+1 :
Le seul point positif, c'est que Microsoft App Store a bien voulu me rembourser les 70 euros en ligne .