Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] DigiTech Trio, votre groupe dans une pédale
- 97 réponses
- 42 participants
- 21 884 vues
- 51 followers
serpot
Bon je sais bien que là j'en demande beaucoup, mais pour moi sans cette fonction, je n'investirais pas 220€ dans quelque chose de sympa, mais finalement sans plus.
Je garde mon looper, qui ne m'a couté que 75€, avec mes tracks pré-enregistrés.
marclr17
@ noiZe : 
@ Maltigow : tu confonds sequenceurs et loopers, ça n'a rien à voir...
une fonction looper dans une pédale numérique, c'est quelques centimes de plus, pas d'avantage pour un looper (même éventuellement 1 passe sans averdub), comme sur le Zoom G3X, et là ça changerait TOUT. On parie que ce sera dans leur prochaine version ?
Regarde cette vidéo :
Le gros vide à 0:16... maintenant imagine la même chose mais avec la guitare rythmique loopée...
Au pire une simple synchro midi aurait permis de déporter cette fonction dans un looper midi externe. Là, sans synchro, on ne peut pas. Pour moi la pédale perd son intérêt. Mais bon, chacun son utilisation, je ne critique pas; juste je vais attendre la prochaine...
Shaven Shakrah
Mettre un looper devant le Trio doit etre possible, non?
On demarre l'enregistrement avec le looper et on joue la premiere partie, on arrete le looper.
On arme le Trio en mode learn. La c'est le Trio qui attends que l'on joue....
On demarre le looper en lecture et a la fin de la boucle on passe le trio en accompagnement.
Donc la ce sont le looper et le Trio qui jouent ensemble
Possible, non?
serpot
purplebash
) voire à la possibilité, par une mise à jour, de récupérer l'accompagnement en stéréo sur la prise casque.... AF ON, NO Audio out...
Maltigow
@ Maltigow : tu confonds sequenceurs et loopers, ça n'a rien à voir...
Je ne confonds pas, et je sais très bien de quoi je parle, simplement le vocabulaire n'est pas universel en la matière.
Ne juge pas les gens trop vite, ça peut vexer.
Pour moi ce qui pose problème avec cette pédale, c'est le fait de devoir jouer à vide, avant que la détection ne se fasse...!
Je suis d'accord si on envisage une utilisation live, mais pour s'amuser ou bosser ses riff/compos chez soi. (A ce moment là c'est plus le rapport prix/emploi qui pèche.)
[ Dernière édition du message le 08/05/2015 à 16:01:23 ]
marclr17
Citation de : Private Investigation
J'ai une idée à vous soumettre
Mettre un looper devant le Trio doit etre possible, non?
...
Donc la ce sont le looper et le Trio qui jouent ensemble
Possible, non?
ben non en fait
le looper et la trio ne seront jamais synchro 
au bout de quelques passes, tu auras un décalage, c'est inévitable, et donc totalement inutilisable, même en entrainement à la maison
seule une synchro midi ou protocole propriétaire (comme sur les Jamman XT) permet de ne jamais décaler, ou bien mettre le Trio dans un looper, ou un looper dans le Trio...
@ Maltigow : loin de moi la volonté de te vexer, mais le vocabulaire est totalement universel, et ce depuis des dizaines d'années, et il est important pour ne pas prêter à confusion, surtout auprès du public des guitaristes qui ne sont pas toujours au fait avec la technique, en particulier le midi :
1) looper audio : https://www.ehx.com/products/45000
http://www.harmonycentral.com/forum/filedata/fetch?id=31026111&d=1394133367
section looper https://fr.audiofanzine.com/looper/ sur AF
2) looper midi : https://fr.audiofanzine.com/looper/future-artist/midi-looper/
pas de section dédiée sur AF, car cette utilisation est malheureusement méconnue, bien que particulièrement intéressante !
3) séquenceur midi : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/yamaha/QX1/
section dédiée sur AF : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-materiel/
4) séquenceur audio : connais pas, mais je ne demande qu'à apprendre...
toutefois, sur le fond, tu as raison (je pense que c'est ce que tu voulais dire, et si oui, c'est une excellente idée) : ce que l'on nomme les loopers ne devraient pas s'appeller ainsi, car un looper c'est aussi ceci : https://www.synthtopia.com/content/2006/08/06/rjm-music-technology-intros-the-loop-gizmo-pedal-looper/ et ça fout bien la merde d'ailleurs, car un même mot pour désigner deux utilisations totalement différentes, c'est le bazar assuré. J'en suis victime depuis des années en tant que passionné de looper audio et midi...
Une soluce pourrait en effet être d'appeler un looper autrement (mais "séquenceur audio" ne me plait pas car on ne séquence rien, on boucle juste), ce que tu voulais peut-être dire, ou bien plutôt de changer le nom des "pedal loop" en "pedal chain" ou quelque chose comme ça... malheureusement les constructeurs ne sont pas de cet avis, et le bordel et la confusion continuent... en tout cas AF a choisi un vocabulaire, et en tant qu'invité sur AF, je le respecte pour ne pas prêter à confusion dans l'esprit de ceux qui nous lisent.
Ai-je bien compris le sens de ton intervention ? Si non, j'en suis désolé, peux-tu m'en dire plus ?
[ Dernière édition du message le 08/05/2015 à 16:56:21 ]
Maltigow
Citation :Toutefois, sur le fond, tu as raison (je pense que c'est ce que tu voulais dire, et si oui, c'est une excellente idée) : ce que l'on nomme les loopers ne devraient pas s'appeller ainsi, car un looper c'est aussi ceci : https://www.synthtopia.com/content/2006/08/06/rjm-music-technology-intros-the-loop-gizmo-pedal-looper/ et ça fout bien la merde d'ailleurs, car un même mot pour désigner deux utilisations totalement différentes, c'est le bazar assuré. J'en suis victime depuis des années en tant que passionné de looper audio et midi...
C'est exactement pour ça en effet que j'évite juste de trop appeler ça un looper. En plus, ça peut AUSSI être ça : https://fr.audiofanzine.com/pedalier-controleur/radial-engineering/BigShot-EFX/
Et dans l'idée, une Jamman (puisqu'on est sur un produit Digitech) ou autre fait boucler des séquences enregistrer live ou stockées... Et j'ai déjà vu qu'on appelait ça un séquenceur également, ce qui ne m'a pas semblé aberrant, pas plus que 'looper' au final.
Bref, je ne pense pas que la question du vocabulaire soit si universelle que ça pour ce type d'outils... Mais j'admets que pour ce forum j'ai tord, car Digitech en tout cas appelle bien cette fonction "looper".
[ Dernière édition du message le 08/05/2015 à 17:10:58 ]
marclr17
Hors sujet :
C'est vrai que c'est le bazar :
- Sur la boite de mon looper audio EHX 45000 c'est marqué "looper"
- Sur la boite de mon loop switcher "G-Lab MIDI 4 x Loop" c'est marqué "looper" alors que c'est un pedal switcher commandable en midi, en fait dans la vraie vie
- Sur la boite de mon dernier DVD avec Bruce Willis, c'est marqué... :
comment veux-tu qu'on s'en sorte dans ces conditions ???...
Pretextat
- < Liste des sujets
- Charte