Fostex PX-5
+
Fostex PX-5

PX-5, Enceinte de monitoring active de la marque Fostex.

Avis
Comparateur de prix
Petites annonces
  • J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Commentaires sur la news : Fostex présente les enceintes de monitoring PX

 
AuteursMessages

lulumusique

offline
lulumusique
1130 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 347

21 Posté le 06/02/2013 à 21:21:46
Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas d'entree numerique. Le filtrage etant numerique ce n'est pas complique de rajouter une entree numerique.

Anonyme

offline
genirich
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 304

22 Posté le 07/02/2013 à 10:08:24
d'autant que filtrage numérique à partir d'une entrée analogique suppose une conversion N/A supplémentaire

linn134

offline
linn134
11436 posts au compteur
Drogué à l'AFéine

Score contributif : 8 968

23 Posté le 07/02/2013 à 15:09:23
Bah voilà, 20Hz-20kHz c'est peut être la plage de fréquences admissible en théorie par le filtre numérique ?

Soundcloud Linn134 Soundcloud BTS 

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

"Va te faire cloner chez Behri." Victor Urgo.

Anonyme

offline
Jan
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 369

24 Posté le 07/02/2013 à 17:21:42

C'est super capillotracté comme supposition  mrgreen

JM

oboreal

offline
oboreal
3424 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 1 587

25 Posté le 09/02/2013 à 00:37:25
Je pense surtout qu'un type s'est planté en relayant la comm et que tout le monde tombe sur Fostex à bras raccourcis alors qu'ils ont probablement jamais voulu afficher une telle spec ! :bravo:

Bassiste38

offline
Bassiste38
4 posts au compteur
Nouvel AFfilié

Score contributif : 65

26 Posté le 09/02/2013 à 09:55:21
Bassiste 38
La transmission du sond se faisant par effet de piston, dans le cas d'un 15 pouces qui se déplace de +/- 5 mm, le 5 pouces ( rapport 3 )devra se déplacé de + / - 15 mm.
Il est bien évident qu'un tel HP n'existe pas. En plus, le son d'une grosse caisse ou d'une basse n'aura pas du tout le même son que l'original. Et effectivement, plus l'on descend dans le grave et plus il faut d'énergie, donc de watts bien efficaces. Quand on voit des marques prestigieuses de HI-FI qui fabriquent des enceintes descendant vers les 20 Hz à des tarifs affolant pour le commun des mortels, là je trouve que Fostex pousse beaucoup le bouchon.Dans les années 80, Philips avait sorti un trio d'amplis pour fonctionner avec des filtres actifs, le grave faisait 200W, le médium 100 W et l'aigu 50 W.
Quand on voit aussi les courbes de réponses d'un ampli dans le grave en signaux carrés ( de marques prestigieuses Hi-Fi de 100 à 200 W ).......

Anonyme

offline
Jan
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 369

27 Posté le 09/02/2013 à 10:33:03
Ces secs sont sur le site de Fostex.

Bassiste38, si +/-5mm pour un 15", ça fait +/- 45mm pour un 5". La je confirme, c'est assez rare !

JM

Anonyme

offline
Jan
Ce membre n'existe plus

Score contributif : 369

28 Posté le 09/02/2013 à 10:34:50
Ah quand on lit on post, on ne comprend pas tout bien le rapport :))

JM

fredstudio

offline
fredstudio
234 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 91

29 Posté le 13/02/2013 à 12:36:57
Oboreal, sur le site officiel de Fostex on retrouve exactement les mêmes informations sur l'enceinte.
Il y a donc une grosse boulette du départ.
Revenir en haut de la page