Hercules XPS 2.0 80 DJ Monitor
+
Hercules XPS 2.0 80 DJ Monitor
  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
test Pour les oreilles des DJ

Test des Hercules XPS 2.0, HDP DJ-Pro M1001 et HDP DJ-Adv G501

  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it
  • Mail

On connaissait Hercules constructeur d'enceintes multimédia, de cartes sons, de matériel informatique, de contrôleurs pour DJ... Voici que nos Bretons s'attaquent désormais au monitoring pour DJ, en sortant une paire d'enceintes et deux casques. Voyons tout cela en détail !

Sur AudioFanzine, nous avons l'habitude de tester des produits signés Hercules, et ce sont (presque) toujours des contrôleurs DJ. Il faut dire que la marque avait frappé un grand coup en sortant en 2005 la première DJ Console, simple d'utilisation et accessible financièrement. Petit à petit, Hercules s'est donc fait un nom en améliorant son produit DJing phare. Tout en restant dans le périmètre du DJing, les Rennais étendent leur gamme de produits en proposant une paire d'enceintes et des casques, prêts à être raccordés à votre DJ Console 4-Mx toute fraîche.

Enceintes pour Didier, mais pas que

Hercules XPS 2.0

Mais commençons par les enceintes, répondant au doux nom d'XPS 2.0 80 DJ Monitor. Pourquoi 2.0 ? Car il y a deux enceintes, sans caisson de basses. L'avenir nous dira si la marque décidera d'en commercialiser un... Avec unprix avoisinant les 150€pour la paire, ces enceintes se destinent aux DJ et home studistes ayant un budget limité, mais désireux d'acquérir des moniteurs leur permettant de faire leurs premières armes sur le grand champ de bataille qu'est l'art du mixage.

Dans la boîte, nous retrouvons, les enceintes amplifiées (tiens donc), le câble d'alimentation, un câble RCA, un câble de liaison pour brancher l'enceinte gauche à celle de droite, un câble minijack - RCA et le manuel. Bonne initiative de la part d'Hercules de fournir les deux câbles RCA et Mini-Jack ! Les enceintes sont un peu plus hautes que les Studiophile AV-40 de M-Audio (référence dans cette gamme de prix), leurs dimensions sont de 27,4 cm x 19,2 cm x 18 cm. Elles ne prendront donc pas trop de place sur le bureau, même si nous conseillons de les poser sur un pied ou sur un bloc de mousse afin d'éviter les réflexions et/ou les vibrations du bureau. Leur look est sympathique, avec le HP jaune rappelant forcément KRK et le caisson en MDF plaqué de 9 mm d'épaisseur.

Hercules XPS 2.0

Première réjouissance, les réglages placés à l'avant de l'enceinte, très pratique à l'usage : potards de volume et égaliseur deux bandes graves et aigües. Nous aimons aussi la prise casque qui coupe les haut-parleurs et l'entrée auxiliaire en mini-jack afin de brancher rapidement un iPod, par exemple. Hercules a vraiment pensé son enceinte pour qu'elle reste pratique d'utilisation. Par contre, on aurait préféré avoir le switch de mise sous tension à l'avant, dommage ! On le retrouve derrière, avec les entrées niveau ligne aux formats RCA et Jack TRS. L'enceinte de gauche se raccordera via le câble fourni, l'ampli pour les deux enceintes est donc dans celle de gauche, contrairement aux AV-40.

L'enceinte renferme deux amplis de 20 Watts RMS et l'impédance est de 8 Ohms. Notons que le caisson possède un blindage magnétique, ce qui permettra de placer les enceintes à côté d'un écran à tube cathodique (il y en a encore ?). Les deux petits évents bass reflex sont situés devant, ce qui est toujours mieux qu'à l'arrière. Voilà, c'est tout ce qu'il faut savoir sur ces enceintes. Branchons-les maintenant !

Ecoute des enceintes

Hercules XPS 2.0

Nous n'avons pas pu résister à la tentation de les confronter aux M-Audio AV-40 qui trainent dans notre bureau et qui sont les références dans le domaine des enceintes à 150€ (la paire). Nous les avons donc placées sur des pieds et nous avons écouté les quelques morceaux habituels. Nous avons aussi utilisé notre micro de mesure afin d'étayer nos impressions auditives.

Les M-Audio souffrent principalement d'un gros creux vers 1,7 kHz, d'une bosse en haut à 4 kHz et une autre en bas à 180 Hz (encore pire avec le bass boost activé). À l'écoute, les Hercules semblent plus fidèles dans le haut médium et souffrent moins de l'effet boomy qui peut masquer certaines fréquences chez les M-Audio. Il reste cependant, sur les Hercules, une bosse vers 90 Hz, mais rien de dramatique. Pour le reste, c'est étonnamment plat pour des enceintes situées dans cette fourchette de prix. Les mesures confirment les écoutes et le score est sans appel : les Hercules sont bien plus fidèles et aptes à faire du monitoring que les M-Audio. Le seul et unique avantage des M-Audio par rapport aux Hercules reste leur taille, légèrement plus compacte. Pour un home-studiste (par forcément DJ), ayant un budget de 150€ pour ses enceintes de monitoring, les Hercules sont sérieusement à envisager !

Conclusion

Hercules XPS 2.0

Hercules débarque sur le marché des enceintes de monitoring à 150€ et change un peu la donne. Les XPS ont une connectique complète, des réglages pour les basses et les aigus, et sont pratiques à l'utilisation. Pour ne rien gâcher, elles ont un son relativement bien équilibré, ce qui, pour une paire d'enceintes à 150€, est assez rare pour être souligné. On regrettera juste le switch on/off situé à l'arrière.

  • Prix
  • Entrées RCA et Jack TRS
  • Réglages de l'EQ à l'avant
  • Prises casque et aux à l'avant
  • Son relativement bien équilibré
  • Switch On/Off à l'arrière
  • Un peu plus encombrantes que les AV40

Passons maintenant aux deux casques, destinés eux aussi aux DJ, mais pas que...

Port du casque obligatoire

Hercules propose deux nouveaux casques, destinés aux DJ, mais nous verrons que les home studistes pourront être aussi intéressés. D'un côté, le HDP DJ-Adv G501, coûtant approximativement 100€, et de l'autre, le HDP DJ-Pro M1001, avoisinant les 150€. Ce dernier se place donc face à des références telles que le HD-25 de Sennheiser.

Hercules HDP DJ-Adv G501

Au déballage, nous nous rendons compte que les deux casques sont très proches d'un point de vue cosmétique. Les seules différences visibles sont la finition noire mate et le liseré bleu sur le M1001 et la finition noire brillante et le liseré vert sur le G501. Nous ne sommes pas super fans du look "gamer" des casques, mais cela reste une question de goût.

Une fois posé sur la tête, le confort est identique sur les deux modèles, c'est à dire très bon. Le poids est correct et les coussinets (changeables) des casques de type fermé et circum-auraux sont très agréables. Les oreillettes peuvent se plier, faire une rotation à 90 degrés sur l'axe horizontal et à 180 degrés sur l'axe vertical, choses que les DJ apprécieront afin de pouvoir les ranger et pré-écouter facilement d'une oreille. L'armature est réglable, mais semble un poil petite quand elle est à son maximum : attention aux grosses têtes qui devront vérifier avant d'acheter. Autre petit détail : il est difficile de régler la taille du casque une fois que ce dernier est posé sur la tête, il est plus simple de le déchausser, le régler puis le rechausser. Les câbles sont différents sur les deux modèles, avec modèles en spirale de 3 mètres sur le M1001, et droit de 2 mètres sur le G501.

Hercules HDP DJ-Pro M1001

Les casques, une fois posés sur la tête, repissent très peu et pourront donc être utilisés en enregistrement. Ils isolent aussi plutôt bien, même si cela n'est pas comparable avec un casque à isolation active. Côté accessoires, les deux modèles sont livrés avec un adaptateur minijack-jack, et le M1001 a une jolie housse de transport. Petit détail sympa : il est possible de brancher le minijack sur l'oreillette droite ou gauche, au choix. Très pratique !

Côté technique, sachez que les deux casques renferment un haut-parleur de 50 mm, ont une impédance de 32 ohms, et une sensibilité de 107 dB à 1mW pour le M1001 et 102 dB pour le G501.

À l'écoute des casques

Hercules HDP DJ-Adv G501

Afin de tester les deux casques, nous les avons comparés au Sennheiser HD25. Mais tout d'abord, comparons les deux références d'Hercules entre elles : faut-il débourser 50€ de plus afin d'acheter le M1001 ? Notre réponse est oui, sans aucune hésitation. Si le M1001 peut rivaliser avec nos autres références à 150€, le G501 nous a plus déçus. En effet, sa courbe de réponse est beaucoup moins linéaire que celle de son grand frère, avec des moyennes et hautes fréquences en retrait par rapport aux basses. Nous le déconseillons en casque de monitoring, car il ne reflètera pas l'équilibre sonore de votre musique. Il pourra plaire en revanche aux DJs voulant un casque qui retranscrit bien les basses, qui ne coûte pas trop cher, et qui garde toutes les qualités pratiques du M1001 (bonne isolation, écouteurs rotatifs...). Pour ceux voulant un casque qui retranscrit plus fidèlement le spectre sonore, nous conseillons le M1001 qui n'a pas forcément à rougir face au Sennheiser HD25. Les basses sont assez présentes (autant que sur le G501), mais les moyennes fréquences ne sont pas en retrait pour autant. Les voix, comme celle de Feist sur l'album "Metals", passent très bien, ce qui n'est pas le cas sur le G501. Les aigus ne montent quand même pas aussi haut que sur le Beyer DT770, qui reste la référence dans ce domaine (voir comparatif des casques à 150€).

Hercules HDP DJ-Pro M1001

Avec le M1001, sur "Angel" de Massive Attack, le son est moins compact que sur le HD25. Le charley est moins en avant que sur le Sennheiser, les basses semblent très légèrement moins précises et le kick moins percutant. Le son d'une manière générale est plus aéré. Les deux casques s'en sortent quand même plutôt bien, chacun à sa manière.

Sur "Feel Good" de Gorillaz, l'attaque de la basse ressort un peu moins sur le Hercules, et les aigus restent un peu plus précis sur le HD25. Mais les différences restent minimes !

Sur "Bulletproof" de La Roux, le Hercules s'en tire avec les honneurs, et un son un peu moins agressif que le Sennheiser. La basse ressort aussi un peu plus.

Avec "Around the world" des Daft Punk, le Sennheiser semble mettre les fréquences autour de 4 kHz légèrement plus en avant que le Hercules qui devient un peu moins fatiguant. Le rendu du kick et de la basse est équivalent sur les deux casques.

Pour résumer, le son du Hercules M1001 est moins compact que le Sennheiser, a des basses équivalentes et des fréquences autour des 4kHz un peu moins en avant. Il sera donc moins fatiguant que le HD25 au bout de quelques heures d'écoute, car le son est plus aéré, les aigus un peu moins agressifs, et il reste plus confortable. Sur certains morceaux toutefois, le Sennheiser parait un peu plus percutant et dynamique. Quoi qu'il en soit, nous avons été agréablement surpris par le M1001, qui pourra servir aux DJs mais aussi aux home studistes voulant un casque équilibré. Il est difficile de lui trouver de véritable défaut, à l'instar d'un ATH-M50 d'Audio-Technica.

Conclusion

Hercules HDP DJ-Adv G501

Les deux casques signés Hercules sont de bonnes surprises : ils sont confortables, ils isolent bien, repissent peu, sont pratiques avec leurs oreillettes qui tournent dans tous les sens et la prise casque située au choix, à gauche ou à droite. Côté son, le G501 nous a paru un peu trop terne, avec des haut-médiums et des aigus trop en retrait par rapport aux basses. Il pourra cependant plaire aux DJs près de leurs sous. Le M1001 nous a paru beaucoup plus équilibré et vaut largement les 50€ supplémentaires si jamais vous voulez vous en servir en monitoring. Il ne souffre pas la comparaison avec le HD25 qui est une référence dans le domaine. Définitivement un casque à prendre en considération pour le home studiste / DJ disposant de 150€ dans sa besace.

M1001

  • Réponse en fréquences équilibrée
  • Confortable
  • Bonne isolation
  • Peu de repisse
  • Prise casque à gauche ou à droite
  • Oreillettes avec trois axes de rotation
  • Arceau difficilement réglable une fois sur la tête

G501

  • Confortable
  • Bonne isolation
  • Peu de repisse
  • Prise casque à gauche ou à droite
  • Oreillettes avec trois axes de rotation
  • Arceau difficilement réglable une fois sur la tête
  • Moyennes et hautes fréquences trop en retrait
Réagir à cet article
  • J'aime
  • Tweet
  • Pin it
  • Mail