Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : [AES] PMC présente les enceintes result6 à NYC

  • 62 réponses
  • 23 participants
  • 9 506 vues
  • 24 followers
1 Commentaires sur la news : [AES] PMC présente les enceintes result6 à NYC
Pmc result6
Les portes de l’AES 2017 sont sur le point de s’ouvrir pour une nouvelle édition lors de laquelle PMC présentera officiellement ses enceintes result6.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
design pas terrible et l'image du mec au studio avec les oreille pas au milieu du tweeter et boomer et quand on connait la directivité vertical des monitoring 2 voix autant acheter du bas de gamme.
3
J'adore les a priori de globutu concernant le matos qu'il n'a jamais essayé.:mdr::mdr::mdr:
4
non mais quand on a des mesures de focal en passant par JBL , par neumann,genelec, par psi etc, en dispersion vertical, j'ose imaginer que PMC a pas fait mieux, vu qu'il y a pas de guide d'onde ca reste un design tres basic, et les mesures de leurs premiers modèles ne leur rendait pas hommage.
Sinon il y aurait une grosse communication si cela était amélioré. Pour mois, ca reste une marque sur cotée face a des neumann 120 en 2 voix ou alors 310 qui doit être bien moins cher que les PMC

Et comme toujours chez PMC aucunes tolérances de freq donnée et ce n'est certainement pas anodin, car n'importe quel marque pro qui vend a un tarif élevé garanti un tolérencement en sortie de chaîne donc on est sur d'être su du précis, et pas un monitoring +/-3 db ou le gauche va avoir une bosse dans les bass et le droit un creux au même niveau, mais c'est dans la tolérance. Dans cette gamme chez jbl pro, neumann genelec on a une tolérances précise, donc le monitoring qu'on a est contrôlé et ca passe pas est jeté

seul indication
Usable frequency response 45Hz - 22kHz ( usable signifie rien)

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 16:57:43 ]

5
Citation de globutu :
vu qu'il y a pas de guide d'onde


Vise bien tu verras mieux.
6
face a un guide d'onde de genelec ou autres cela semble plus du style dsl
PMC IB-1S 9000€ la paire
Pmcfig3.jpg
Pmcfig6.jpg

PMC AML2 5000€ la paire
https://www.resolutionmag.com/wp-content/uploads/2016/03/PMC-AML2.pdf

genelec 1600€ la paire
https://www.resolutionmag.com/wp-content/uploads/2016/03/Genelec-8040A.pdf
neumann 3000€ la paire (les 120 sont aussi plate a 1400 la paire)
https://www.soundandrecording.de/equipment/studiomonitor-neumann-kh-310-im-test/
les 80
https://www.soundandrecording.de/equipment/studiomonitore-neumann-kh-80-dsp-die-messdaten/
bref simple de trouver du meilleur monitoring que PMC

[ Dernière édition du message le 18/10/2017 à 17:54:16 ]

7
globutu : on écoute avec ses oreilles, pas avec les chiffres. Ce que l'on demande à des moniteurs, c'est de fournir une lecture fiable. Tant qu'on ne les a pas entendus et testés, on ne peut rien en dire (si ce n'est sur l'aspect). Les chiffres racontent une petite partie de l'histoire.
8
J'ai pu comparer les AML1 face à des Adam, ou à des Dynaudio, et elles sonnaient superbement bien!
9
Les chiffres sont sur quoi les ingénieurs acoustiques se basent pour savoir si un système est bon ou pas, l'oreille est pas précise. C'est comme utiliser un pied a coulisse qui n'est pas bon. l’outil doit être de base calibré et bon pour pouvoir être sure du travail que l'on va faire. L'avantage est que la PMC va pas servir a fabriquer un A 380 sinon il y aurait des crash.
Je cherche pas un monitoring qui flatte mon oreille mais le matos le plus précis, et a ce prix la pour du studio c'est ce qui est recherché.
Après chacun dépense comme il le souhaite, mais PMC n'est pas au niveau des gros fabricants
10
Hâte d'écouter tout ça. :mdr:

branché un VSP 800 double triphasé en connexion analogique, vous ne trouvez pas ça complètement glucose ?