Tous les avis sur Tascam DR-40 notés 4/5

J'ai acheté cet enregistreur après que mon Zoom H8 se soit suicidé sans raison apparente - bien préservé et pourtant ne s'allumait plus, des galères pour l'utiliser en carte son...).

La raison principale de l'achat était son prix : le moins cher. Et aussi pour éviter la marque Zoom, pour tester Tascam.

Et surprise, j'ai trouvé qu'il a un mode 4 pistes, super simple d'utilisation, fiable, pas gourmand en piles, et bref ce qui devait être un bon copain pour les sorties field recording un peu risquées en forêt est devenu un outil que j'utilise souvent pour faire des prises en intérieur, même si évidemment les préamplis ne sont pas des Nagras.

Alors à la premiere utilisation je me suis dit, mince alors c'est vraiment horrible, trop de souffle, inutilisable, puis une fois l'avoir pris en main, c'est assez genial, en fait pour les prises de percutions, donc de proximité, sans souffle, il faut mettre le niveau d’entrée aux minimum et c'est parfait, sinon il est ultra sensible, si vous mettez le son a fond le moindre frottement ou la moindre mouche qui passe à 400M sera pris en compte,,,,,,la qualité audio est satisfaisante, j'aurais préféré un objet en ferraille mais bon,,,

Utilisé souvent comme simple enregistreur (niveau ligne sur les entrées auxiliaires). Rien à redire. Simple d'emploi et de configuration.

Les micros intégrés ont du souffle, certes, mais c'est passable.
J'ai parfois enregistré le groupe d'un copain avec l'ambiance live, ça fait des souvenirs.

Utilisé généralement comme enregistreur portable, connecté à une console de scène lors des répés ou à une mixette de reportage (SQN) pour des prise de son dans la nature.

J'apprécie les connectiques disponibles (combo XLR-jack) mais "que" symétriques, l'autonomie suffisante des piles (même si je le branche sur batterie externe (power bank) voire alimentation (USB 5VDC) la plupart du temps), l'écran rétroéclairé qu'on peut aussi éteindre, poids et taille très contenus...
Attention aux bruits de manipulation très audibles dans les enregistrements (comme avec tous les micros sensibles).

Les formats de fichiers sont variés et très utiles (Wav 16 ou 24bits, MP3 à plusieurs variantes, mono/stéréo, ...)

Ca fait bien tout ce que j'en attends pour un prix très correct.

J'avais besoin d'un enregistreur portable, j'ai bien pratiqué le zoom H4n, je connais bien les DAT Tascam (réputé ergonomique)... donc j'ai acheté le DR-40 pour tester.

l'idée est simple :
• le Tascam est moins cher que le Zoom (Zoom 280€ contre 219€ + 30€ pour le Tascam et son alim).
• le Zoom est très long a s'allumer (+ de 20seconde).
• le Zoom est impossible à utiliser à une main.
• le Tascam à 3 fois + d'autonomie.
• le Zoom n'a pas de systeme de blocage des xlr.

Une fois testé, voilà mes remarques :
• le Tascam est très simple d'utilisation.
• le Tascam a une image stéréo très correcte.
• niveau son les deux concurrents son kif kif (c'est moyen des 2 côtés mais suffisant pour record une répette, des ambiances, une conférence, ..., du moment que l'on ne cherche un son pro).

petit bémol : j'ai testé un c414 sur le Tascam et j'ai eu un gros buzz quand le magnéto était branché sur secteur; pas de problème sur batterie. J'ai pas poussé le test plus loin (peut être une mauvaise isolation du réseau électrique).

Au final, je ne regrette pas mon achat. pour mon utilisation le Tascam est bien meilleur que le Zoom

Prévoir d'acheter un "chat mort" car les micro sont ultra sensible au vent.

Je veux juste remercier Oliviercool pour le temps qu'il a passé à analyser différents enregistreurs numériques.
Je voulais acheter un enregistreur de bonne qualité pour enregistrer une conférence, en vue d'en faire un CD.
Bon, j'en étais resté à la vieille technologie, et j'ai fait une petite étude sur le matériel de maintenant (qu'on me pardonne,...j'en étais resté au DAT...je ne m'intéressais plus au sujet).
Et là, je vois que pour 200 à 300€ on peut avoir quelque chose d'inimaginable il y a 25 ans.
Donc, rapidement je me dirige vers le zoom H4N, a priori bien (en particulier le vrai XY des micros).
Et puis, Oliviercool fait un comparatif Zoom H4N - Tascam D40, en particulier vis-à-vis de l'autonomie du H4N, quand-même faible.
De plus, je préfère utiliser des piles rechargeables, plus écolos, moins chères, mais aussi de capacités plus faibles que des alcalines neuves. Y penser pour la durée réelle d'autonomie.
Notre analyste sympathique traite aussi de l'ergonomie meilleure sur le Tascam.
Bref, je me décide finalement pour le Tascam, et je le découvre.
Le côté plastique ne pose aucun problème : ça a l'air solide, pour autant qu'on ne le jette pas (mais bon, ce type de matériel n'est pas pour les sauvages...)
L'ergonomie est carrément bonne, le mode d'emploi (donné pour beaucoup de langues, français compris) est très clair.
Je le trouve très agréable à utiliser.
Mon premier enregistrement avec micros intégrés est clair pour de la voix. Pas de problème.
De toutes façons, si on veut vraiment du bon, il faut des micros séparés, électrostatiques, une bonne chaine acoustique avec de bons pré-amplis, ça n'est plus le même budget. Donc : pour 200€, je trouve ça bien !
Il est très sensible si on le manipule pendant l'enregistrement, c'est inhérent au fait que les micros à électret sont intégrés au boitier : toute manip avec les doigts correspond à un bruit de structure capté par les micros.
A priori, tous les modèles seront concernés.
D'autre part, un petit délai de 0,3s est prévu entre le moment où l'on appuie sur "Record" et le moment où ça enregistre : on n'entendra pas le bruit de la touche, mais on n'est pas très réactif. Le mieux me semble d'utiliser la fonction "Pre Rec", qui , lorsque l'appareil est armé pour enregistrer, enregistre en fait jusqu'à 2s de signal avant d'appuyer effectivement sur record (je pense que l'appareil enregistre quand il est armé, sur une mémoire tampon, qui valide les 2 dernières secondes quand on appuie effectivement sur record). Toujours est-il qu'alors, le ploc de la touche est pris ! Bref, pour les enregistrements de qualité, je pense que la télécommande filaire s'impose, y compris pour d'éventuelles marques, oû même pour faire stop ! En pratique, en appuyant avec douceur, ça passe.
J'arrête là ma missive.
Cet appareil est agréable, je le recommande.
Ah oui j'ai acheté un filtre anti-vent type Rycote pour éliminer un bruit de soufflerie : ça reste.
Il y a bien une fonction coupe-bas (qui coupe à ?), mais je ne m'en suis pas servi.
Je vais essayer de traiter ça au montage, mais je ne voudrais perdre le timbre des voix. A voir
Je viens de télécharger audacity, qui paraît assez simple. Est-ce suffisant pour un enregistrement de voix ?
J'a vu qu'il y avait un logiciel pro, toujours en logiciel libre : ardour, apparemment plus compliqué.
Quelqu'un aurait-il l'expérience de ces deux logiciels, dans une optique montage, pour me renseigner sur leurs capacités, en particulier pour obtenir une bande son la plus propre possible ? D'avance merci.