Zoom H2
+
Zoom H2

H2, Enregistreur/Studio de poche de la marque Zoom appartenant à la série H2.

  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Zoom H2 notés 3/5

  • J'aime
  • Tweet
  • +1
Comparer les prix
Test de la rédaction
  • 25/12/07Test du H2 de Zoom

    H2 guerre - Test du H2 de Zoom

    De tous les enregistreurs numériques sortis récemment sur le marché, le Zoom H2 est très certainement celui qui connaît le succès commercial le plus visible actuellement. Proposé à un prix très abordable (199 euros TTC généralement constaté), le Zoom H2 offre-t-il vraiment une solution d’enregistrement à la hauteur des exigences actuelles ?

Avis des utilisateurs
Brakbarh Akenatoï17/07/2011

L'avis de Brakbarh Akenatoï"Maudit BOUTON ROUGE !!!"

Zoom H2
Enregistreur Audio-Numérique Portable Zoom H-2

Je possède cet appareil depuis plusieurs années.

Je l'utilise surtout pour enregistrer des :

° Sessions de Création/Recherche musicale, individuelles ou collectives
° Répètes musicales
° Concerts

Dans cette utilisation, mes/nos buts sont les suivants :

° Avoir un APERÇU global de "comment sonne ce que je fais/on fait".

° ET/OU Garder une TRACE de mes/nos idées
d'improvisation, de composition et d'arrangement.

° ET/OU Faire des DÉMOS, pour MySpace et compagnie.

(Dans ce dernier cas, en retravaillant le son, bien sûr :
Normalisation surtout, et un peu de Compression parfois.
Cela avec un soft sur ordi, car les Compresseurs du H-2 sont nazes,
contrairement à par exemple celui des enregistreurs MiniDisc de Sony,
maintenant archaïques, mais que j'ai jadis utilisés.)

Dans ces utilisations, le Zoom H-2 est presque parfait.


Mais... (car il y a toujours un "MAIS")
pour d'autres utilisations, le Zoom H-2 est loin d'être aussi parfait.


Pour moi,
les 3 gros POINTS NOIRS de cet appareil sont les suivants :


• Cet appareil ne possède pas de véritable bouton REC !

Cela peut paraître un détail,
mais en pratique, c'est très pénible.

En effet, sur le Zoom H-2, pour lancer un enregistrement,
il faut appuyer DEUX FOIS sur le BOUTON ROUGE.

Si l'on appuie qu'UNE FOIS, l'appareil se met seulement en
mode "Réglage du Niveau d'Enregistrement".
Pour que l'enregistrement commence véritablement,
il faut appuyer UNE SECONDE FOIS sur le BOUTON ROUGE.

Or, le réflexe habituel (du moins pour tout humain normalement constitué),
quand on rencontre un BOUTON ROUGE,
et qu'on a envie de déclencher l'action correspondante à ce BOUTON ROUGE,
c'est d'appuyer UNE FOIS sur ce bouton, et non pas DEUX FOIS.

Et de plus : pour arrêter le bourzingue,
il faut de nouveau appuyer sur ce même BOUTON ROUGE.
Ce bouton fait donc aussi office de bouton STOP
(mais seulement pour l'enregistrement...)

Problème :
dans l'excitation de l'enregistrement
d'idées artistiques, d'improvisation, ou de concerts,
il n'est pas rare d'appuyer une fois de trop sur ce BOUTON ROUGE,
et ainsi d'involontairement relancer un nouvel enregistrement.
Ou, plus exactement, de repasser en mode "Réglage du Niveau d'Enregistrement".

Pour sortir de ce pétrin,
on est alors censé appuyer sur PLAY (Logique... Non ? Ah, bon !).

Mais comme on est un humain de base,
on fait plutôt comme fait tout humain de base quand il veut arrêter un appareil :
on appuie sur le bouton STOP,
bouton qui en fait (comme on vient de le voir) n'existe pas,
mais qui (si, en fait) existe quand même, parce que (oui, vous l'avez deviné)
il s'agit encore et toujours du même et éternel BOUTON ROUGE.

On appuie donc encore un fois sur le sacré BOUTON ROUGE.
Et là : paf ! C'est justement ce qu'il ne fallait pas faire !
Car cela déclenche vraiment l'enregistrement, cette fois...
Or je vous rappelle que ce qu'on voulait,
ça n'était pas ça, mais c'était juste ARRÊTER l'enregistrement
(celui d'avant, vous vous souvenez...).

Cependant tout n'est pas perdu,
car il suffit d'appliquer le principe Watzlawickien n°1 :
"Face à la catastrophe,
continue encore et toujours dans la même direction (catastrophique)".

Du moins, c'est bien comme ça que marche le monde actuel, non ?
Et comme il paraît qu'il faut vivre avec son époque...

Mais alors, alors, direz-vous alors, que devons nous faire ?
Et bien justement, je vous le donne en mille...
mais vous l'aviez déjà deviné, bien sûr :
il nous faut encore une fois appuyer sur le sempiternel BOUTON ROUGE !
Ouf ! Génial ! On a enfin réussi à arrêter l'enregistrement...

Comme on le voit (si et seulement si on est bon en maths),
on constate qu'il aura suffit de SEULEMENT 4 appuis sur le BOUTON ROUGE
pour réussir à arrêter l'enregistrement...

Mais ne nous plaignons pas : tout bien pesé,
c'est bien moins compliqué que de suivre la
procédure qui, dans les films-catastrophe,
empêche le déclenchement des hostilités atomiques...

Mais trêve de plaisanteries, redevenons plus sérieux :


Le résultat de ce défaut majeur de conception, c'est surtout que
très souvent, surtout lorsqu'on est pris dans le feu de l'action,
quand on veut VRAIMENT enregistrer du son,
on appuie seulement UNE FOIS sur le fameux BOUTON ROUGE,
et on n'oublie purement et simplement d'appuyer une DEUXIÈME FOIS dessus.
Ce qui fait que le Zoom H-2 reste en mode "Réglage du Niveau d'Enregistrement".

Et évidemment, comme on est pris dans le feu de l'action,
on ne s'aperçoit qu'à la fin que RIEN DU TOUT n'a été enregistré.

Je ne compte plus le nombre de sessions mythiques
disparues corps et bien et à tout jamais à cause de cela,
et retournées dans l'océan infini des potentialités,
d'où elles venaient évidemment, et où elles sont toujours bien sûr ;
mais quand même ça fait chier de
perdre l'inspiration du moment juste à cause d'un BOUTON ROUGE à la con.


Ce défaut met en évidence une problématique de
fonctionnement Cerveau Gauche/Cerveau Droit, bien connu des artistes :
il est très difficile d'être à la fois
vraiment créatif ET vraiment attentif aux (petits) détails (à la con).

C'est pourquoi il est ESSENTIEL que
les outils qui servent à la créativité humaine
soient conçus de manière que leur mode d'utilisation
coïncide avec la logique naturelle humaine.

Visiblement, ça n'est pas le cas ici :
le fonctionnement du BOUTON ROUGE du Zoom H-2 est CONTRE-INTUITIF,
et comme ce bouton est une, est LA fonctionnalité primordiale de cet appareil,
le Zoom H-2 met des bâtons dans les roues de la créativité humaine.

(Du moins la mienne ;
mais je suis bien sûr de ne pas être le seul humain dans mon cas.
C'est juste que les autres humains n'osent pas le dire,
parce qu'ils ont honte d'avoir l'impression de ne pas savoir se servir correctement de cet engin.
Osez ! Osez dire ce qui ne va pas dans les machines.
Il n'y a aucune honte à être humain,
et en conséquence à ne pas avoir une logique de machine !)


• Autre problème
(qui abouti d'ailleurs au même résultat que le défaut précédent) :

Le Zoom H-2 est très (trop) long à l'allumage : quand il est éteint,
il lui faut bien 10 secondes pour démarrer et être près à enregistrer ...ENFIN !

Là encore, cela peut paraître un détail, mais en pratique, c'est juste horripilant.

Car ce délai peut suffire à vous faire perdre l'inspiration du moment,
cela donne tout simplement envie de passer à autre chose,
ou de laisser tomber l'idée d'enregistrer quoi que ce soit.


• Autre problème : l'autonomie du Zoom H-2 :

Quand il fonctionne sur piles ou pire sur batteries rechargeables
son autonomie est bien trop faible.

(Par souci écologique,
et malgré leur plus faible capacité que les piles non-rechargeables,
j'utilise exclusivement des accumulateurs rechargeables,
mais n'allez pas croire que la différence soit si flagrante.

(Bien sûr, certains diront qu'il n'y a qu'à
se trimbaler avec un bon stock de batteries,
oui mais voilà, lorsqu'on est en baroude à pied avec sac-à-dos,
le poids qu'on transporte est un facteur important.)

Et là encore, je préfère ne pas compter les
enregistrements de voyage (qui auraient pu être) uniques et mythiques
(mais) que j'ai perdus du fait que
le Zoom H-2 s'est tout simplement éteint sans enregistrer quoi que ce soit.

À quoi ça sert d'avoir des cartes-mémoires de 32 Go
et une capacité d'enregistrement de 20h (en MP3)
si les batteries lâchent au bout de 3 heures ???
Il ne pourrait pas au moins sauvegarder ce qu'il a déjà enregistré ?
C'est un gag ou quoi !?


Conclusion :

le Zoom H-2 est un outil d'enregistrement Audio-Numérique censé être pratique ;
dans les faits, il se trouve être relativement pratique la plupart du temps,
mais il peut aussi se révéler parfois très peu pratique et très pénible à utiliser,
à tel point qu'il peut même vous faire perdre vos meilleures idées,
ou vous faire manquer vos meilleures opportunités de capture sonore.

Je vais certainement très prochainement investir dans un autre appareil,
que je m'efforcerai de choisir mieux conçu.

Je garderais quand même le Zoom H-2, par bête attachement sentimental,
mais seulement pour les cas qui comportent des risques élevés de détérioration :
Pluie, Sable, Vol, Casse, Gaz Lacrymogène des CRS lors de Manifestations,
au choix : Anti-G8, Anti-FMI, Anti-OGM, Anti-Monsanto, Anti-Sarkozy, etc...
[Je ne diffame pas, je constate juste l'existence de ces divers phénomènes naturels.]

Comme ça, si on me vole mon Zoom H-2,
ou si je le perds, l'abîme, le casse, ou l'explose contre un casque de gendarme mobile,
j'aurais au moins la satisfaction de ne plus avoir à supporter ce maudit BOUTON ROUGE !!!

Brakbarh Akenatoï - (2011-07-17)
happy3125/11/2010

L'avis de happy31"Mauvaise qualité d'enregistrement"

Zoom H2
Je l'utilise 2 à 3 fois par an, pour enregistrer mes propres concerts.

Il est pratique, simple d'utilisation, et s'adapte à toutes les situations.

Par contre, je suis déçu du son : vraiment très brouillon, on ne peut pas faire grand chose de ces enregistrements :-(

J'ai pris directement le H2 car son rapport qualité prix me convenait : 200 euros, c'est pas cher pour ce qu'il est censé faire.

Si c'était à refaire, je ne prendrai pas cet appareil là.
ksu27/09/2007

L'avis de ksu

Zoom H2
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis une semaine,mais utilisé dans differente situation. Interview radio, repetition(groupe rock),sortie de table en entrée ligne...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
La prise en main est facile,le mode d'emploi en français est assez clair.Livré avec bonnette,adaptateur pour pince micro classique, pied pour le poser sur une table, cables(usb,cinch-jack),housse, oreillette et en plus une carte 512Mb(les concurrents offre une 64Mb!)
Le son est bon ,les micros precis(faut pas réver ça vaut pas un statique au meme prix) moins de sifflante que certains modeles, 4 micros pour capter tous les sons alentours. Enregistrement 4pistes ou 2pistes.Les frequences d'echantillonage j'usqu'a 96khz en 24bit font du zoom h2 un enregistreur digne de ce nom.Pas de souffle en entrée ligne, et les micros ont 3 sensibilités trés utiles, avec un groupe de rock penser a baisser enormement le volume(les saturation numeriques, c'est pas beau!),la grille des micros parait solide les boutons aussi.La fonction micro en usb est trés pratique et fonctionne trés bien ,reconnu de suite par des logiciels comme sound-forge...Dès que le H2 est connecté en usb il est auto alimenté.Les piles et la carte sd sont accessible.

les moins: comme le precise Greg dans l'avis précedent, les bruits du boitier sont perceptible, comme tous les enregistreurs de ce genre les micros ne sont pas bien suspendus(la vis en metal ne change rien).Les touches sont un peu petites pour mes gros doigts.Pendantl'enregistrement pas moyen de faire une pause(en esperant une maj du microprogramme!), pas pratique non plus le menu pour lire ,entrer un nom,pour effacer, ou pour regler le metronome par exemple.Les compresseur et limiteur intégrés sont à utiliser avec moderation, pas trop efficace!
Le coté plastique de l'engin fait fragile.

-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai essayé longtemps le MD de sony,trés bon en son mais aujourd'hui dépassé,Olympus ws200 pour la voix en mp3 max64kbs(c'est un dictaphone a la base!), le Edirol R09 parrait encore plus fragile que le H2 et le son est bien plus "sifflant", beaucoup moins bien equipé(carte sd,pas de casque...) et surtout 150euros de plus!!!Le Marantz pmd 660 est encore plus cher mais plus pro rien a dire.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
le rapport qualité prix est exellent, on se demande pourquoi les autres sont si cher(edirol r09,boss micro br,m-audio microtrack)

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui, mais dans quelques mois le marché va exploser et de nouvelles offres vont arriver!