Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions au dossier Égalisation à la carte

  • 90 réponses
  • 35 participants
  • 16 429 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Égalisation à la carte
L'égaliseur est l'un des outils les plus importants et les plus performants du parc de processeurs utilisé par les mordus de son. Pourtant, trop de gens égalisent avec leurs yeux au lieu d'utiliser leurs oreilles. Par exemple, après avoir terminé un mix, j'ai remarqué qu'un de mes clients notait les réglages d'égaliseur que j'avais faits. Alors que je lui demandais pourquoi, il a répondu qu'il aimait les égaliseurs et voulait utiliser les mêmes réglages pour de futurs mixs.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
81


cet article est trés bien, cela dit j'aurai bien aimé qu'on nous parle un peu + de l'égalisation de la voix (mon gros point faible) et de l'intégration de celle-ci dans un mix.

82

cela dépend de ton micro, du chanteur et du morceau que tu es en train de mixer. Difficile à dire.

Par contre !!! ce qui est envisageable, c'est qu'un spécialiste nous donne des bandes de fréquences à travailler. Pour une guitare, dans la plus par des cas, j'ai remarqué que tous ce qui est au dessus de 6Khz n'est qu'une présence. Et le "coupe bas" peut se situer entre 150 et 250 Hz en fonction.

83

Citation :

Et le "coupe bas" peut se situer entre 150 et 250 Hz en fonction.

sacrilège! le coupe bas n'est pas tout le temps indispensable! dans le cas d'un duo guitare-chant, il vaut mieux ne pas mettre de coupe bas et traiter avec un léger EQ! Je parle en condition studio, en live, c'est  différent. Comme le dit fsmax, "cela dépend de ton micro, du chanteur et du morceau que tu es en train de mixer." Mais cela dépend aussi et surtout du lieu ou tu captes tes sources.

84

Citation :

Par contre !!! ce qui est envisageable, c'est qu'un spécialiste nous donne des bandes de fréquences à travailler.

Il me semble que j'ai déjà vu ça sur AF, un tableau qui reprend grosso modo les fréquences critiques des instruments courants.

85
86
Citation :
Comme dans le cas précédent, gardez toujours à l'esprit qu'il est préférable d'atténuer plutôt que d'amplifier. Par exemple, pour obtenir un son plus brillant et plus profond, essayez d'atténuer le médium plutôt que d'amplifier les extrémités du spectre (illustration 2).


Alors voilà ma question : pourrais-je avoir (à titre indicatif) l'équivalent des fréquences à atténuer en partant des suggestions de Craig Anderton suivantes :

Citation :
Les musiciens décrivent souvent le caractère d'un instrument de façon subjective. Voici les portions du spectre audible auxquelles correspondent ces descriptions (bien entendu, il s'agit ici d'une interprétation très subjective).
20 à 200 Hz : grave/bas
200 à 500 Hz : chaleur
500 à 1.500 Hz : définition
1.500 à 4.000 Hz : articulation, présence
4.000 à 10.000 Hz : brillance
10.000 à 20.000 Hz : lustre, air

[ Dernière édition du message le 12/12/2012 à 08:36:39 ]

87
Ajouter du grave rend le son un peu plus brouillé alors que les réduire fait apparaitre le son plus brillant.
Amplifier très haut (genre 15 kHz ou plus) donnera l'impression que le grave se réduit un peu, et vice-versa.
Une légère réduction dans le bas medium (vers 250 Hz) réduit la chaleur, et rendra la même sensation que de gonfler la zone des 5 kHz.
De même, réduire entre 6 et 8 kHz rendra un peu le même effet que si tu amplifies vers 250 Hz.
88
Ah génial c'est exactement ce que je voulais savoir, là maintenant je pense que l'article est complet :bave:

merçi merçi
89
Citation :
merçi
icon_facepalm.gif:pleure:
90
Bonjour il est ecrit qu'il faut couper les fréquences en dessous de 50 hz, on ne perd pas du grave du punch pour les basses?