Bonjour,
heureux de voir ce débat, suscité par mon post d'hier, qui montre clairement que la photo personnelle d'un objet à vendre est bien utile comme preuve de possession et certains proposent d'y attacher ce qu'on appelle dans les métiers du numérique, un authentifiant qui lie dans l'image, le vendeur et l'objet (l'exemple de la photo de l'objet qui montre le compte du vendeur). C'est très astucieux !
Mais c'est toujours compliqué la sécurité, et le sens de ma question était assez précis : y a t-il plus de risque au fait de rendre public une photo perso (*) (dans une annonce lisible par tous, toute l'excellente communauté des musiciens, mais aussi quelques fâcheux), avant d'avoir un contact par messagerie en 'one to one', contact à qui on envoie la/les photos personnelles quand le contact est établi ? Il semble que oui.
Le fait d'attendre une réponse d'un acheteur pour envoyer des photos perso permet, il me semble, d'éliminer les fâcheux qui peuvent trivialement depuis chez eux, sans laisser aucune trace, copier toutes les images perso publiées pour en faire un mauvais usage ultérieurement (offre frauduleuse, ça existe, vous l'avez montré).
Si vous relisez attentivement mon premier billet, c'était mon sujet mais vous l'avez élargi à l'image authentifiée, c'est bien intéressant.