Tous les avis sur Gibson SG Standard notés 3/5

Acheté en 2012 dans un magasin situé à Pigalle (car mon shop favori ne vendait pas des Gibson, leur politique de vente en Europe, c'est du n'importe quoi: les connaisseurs comprendront)

Bref pour les caractéristiques techniques: allez sur le site Gibson...

Jouabilité: C'est une guitare très légère avec des accès facile aux aigus: pas de pb pour jouer assis et debout bien qu'elle est une facheuse tendance à piquer de la tête...

Bon je dirais que c'est une guitare qui demande à être réviser et upgrader et doit donc aller d'abord chez un luthier pour en profiter.

Tout d'abord, les micros d'origine: 490/480 vraiment fade dessus.
La tenue d'accord: immense débat auquel je souhaite donner mon avis: bon je suis tombé sur un modèle qui ne tient pas l'accord: j'ai donc fait poser des mécaniques Autobloquantes Sperzel dessus: pb d'accord résolu mais la conséquence a été que l'effet piquage de nez était pire: j'ai donc après conseil d'un luthier fait reposer les mécaniques d'origine dessusmais avec un bon réglage de chevalet et la pose d'un sillet en os et le problème d'accordage a été résolu...
L'électronique: vraiment pas top, très peu blindé, j'ai même du changer les circuits électriques des potards car ils étaient conçues pour un guitariste droitier donc faussés

Les micros ont été changés: Un Angus Young Hambucker en position chevalet: très bon mais pas le son que je cherche (je vais bientôt le changer par un Dirty Fingers et donc mettre en vente sur le site) et un 57 Classic en position manche: C'est mieux surtout avec le 57 classic.

Voilà beaucoup de défauts mais bon quand tout ceci est réglé: c'est vraiment une super pelle, super agréable à jouer: surtout debout (pensez aux straplocks): brancher un ampli à lampes dessus (perso un AC 15 pour ma part) et c'est GENIAL

Si je referai ce choix: Oui, Je prendrais une d'occaz et je ferai toute les modifications cités plus haut.car j'ai du vraiment tomber sur une fin de stock: et puis à 1200 la gratte, ça fait cher le logo Gibson ... et quand je vois les modèles de SG actuelles avec l'auto-tune je me dis qu'elle n'est pas si horrible que cela


Et en attendant la poste du Dirty Fingers pour me prononcer définitivement

Voir la fiche technique sur le site de Gibson ou avis précédents.
En tout cas c'est de l'acajou et c'est du made in USA.

A préciser qu'elle est de 2011 la mienne.

UTILISATION

Manche: De base je suis plutôt fan des manches du concurrent (F....r) . En comparaison, c'est plus large et plus gros ce qui n'est pas un mal en soi, on trouve vite ses marques.

Ergonomie: belle forme, corps pas épais, on sent les vibration des notes à travers le corps et pour moi c'est un gage de bonne lutherie.

L'accès aux aigus : Ben l'avantage d'une SG n'est il pas ce fameux accès libre jusqu'à l'ultime case sans que rien ne vienne déranger la main gauche (ou droite pour vous les gaucher) ? C'est le super point de cette guitare!

Un bon son? Certes c'est moins polyvalent que ma Telecaster modifiée (P90 et Double au format simple splitable en chevalet). Mais si on sait jouer sur les potards on peux obtenir toutes sortes de sons. Riches en mediums et en harmoniques à Rond.

SONORITÉS

Indéniablement, je l'ai prise pour coller au mieux sur certains de mes morceaux. Là où j'ai besoin d'une bonne dynamique et de l'équilibre quand ma tele ne m'offre pas ce type de grain. Utiliser dans un registre Rock on taquine de tout: Classique rock au Hard en passant par le Blues et le Grunge.

Jouant sur un Mesa Boogie TA-15, elle encaisse bien les effets.

Les cleans ne sont pas aussi cristallins ou chauds que Fender, mais côté disto là elle tire bien son avantage.

Aussi la SG est une guitare de caractère, il faut savoir en tirer partie et c'est pour cela que je trouve que mon avis est encore un peu trop prématuré.

AVIS GLOBAL

utilisée depuis moins d'une semaine pour le moment.
J'ai essayé une autre SG Faded avec deux P90 (j'adore ces micros!). Mais ce n'était pas la fête au niveau finitions et son.

J'aime son look, ses sons, le fait que ce soit une guitare capricieuse et ce manche!

Niveau rapport qualité prix: c'est là où le bas blesse! Gibson c'est très chère. J'ai eu dans les mains un grand nombre de guitares concurrentes, des copies ou des grattes d'inspirations.
Duesenberg par exemple qui scarifie la Les Paul avec ses 49'Rs. Côté SG il y a Tokaï mais on est pas dans un même élément de comparaison. C'est un luxe de jouer chez Gibson?

Pour savoir si je referai ce choix, on verra un peu plus tard quand j'aurai dompter la bête.

Note 13 juin 2013: Je l'aime, Gibson fait encore de très bonnes grattes!

made in us, toute d'origine, manche slim taper 60, mes préférés chez gibson...
Les caractéristiques ont déjà été données...
j'aime pas les floyds, pour moi parfait...

UTILISATION

pour mes mains c'est celui qui me faut, je n'ai pas des paluches immenses.. accès aux aigus parfait.

SONORITÉS

Je l'ai achetée à tokyo, d'occase, essayée parmi 14 des ses sœurs, quand je l'ai jouée à vide, on s'est regardé avec ma femme, nos oreilles avaient dit oui au même moment.
Pour le rock, jazz, blues gras, c'est cool, pop aussi, mais pop méchante, pour emmener un peu d'air,', faudra une deuxième guitare en simples ou tv jones... un truc moins gras quoi...
maintenant, avec de bons doigts, tout sonne hein...

AVIS GLOBAL

5 ans que je l'ai, elle remplace ma lp custom de 85 que j'ai du revendre pour changer la pompe à injection de l'opel... ça fait rêver non?
Elle lui arrive largement à la cheville, mais ce n'est pas le cas avec toutes...
Encore une fois, essayer les instruments à vide me parait être la chose la moins bête à faire, si tant est que l'on puisse...
Sur une sg, les micros se changent, pour le manche c'est plus dur, on n'est pas chez fender...
cette guitare, je ne peux pas la vendre, trop de choses dedans, et malgré tout je ne la joue plus pour le moment, ma télé ayant vicieusement pris sa place pour mon trio rock... la sg va trop chercher les fréquences de la basse, et mon mesa f30 + rectifier 2x12 n'aident pas à la clarté du son... c'est la télé qui gagne en jeu...
Maintenant, je vais faire une créa zique pour une pièce assez velue, et la sg sera de la partie pour plaquer les cheveux des goitreux et des embagousées du premier rang...
La sg m'est nécessaire, mais la télé aussi...
les 2 sont indispensables si on veut taper dans des styles particuliers sans se prendre la tête à changer tout son matos...

pitié essayez avant d'acheter, ça vous évitera des surprises, la sg est une très bonne guitare, elle peut ne pas plaire à tout le monde, moi je suis un bourrin qui n'aime pas se compliquer la vie... guitare-----)ampli------)baffle

Je ne sais pas ce qu'il en est de la production actuelle, mais bon, acheter un truc comme ça neuf me parait juste stupide.
trop de risques de voir la rape se transformer en nouille rouge... séchage en étuve, mondialisation toussa, j'ai pas confiance, rdv dans parano-fanzine...

En cas de perte, je serai bien triste, car pas sûr d'en trouver une qui vibre autant, je repartirais peut-être sur une lespaul std de 94 je sais pas, oui, je ferais ça, car ma sg sonne comme une lp, et c'est le son lp que je voulais retrouver à moindres frais...
maintenant le manche permet des trucs bien cool, non je serai bien emmerdé...
Je retournerais en chercher une dans un pays où on peut en essayer plus de 3 dans le même magasin...
voilà oui...
C'est ça...

J’avais un petit pincement au cœur avant d’essayer cette Guibson Standart. Si vous avez lu mes autres tests vous savez pourquoi.

Comment se démerdera cette guitare de légende ?

D’abord les données techniques :

Manche : acajou 1 pce, collé, 22 cases
Diapason : 24 3/4
Mécaniques : Gibson à bains d’huile
Touche : palissandre
Corps : acajou complet
Micros : je ne sais plus
Contrôles : un sélecteur 3 positions, 2 potentiomètres de tonalité, 2 potentiomètres de volume


Ensuite l’impression globale :

L’instrument est joli à regarder, son poids en main est intéressant, pas trop léger, pas trop lourd. Le bois du corps et du manche est correct et le grainage est beau. Pour une fois, le corps ne souffre d’aucun défaut, le manche par contre est mal poncé et on sent les nervures du bois, le bois pour la touche est moyen à laid et ressemble à ce qu’on peut trouver sur une coréenne à 200 euros ou une vielle table en chêne de ma grand-mère. Le binding du manche est de nouveau posé avec des tremblements. Le vernis est apposé sans bavures et donne un joli aspect global. La guitare vient dans un hardcase comme il faut.

[5] Pas excellente mais pas mauvaise

UTILISATION

Bonne nouvelle. Le manche est mal poncé mais les frettes sont bien apposées. On peut donc jouer cet instrument un peu plus sérieusement que d’autres guitares de la marque. Pas de frise non plus. L’instrument n’est toutefois pas réglé, et c’est donc après un passage par l’établi que le test peut enfin démarrer.

On note un manche un peu gros, d’une épaisseur conséquente, semble t’il typique de la série sg. Sa prise en main n’est toutefois pas problématique. La largeur est confortable et l’accès aux aigus est facile ET amusant.

[8] Plutôt ludique, cette guitare est très amusante à jouer

SONORITÉS

On est dans le grand et beau ici. Dans cette catégorie, je n’ai jamais pu prendre une Gibson en défaut. Cette sg n’y fait pas abstraction et offre une palette de sons larges.

A vide, la guitare résonne moyennement et possède un sustain somme toute très limité. Quand on la branche, on obtient des cleans de qualité, des crunchs charnus avec un beau velouté et de belles distortions. Tout simplement bonne.

A notre que les potentiomètres assurent des réglages efficaces et permettent de tirer encore plus parti du large potentiel des micros.

[9] La perfection n’existe pas (ou presque)

AVIS GLOBAL

Sonnant bellement, cette standard est un instrument sympathique à jouer. La finition du manche et des filets mauvaise, ainsi que le bois de touche cheap, coûtent globalement, des points. La guitare coûte également un saladier, ce qui met encore plus les petits couacs précités en avant. Mais, dans le registre des SG, la gibson reste belle dauphine. Seule les tokai ls 155 et certaines grattes de luthiers peuvent prétendre surpasser cette guitare (plus amusantes à jouer car aux manches encore plus efficaces, moins chères, aux bois plus relevés et mieux finies). Mais les deux guitares précitées n’ont pas les micros Gibson. Un élément qui ici, fait la différence.

[6] J’ai pu essayer cette gratte toute la journée dans un shop de ma région. Il y avait énormément d’autres guitares mieux finies et au toucher plus convaincant. Mais il s’agit ici d’une affaire de goût et le toucher gibson plait à bon nombre de guitaristes réputés. La note me semble correcte au vu d’un rapport performance/qualité/prix légèrement désaventageux en rapport à la concurrence.


--------------------------

Deuxième essai d'une autre guitare du même type, et qui reprend donc les mêmes cotes. Il s'agit d'un modèle d'importation US.

Ici, la finition du manche est bonne. Bonne pose des frettes, pas de problèmes avec la touche, qui est honnête. Bindings et vernis bien apposés.

Le modèle de test est cependant mal réglé. Son sillet manche a dû être remplacé et les mécaniques doivent aussi l'être bientôt, afin d'avoir un accordage stable et plutôt aisé. Sur la version de test ; ce n'est pas le cas. D'origine, le modèle a une tendance à se désaccorder. L'accordage est long et imprécis.

Sur le plan du jeu, on retrouve un instrument facile à fretter et à jouer sur toute la longueur du manche.

Un clean un peu boomy globalement, bien qu'ayant une certaine esthétique. Les sons crunchs à distordus sont biens plus réussis. Pour ma part, je reprocherai aux micros d'être trop gaineux et parfois, un peu brouillons sur le bas gain. Une monte moins gaineuse, mais plus claire serait à privilégier. Il s'agit cependant de mes goûts personnels.